Куди веде Данилкін правосуддя?
Не знаю, як вам, мені завжди здавалося, що злодії не платять податки з краденого. Ну, якщо вони насправді злодії. А вже заплатити не всі податки з вкраденого, але тільки їх частина - це вищий пілотаж. Мені такого ніколи не зрозуміти.
Однак деякі просунуті громадяни - вони звуться російськими прокурорами - вважають, що можна вкрасти свою власну нафту, що можна вкрасти нафти більше, ніж її було видобуто, і податки з тією вкраденої нафти заплатити не в повному обсязі. Ще раз прочитав останню фразу і знову відчуваю, що не розумію ... Ну хоч убийте, не розумію логіку цих просунутих громадян.
З іншого боку, є ж неевклідова геометрія. У ній класична аксіома про паралельні замінена трудновообразімим постулатом. Так і тут знайшлася людина, яка подужав логіку вітчизняних прокурорів і зміг прокреслити безліч паралелей там, де вони неможливі в принципі. Звуть його Віктор Данилкін, він прислуговує богині на ім'я Феміда. Служить не безкорисливо, а за зарплату - сто тисяч рублів на місяць, а може, й того вигадливі. Зарплату йому платять російські громадяни, роблячи для цього щомісячні відрахування у вигляді податків. На свій пост В.Н. Данилкін був призначений указом Президента Росії від 2 березня 2005 року «Про призначення суддів районних судів міста Москви», тобто указом Володимира Путіна. Офіційно посада Данилкина називається «голова Хамовницького районного суду міста Москви». І був він головуючим на судовому процесі у другій справі «Юкоса».
Прокуратура (читай російську державу) на цей раз звинуватила Михайла Ходорковського в тому, що він вкрав ту саму нафту, за несплату податків з якою його засудили раніше. Однак найбільше в цій кримінальній справі захоплює те обставина, що потерпілі - дочірні компанії «Юкоса», у яких Ходорковський нафту вкрав, ці потерпілі в якості наслідків крадіжки отримали багатомільярдні прибутки. Я б теж хотів так постраждати. Пан Данилкін, допоможіть мені стати «потерпілим», нехай хто-небудь і в мене «вкраде» нафту. Я вас потім вік не забуду! Правда, нафти у мене немає, є тільки бензин в баку автомобіля, але яка вам різниця ?!
Яка різниця: була подія злочину чи ні, є склад злочину або відсутня, доведена чиясь вина чи ні. Просто треба чорним по білому написати: суд встановив. І винести обвинувальний вирок. Потім поставити свою Данилкін підпис і плюхнути Хамовницького друк. Тоді факт злочину буде в наявності, а сумніваються в ньому - це бридкі правові нігілісти.
...Часом здається, що я вже став потерпілим і цього разу без жодних лапок. Став ним завдяки вітчизняному суті з пов'язкою на очах, вагами в одній руці і мечем в іншій. Я-то думав, що це миле створіння має совість і сором, поводиться по-справедливості і вже точно не бреше. Виявилося інакше, і я втратив віру в це істота, воно зовсім не ангел. Невже має копита? Але ж копита рано чи пізно почнуть роз'їжджатися на льоду історії! Стає все більш очевидним, що вирок Михайлу Ходорковському та Платону Лебедєву - це російський варіант вендети, яка твориться декількома високопоставленими чиновниками категорії «А» за допомогою юридичної зброї і федеральних суддів.
Про Михайла Ходорковського буде написано в шкільних підручниках, поряд напишуть і про суддю Данилкина. Тільки один увійшов в історію, а другий вляпався в неї.
Чи схожий він, Віктор Данилкін, чотири дні оголошуються (а по суті, ледве чутно бурмотіти) обвинувальний вирок Ходорковському, на булгаковського Шарикова? Ні! Віктор Миколайович має інтелігентне обличчя, прикрашене очкамі- фейс-контроль він пройде практично в будь-якому закладі, навіть у Мосміськсуді. І текст у Данилкина був чудовий. Ось прочитайте: «Ходорковський, Лебедєв і члени організованої групи розпоряджалися викраденим на свій розсуд, спрямовуючи основну частину коштів для власного збагачення, а меншу частину - в діючі підприємства нафтовидобутку і переробки, щоб відтворити видобуток сировини та її переробку і створити можливість подальшого продовження розкрадань ...» Чи не Шекспір, звичайно, але «Капітал» Карла Маркса чимось нагадує.
Можливо, Хамовнічеський суд - це від слова хам? Теж ні! Таких районних судів у Москві десятки: Басманний, Міщанський, Пролетарський ... Втім, останній вже перейменований.
Все, нарешті зрозумів! Тільки ми і лише ми живемо в державі, яка очолює тандем з двох юристів. Все інше людство подібного юридичного щастя позбавлене, і тому там немає неевклідової ... тьху! .. Данилкін правосуддя.
Незрозуміло інше: чого ж ми так поспішаємо в пекло?
