Як залучити до відповіді правосуддя?
Це трапилося на моїх очах в московському Палаці правосуддя. У тому самому Палаці, де в просторому холі першого поверху на постаменті стоїть мармурове Правосуддя в людський зріст з вагами, мечем і пов'язкою на очах, а поруч знаходиться Лава примирення. Теж мармурова та значна.
Я сидів в коридорі і чекав своєї черги. Нарешті по гучному зв'язку, шиплячої і ледве помітною, в зал суду покликали мене. Старий сивий чоловік зайшов слідом, почав випитувати у трьох суддів, які сиділи поруч з російським прапором, коли ж його-то покличуть, ось вже дві години, як він тут чекає. Головуюча суддя запитала прізвище старого, порився в паперах і сказала, що скарга його вже розглянута і залишена без задоволення.
«Як же так ?! Я стільки часу чекаю! - Вигукував старий, - Я не чув, щоб мене звали! »
«Ми вас викликали, скарга ваша розглянута, вам відмовлено», - твердо стояли на своєму три судові дами, що вдягнулися владою від імені держави. «Он відповідачі ваші прийшли, вони все чули», - додала пані в судовій мантії, що сиділа скраю.
«Але ж це нечесно! Там, в коридорі ваша зв'язок хрипить, її майже не чути ... »- все повторював і повторював старий. Але його, жалюгідного старого, суд вже не слухав. Судовим дамам було не до нього, у них графік - на кожну справу хвилин по п'ять-вони гортали наступне судову справу. На цей раз моє.
Я не знав, чим допомогти старому, і тому мовчав. Я не знав, хто цей старий, яке в нього справу. Я дивився на невблаганних дам, що сиділи за столом, встановленому на спеціально спорудженому помості, і гадав, що буде далі.
«Через таких, як ви, у країні йде громадянська війна», - несподівано голосно і виразно вимовив старий. Останній раз глянув на суддів, різко повернувся і пішов. Це було схоже на вирок. Той сивий старий виніс його з приголомшливою нещадністю.
...Потім, прийшовши додому, я почав гортати закони. Адже повинні ж нести хоч якусь відповідальність служителі Феміди ?! Саме тоді я натрапив на 68-й федеральний закон. Тому сивого старого цей закон не допоможе. Але нехай комусь іншому ...
Отже, 4 травня 2010 року набув чинності Закон Російської Федерації від 30 квітня 2010 року № 68-ФЗ «Про компенсацію за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк». Тепер за судову тяганину громадянин має право вчинити позов державі, інтереси якого представлятиме Міністерство фінансів РФ, а звертатися з позовом слід до суду відповідного суб'єкта Федерації.
Згідно з новим законом компенсація присуджується в грошовій формі. Розмір компенсації визначається судом з урахуванням розумності, справедливості і практики Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ).
Якщо ж говорити про практику ЄСПЛ, то можна згадати, наприклад, позов Баранцева проти Росії (№ 22721/04 від 04.03.2010) - було присуджено 3600 євро за моральну шкоду зважаючи нерозумного терміну судового розгляду у цивільній справі (суперечка з будівельною компанією, що не виконала зобов'язання побудувати їй гараж). Чи справа Шейдерман проти Росії (№ 36045/02 від 11.01.2007) - було присуджено 6200 євро за моральну шкоду зважаючи нерозумного терміну судового розгляду по пенсійній справі. Терміни розгляду по цих справах дійсно були позамежними і досягали семи років.
У Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод в шостий статті записано, що «Кожен має право ... на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку».
У російському законодавстві вимога про терміни розгляду судових справ жорстке, цілком конкретне. У частині 1 статті 154 Цивільного процесуального кодексу зазначено: «Цивільні справи розглядаються і вирішуються судом до закінчення двох місяців з дня надходження заяви до суду». Втім, є деякі винятки. І якщо ваша справа розглядалася не два місяці, а півроку, то ніякої компенсації вам, швидше за все, не дадуть. Більше того, вважайте, що пощастило: справа розглянули досить швидко. А ось якщо замість двох місяців ваша справа тяглося два роки, то саме час скористатися Законом № 68-ФЗ, згаданим вище. Причому абсолютно без різниці - виграли ви цю справу чи програли. Мова йде про терміни розгляду. Головне, встигнути подати позов до Мінфіну РФ протягом півроку з дня набрання чинності рішення по такій справі.
Я продовжував гортати закони і згадав, що є ще стаття 151 Цивільного кодексу Російської Федерації, де говориться про компенсацію моральної шкоди. Російське правосуддя частенько завдає громадянам моральну шкоду, коли його представники ведуть себе по-хамськи. До речі, терміну давності за цією статтею не передбачено. Так що якщо коли-небудь ситуація в російській державі покращиться, то постраждалі громадяни цілком зможуть вчинити позов і виграти справу у своїх кривдників. У число яких, безумовно, входить і нинішня безжальна судова машина. І тоді мешкає в Мосміськсуді суті з пов'язкою на очах, вагами в одній руці і мечем в іншій доведеться задуматися над своїм колишнім поведінкою.
І ще цікаво, коли російське правосуддя відмовиться слідувати заповіді Івана Грозного: судіть по правді, щоб наші винні були!
...Той сивий старий, якого я зустрів у Палаці правосуддя, напевно, мав рацію. Йде громадянська війна. У Москві відбулися масові вуличні націоналістичні зіткнення. У цих молодих хлопців (як російських, так і з Кавказу) немає страху смерті. Вони занадто молоді і тому не думають про неї. На цьому шляху до фашизму немає ні правих, ні винних. Поки трапилася зупинка. В кінці шляху може виявитися розпад держави.
Несправедливе правосуддя вносить лепту в цей негативний процес, що веде в нікуди. Будемо чесними і визнаємо, що в сьогоднішній Росії правосуддя плавно перетікає в політику, а політика у правосуддя.
