Особливості національного ринку, або Як зрозуміти, що державі не вистачає грошей?
Найбільш витратною статтею в бюджеті будь-якої країни є оборона. Ця стаття постійно вимагає колосальних вкладень і приносить дохід тільки в одному випадку - у разі війни. Війна - справа вигідна для переможця, бо нагородою за перемогу стають ресурси ворога, природні в тому числі.
Я особисто не вірю в казки про боротьбу за свободу на іншому материку. Думаю, не залишилося людини, яка б в це вірив.
Росія бойових дій за кордоном не веде, не прагне силою відібрати чуже «добро», але, тим не менш, останнім часом активно піддається провокаціям, провідним до нарощування гонки озброєнь. Як прямим (вибудовування системи ПРО), так і непрямим (економічні санкції, порушення прав російських громадян за кордоном).
З іншого боку, Захід прагне до газової незалежності, а економіка нашої країни як і раніше носить сировинний характер. Кільце навколо держави стискається, що не може не відбиватися на стані справ.
На жаль, за ці роки не вдалося створити і «пропхати» на міжнародний ринок нічого, що користувалося б стійким попитом за межами країни.
Ми як і раніше не хочемо освоювати свої технічні розробки. Мабуть, тому що бажаємо отримати «бабло» завтра, а краще сьогодні, у той час як впровадження технічних розробок не скоро дає позитивний фінансовий результат. Не кажучи вже про те, що може взагалі нічого не дати.
Нам вигідно не виробляти, а продавати сировину і закуповувати вже готові вироби з нього ж, переплачуючи при цьому величезні гроші. Кому потрібні «дешеві» проекти, де нема на що розгулятися?
Росія - один з основних добувачів алюмінієвого сировини. Вартість алюмінієвого профілю для стулки автоматичних дверей «рідного» виробництва дешевше закупленого в Німеччині в 6 разів. Ми чекали півроку, поки підмосковний завод навчиться виготовляти профілі потрібної якості ...
Можна сміливо стверджувати, що наше спільне «здравіє» безпосередньо залежить від результатів діяльності Газпрому. Газпром має розгалужену мережу «дочок» - організацій, створених в основному під окремі проекти (Під розробку Штокманівського родовища, наприклад).
Ті ж, у свою чергу, обслуговуються десятками організацій-підрядників, в яких зайняті сотні тисяч людей. А тому заморожування проекту неминуче веде до наростання «снігової кулі» - проблеми з'являються у всього ланцюжка осіб, залучених до проект.
Вважаю, що часто держава «запускає руки» в касу «національного надбання», змушуючи фінансувати ті чи інші потреби. А тому нам залишається лише, затамувавши подих, стежити за тим, наскільки віртуозно Газпром здійснює свою діяльність і веде міжнародні війни.
Ринок нерухомості в Росії живе за своїми законами. Він абсолютно не показовий для оцінки стану економіки країни в цілому. Навіть якщо всі зубожіють, ціни на житло не впадуть. Не розумію ціноутворення в цьому секторі. Можу тільки здогадуватися, звідки беруться такі розцінки на нове житло при використанні настільки неякісних матеріалів, дешевої робочої сили, недотриманні будівельних норм (я вже давно не бачила, щоб удома відстоювалися після закладки фундаменту) І т.д.
Витрати на соціальне забезпечення громадян (сюди віднесемо і медицину, і пенсії) також є величезною бюджетної дірою, що не приносить доходів. Особливо в умовах «старіння» нації.
Коли в державі зростають витрати, що не приносять доходів, а доходи падають і брати гроші вже немає звідки, держава вторгається в наше життя, намагаючись залатати бюджетні дірки «загвинчуванням гайок» для бізнесу та громадян.
1. Вносяться зміни в податкове законодавство. В останні роки соціальні податки «непомітно» зросли. Крім того, з 2012 року скасовано не оподатковуваний податком на доходи вирахування в розмірі 400 рублів для невеликих зарплат. Можна тільки здогадуватися, скільки грошей принесла в казну скасування цього вирахування, що стосувалося здебільшого працюючого населення.
Для організацій явною ознакою дефіциту коштів у бюджеті стають часті перевірки з боку різних контролюючих органів, а також спущена зверху обов'язок участі в різних непотрібних об'єднаннях. Створення саморегулівних організацій (СРО) з наступним примусом бізнесу вступати в них, на мій погляд, було віртуозною операцією по швидкому збору грошей.
2. Підвищення відповідальності, штрафів за різні правопорушення для громадян. Камери вздовж доріг не тільки підвищують дисципліну, а й поповнюють бюджет.
3. Створення умов для того, щоб виникла необхідність звертатися до посередників для отримання стандартних держпослуг..
4. Здійснення дій, що носять незрозумілий характер. Наприклад, лише рік тому багато державних установ перейменувалися, в їх назва додалося слово «бюджетне». Не встигли змінитися вивіски, переоформити документи, як почалося масове об'єднання соціальних та освітніх установ. Нове злиття і, отже, перейменування. Однак все це «квіточки» порівняно з перевдяганням міліції в поліцію.
Великі гравці на ринку також є індикатором стану справ у країні в цілому, бо вони намагаються по-своєму пристосуватися до нових реалій.
5. Зростання ставок в банках по депозитах означає, що банк має проблеми з поверненням кредитів (У людей немає грошей їх повертати) і готовий платити більше тим, хто дасть йому самому «в борг».
6. Закриття магазинів великих торгових мереж. Жоден магазин не закриється, якщо він приносить достатній дохід. Це дуже погане подія, в силу того, що для обслуговування великої торговельної мережі залучаються сотні різних виробників. І тут, як і в ситуації з Газпромом, в разі краху на колечка розсиплеться весь ланцюжок взаємопов'язаних осіб.
Загалом, можна написати цілу дисертацію на тему «Як зрозуміти, що державі не вистачає грошей?», Але, мабуть, робити цього не варто. Бо коли в гаманці буде порожньо, все самі про це здогадаються.
