Чому мігранти не виїдуть з Росії?
Як відомо, риба шукає де глибше, а людина - де краще. Будь у мене замок на березі моря, стояла б я зараз в білому одязі на балконі під білими склепіннями і дивилася б вдалину очима, повними безпричинної філософської печалі. Але я сиджу на табуретці в п'ятиметрової кухні, дивлюся телевізор, кримінальну зведення, і печаль моя цілком конкретна.
Це міф, що мігранти лише труть, метуть і тягають. Хоча, звичайно ж, у цій сфері їх більшість. І правда, московський студент швидше піде консультантом в салон зв'язку, ніж з добрими намірами візьметься за держак. Але наївно вважати, що мігранти виконують тільки брудну роботу. Все частіше я зустрічаю їх серед держслужбовців на досить високих посадах, в медичних установах у білих халатах, в поліцейській формі. Хто-небудь самовільно залишає такі місця?
Припускати, що всі ці люди опинилися тут лише за покликом серця, нерозумно. Просто хтось увімкнув їм зелене світло. Причому на найвищому рівні. Не думаю, що створити таке під силу місцевим «царю», навіть якщо це мер великого міста. Мені, як людині, що випав з обойми, який занурився на пару років в світ пустушок і пелюшок і знову опинився в обоймі, особливо добре помітний стрімко змінився вигляд столиці. Виходиш з під'їзду і не розумієш, де знаходишся. Москва? Бішкек? Махачкала?
Про це не прийнято говорити голосно, але в колишніх радянських республіках стоять наші військові бази. Можливо, що їх зміст Росії не по кишені, але так ми підтримуємо крихку рівновагу в світі. Підемо ми - встануть американці. Нам же періодично нагадують, що можуть поставити туди американців! Тому мігранти виїдуть з Росії разом з базами. А поки останні на місці, перші будуть «підгодовувати» батьківщину заробленими тут грошима.
Чи є ймовірність того, що, коли життя в колишніх радянських республіках досягне певного рівня, вони поїдуть? Так. Ось уже кілька років я купую своїм дітям у великої торговельної мережі красиву, якісну і доступну одяг, вироблену в Узбекистані. Тому ймовірність присутній, бо немає сенсу кидатися, коли вдома і так добре, є робота і дах над головою. Однак не слід очікувати, що це станеться за нашого життя.
Так чого ж ми хочемо? Насправді небагато:
1. Щоб сюди приїжджали люди, які вміють говорити російською. Приїжджали і, бажано, користувалися своїм умінням. Викликає подив той факт, що громадянство РФ можна отримати і не володіючи мовою. На мій погляд, з присвоєнням громадянства слід було б почекати хоча б років 10, але ця проблема впирається в меркантильні інтереси тих, хто наймає мігрантів: іноземець дорожче обходиться організації.
Сміх крізь сльози: поки готую матеріал, праворуч миготить: «Прискорений отримання російського громадянства. Всього за 4 місяці! ». No comments ...
2. Щоб люди приїжджали сюди із закордонним паспортом і візою. У цьому немає нічого принизливого для порядної людини. Ви пробували виїхати в цивілізовану країну без паспорта? Без медичної страховки, броні, запрошення? Спробуйте.
Всі ми, працюючи, платимо податки і отримуємо відповідні соціальні гарантії. Мігранти не повинні бути винятком. Держава не може дозволити собі не отримувати грошей від їхньої праці. Інакше за чий рахунок воно буде вчити і лікувати їх дітей?
3. Щоб приїжджі (І це стосується не тільки мігрантів, а й наших темпераментних співвітчизників) не відокремлюватися, всіляко демонструючи національний колорит, а навпаки, «ставали росіянами», переймали наше, а не нав'язували своє. Наприклад, у Москві не прийнято сидіти зграйкою на перилах біля входу в магазин, як горобці на жердинках, постреливать, граєтесь ножичком, підкреслювати релігійну приналежність, плювати лушпинням в поліклініці і спускатися в метро в шльопанцях.
Спроба встановити тут свої закони схожий на тих, що були на початку 90-х, з мовчазної і ситого потурання влади, викликає тільки гнів і роздратування в суспільстві, що не можна недооцінювати. Не секрет, що в Москві вже є місця, які москвичі обходять стороною. Кому це сподобається?
Звичайно, все з бейсбольними битами на вулицю не підемо, революції не станеться, але якщо обстановка не зміниться, корінне населення почне поступово виїжджати. З тієї ж самої причини: у пошуках, де краще. А коли корінний зуб випадає, його таким само не заменішь- доведеться вставляти залізяку або продовжувати ходити «з дуплом».
4. І звичайно ж, ставлення. Поки тим, хто наймає мігрантів, дозволено ставитися до людей, як до стада, поки самі люди ставляться до себе, як до стада, нічого не зміниться. Людина тим і відрізняється від худоби, що вимагає до себе людського ставлення, поваги до праці, особистості, дотримання умов. Чому вигідніше найняти мігранта? Тому що йому можна поменше заплатити, побільше вкрасти. Ми самі організували тут феодальний лад і тепер чогось хочемо.
Як відомо, там добре, де нас з тобою немає. І навпаки: куди нас занесло, там відразу погано стає. Виходить, що наше «погано» тягнеться за нами хвостом. Ми самі його тягнемо, холім і зрощуємо. Рубонути б його раз і назавжди, може, й полегшає на душі. І в суспільстві стане спокійніше.
Адже не секрет, що смерч над морем не завжди доходить до берега, він тане, розчиняється, втрачає міць. А вже якщо доходить, то йому, загалом-то, все одно, що трощити.
