Яка історія Грім-каменю? Частина 1
Запевняю вас, ви його точно бачили, якщо не на власні очі, то, принаймні, на фото або телеекрані. З цієї брили споруджений п'єдестал знаменитого Мідного вершника - пам'ятника Петру I в Петербурзі, який є першим монументом монарха в Росії. Історія створення цієї грандіозної скульптури сама по собі досить цікава, але про неї - як-небудь іншим разом. Зараз - тільки про п'єдесталі.
Колі ми вже почали описувати історію «іменних» каменів, то слідом за легендарним Синь-каменем не можна обійти і Грім-камінь, тим паче, що часто його доля викладається дуже суперечливо. Досить часто говорять і пишуть, що цей валун льодовикового походження був виявлений селянином Семеном Григоровичем Вишняковим у вересні 1768, а ім'я отримав від того, що за переказами, шматок його був відколоти громовим ударом.
Опустимо неточність формулірововкі, здогадавшись, що в брилу потрапила блискавка. А ось як зв'язати свіжість знахідки (по відношенню до тему часу, про який йде мова) з наполегливо повторюваним багатьма авторами оборотом про наявність перекази? А дуже просто: для цього достатньо виправити ще одну неточність в інформації: селянин НЕ знаходив Грім-камінь, а лише повідомив про нього в зазначений час. Кому і навіщо - про це трохи пізніше.
А тепер згадаємо інше переказ, згідно з яким Петро Великий не тільки бував у тій частині узбережжя Фінської затоки, де спочатку стояв Грім-камінь, тобто в шести верстах від села Кінна Лахта, а й підіймався на нього, оглядаючи околиці і навіть спостерігаючи за деякими батальними сценами.
Про цю легенду згадує, зокрема, Ольга Форш в романі «Радищев», але художнім вимислом автора її не назвеш. Адже задовго до О.Форш про те ж написав і сучасник тих подій, І.Г.Бакмейстер, бібліотекар Імператорської Академії Наук, в «Історичному звістці про виліплене кінному зображенні Петра Великого» (1786).
Відзначимо, що автор пам'ятника, Етьєн Моріс Фальконе, рекомендований в числі інших чотирьох скульпторів імператриці Катерині II для реалізації її ідеї створити цей монумент, і не ким-небудь, а Вольтером, спочатку не припускав, що п'єдестал для нього буде складатися з цільної кам'яної брили , а збирався спорудити його з декількох складових частин (спочатку - з дванадцяти, потім - з шести).
Але знайти підходящі камені ніяк не вдавалося, незважаючи на зусилля висланих по околицях пошукачів. І тоді в газеті «Санкт-Петербургские ведомости» було опубліковано звернення до приватних осіб, які побажали б «для постанови ... монумента в гору виламати і привезти сюди, в Санкт-Петербург». Тому, хто вкаже місцезнаходження відповідного каменю було обіцяно винагороду.
Ось на це оголошення і відгукнувся згаданий селянин. Стоп. Читаючий петербурзьку газету сільський житель XVIII століття ... Не викликає запитань? Можу відповісти, він був не просто грамотною людиною, цікавляться столичною пресою, а ... постачальником будівельного каменю для Петербурга, так що цікавитися його новинами для нього було бізнес-необхідністю, як сказали б у наш час. Це по-перше.
По-друге, повідомив про Грім-камені він не кому-небудь, а самому зацікавленій офіційній особі - капітану Ласкари, керівнику пошукових робіт у цьому проекті. Це означає: С.Г.Вішняков знав, куди і як передати інформацію і мав можливість це зробити. Крім того, він при зустрічі з Ласкари стверджував, що кращого каменю для п'єдесталу не знайти. Між іншим, давно знав про цю брилі Семен Григорович раніше навіть припускав знайти їй застосування для власних потреб, розколів на шматки, але не знайшов потрібного інструменту.
До його інформацією поставилися з повною довірою, бо сприйняли як рекомендації фахівця і, мабуть, відомого. У всякому разі, цей працьовитий і підприємливий тесля, каменяр і годувальник каменю здійснював поставки для облицювання Катерининського каналу, річки Неви і багатьох інших споруд тодішньої столиці Росії. А був він дійсно з селян, але з казенних, тобто служив державі, а не пана.
Отже, Гром-камень здобув популярність. Про те, що було далі - у другій частині статті.
