Матюкаєтеся? Довго не проживете!

Від всеношної вечор йдучи додому,

Антіпьевна з Марфушка бранілась-

Антіпьевна чудово гарячкувала.

«Постій, - кричить, - впораюсь я з тобою-

Ти думаєш, що я вже забула

Тієї ночі, коли, забравшись в куточок,

Ти з хрещеником Ванюшка шаліла?

Стривай, про все дізнається муженек! »

- Тобі ль загрожувати! - Марфушка відповідає:

Ванюша - що? Адже він ще дітя-

А сват Трохим, який у тебе

І день, і ніч? Все місто це знає.

Мовчи ж, кума: і ти, як я, грішна,

А всякого словами разобідішь-

У чужій - - - - - соломинку ти бачиш,

А у себе не бачиш і колоди.

Хто з вас не підібрав пропущене слово? Таких немає, можу сказати зі 100% впевненістю! Дізнатися автора набагато складніше, чи не так? Повідомляю: Олександр Сергійович Пушкін. І цей вірш з таким пропуском друкувалося в масових виданнях зібрань творів великого поета в часи суворої радянської цензури.

А тепер спробуйте згадати, ви коли почали вимовляти матюки? Я, наприклад, не пам'ятаю. Підозрюю, що це сталося досить рано. Мій племінник у віці 4 або 5 років, детсадовській, розсердившись на мене, видав: «Ух ти блядь який!» І видав свідомо, зі злістю і з відповідним з нагоди вживанням лайливого слова!

Ну, не відняти у мови його складову частину - матюки лайки. Це даність, яку можна приймати чи не приймати, вживати мат або утримуватися від нього, але мат існував давно і буде існувати довго (якщо не сказати, вічно).

А зараз - цитата з класика: Салтиков-Щедрін Михайло Євграфович «Панове Головльови» (писано в 1880 році).

«Глава сімейства Володимир Михайлович Головльов ще замолоду був відомий своїм поганим та сміливим характером, і для Аріни Петрівни, завжди вирізнялася серйозністю і діловитістю, ніколи нічого симпатичного не уявляв. Він вів життя святкую і бездіяльний, найчастіше замикався у себе в кабінеті, наслідував співу шпаків, півнів і займався твором так званих «вільних віршів». У хвилини відвертих виливів він хвалився тим, що був другом Баркова і що останній навіть благословив його на одрі смерті. »

Іван Семенович Барков (1732-1768) отримав тільки скандальну славу, хоча за своє коротке життя встиг зробити багато цікавого. Скажімо, я почув це ім'я у зв'язку з матірною поемою «Лука Мудищев». І почув ще будучи підлітком (ось тут пам'ять не спрацьовує, не знаю точно, в якому віці).

Не будемо зациклюватися на тому, що Володимир Михайлович цілком міг розіграти оточуючих: занадто не в'яжуться дати життя, щоб він був другом Баркова. Але згадка про Баркова в такому творі вже заслуговує деяких роздумів. І найперший висновок: автор був знайомий з творчістю цієї людини.

Скажіть, хто сьогодні читає В. Жуковського? Кому знаком Дмитро Веневитинов? Хто знайомий з творчістю Миколи Язикова? А Вільгельм Кюхельбекер? Антон Дельвіг? А ось про Баркова знають всі, навіть ті, хто поезію як таку не любить взагалі.

На мій погляд, вірші Баркова з точки зору суто літературної надзвичайно талановиті. Візьміть до уваги, що він писав свої матюки творіння за часів Державіна. Яким стилем тоді писали вірші? Та ніхто з тогочасних поетів не володіла простої російської промовою! А тим більше - віршованій! А Барков майже за 50 років до Пушкіна написав вірші, в яких і гумор, і сатира, і блискуче володіння технікою віршування:

«Приапу. Ода.

Між білих зиблющіхся гір,

В лощині поміж кущів чарівних

Маєш ти свій храм і двір,

У межах ти живеш претесних ».

(А ось так писав один із сучасників Баркова, Н.Н.Поповскій, який одночасно з ним працював у М.В.Ломоносова:

«Від тихих сонце вод сходить,

У Росію крізь Багряного двері

Прекрасний день з собою приводить,

В який ми Петрову дочко

Восшедшего на престол узрелі;

Серця веселощами закипіли,

Всерадісним той згадавши час;

Шумлять поля, ліси і води,

До хмар різні народи

Урочистий підносять голос ».)

У наведеному вище уривку Баркова є деяке витонченість, але це швидше виняток. У його віршах більш ніж достатньо місць, написаних дуже грубо, плотськи, «по-селянськи». Можливо, в цьому секрет його нев'янучої слави? Можливо, саме ця навмисна грубість і робить його поезію привабливою не тільки для людей, у яких мова без мату неможлива, але і для тих інтелігентів, які люблять похизуватися знанням такого роду?

Засміченість повсякденній промові матом може зіграти злий жарт. Мій приятель розповідав, що аспірант, практично не вживала нормальних слів, змушений був спеціально тренуватися, щоб у нього не випало з рота щось зовсім немилозвучну під час захисту дисертації.

Вивчення ненормативної лексики іноді просто необхідно. В американській розвідшколі йде тренінг: «Як поводитися в черзі за пивом». Викладач розповідає про те, що наблизившись до черги потрібно запитати, хто останній, свіже пиво чи ні, швидко чи повільно йде чергу ... Курсант запитує: «А де треба вставити невизначений артикль« Блядь »?»

Це як би анекдот, але занадто чиста мова виведе шпигуна на чисту воду (вибачте за каламбур). А у вас бували випадки, коли незнання ненормативної лексики призводило до не дуже приємним ситуацій? Наприклад, ви почули якесь незнайоме вам слово і у весь голос запитуєте у свого супутника, що це означає. А супутник, як би збентежився, просить вас ніколи більше не вимовляти таких слів. Бувало? Таке одного разу сталося з моєю мамою на вулиці, коли вона (їй було близько 20 років) запитала про це у свого чоловіка.

Мода на мат серед людей, які претендують на інтелігентність, схожа на перекручення. Збочення, яке проникає в усі сфери діяльності. Зараз можна почути нецензурну лайку не тільки на вулиці. Процвітає це і в такому, здавалося б, пристойному місці, як театр. Йдуть п'єси, в яких персонажі розмовляють матом. І добре б тільки це! Примудрилися зробити інсценізацію «Луки Мудіщева» з голими акторами!

На мою неосвіченому думку, еротичність можна донести до глядача без мату і без оголення. У театрі Сатири в Москві свого часу йшла п'єса «Божевільний день або одруження Фігаро». Грали чудові актори: Віра Васильєва та Олександр Ширвіндт. Зображували сцену в спальні графині якраз в той момент, коли в її туалетній кімнаті був паж Керубіно. Ніхто не роздягався, ніхто не матюкався, але було гранично ясно, що відбувається і що повинно було відбуватися.

Я не ханжа, я теж іноді вживаю мат (коли розповідаю анекдоти). А ось повсюдна матюки, на мою думку, це розбещеність. Її треба знати, але вживати без потреби? Засміченість мови матюками не надає їй ясності. І взагалі, матюки залишається в повітрі, вона псує атмосферу. А всі хочуть хорошої екології! Так не треба її псувати! Не будемо матюкатися - будемо жити довше!