Чи здатне невігластво вбивати, або Хто переклав «Дон-Кіхота»?
У 1592 році був опублікований трактат Роберта Гріна «Сад мудрості Гріна», в якому цей нині забутий письменник докоряв своїх побратимів по перу в неналежній поведінці і поглядах, закликаючи їх одуматися. Серед інших він звертався і до Марло, нарікаючи про те, що той даремно витрачає свій дар на блюзнірські й цинічні мови і діяння, і порівнював його зі знаменитим Нікколо Макіавеллі.
А в 1633 році було опубліковано друге видання п'єси Марло «Мальтійська єврей», де з'явився новий герой, якого не було в прижиттєвому виданні. Цього героя звали Макевілл.
Він з'являвся лише для того, щоб прочитати пролог п'єси:
«Нехай думають - Макіавеллі мертв-
Душа його перелетіла Альпи.
По смерті Гіза Францію покинувши,
Сюди з'явився він, до своїх друзів.
Можливо, декому я ненависний,
Але у друзів я знайду захист.
Нехай всі знають: я - Макіавеллі.
Що люди мені і що мені їх слова?
Мною захоплюються і ненавидять.
Даремно відкидати мої писання ;
Вони читаються, щоб досягти
Престолу папського ...
....................................... ..
Релігію вважаю я іграшкою
І стверджую: немає гріха, є дурість.
Іль птиці в небі облічат вбивство?
Подібний дурниця мені було б соромно слухати.
Що говорити про право на корону?
І Цезар сам на владу чи мав право?
Трон силою стверджується, закон,
Як у Дракона, міцний тільки кров'ю.
Хто міцно тримає владу, той довше править,
Чим то зазначені умови грамот.
.......................................
Нехай мені заздрять, і до біса жалість!
Куди ж мені шлях тримати? Адже я приїхав
Не для того, щоб лекції читати
У Британії ... »
У Макіавеллі не було друзів у Британії. А фанатичний французький католик герцог Гіз ніяк не міг перешкодити Макіавеллі відвідати її - на відміну від архієпископа Кентерберійського, за життя володів такою ж необмеженою владою, як і римський папа, і померлого в 1603 році.
Цікаво також, що з імені Machevill можна утворити анаграма Evill Ch.Ma. (Диявольський Кр.Ма.)
Одна з найзнаменитіших фраз цього монологу - «There is no sin but ignorance», яка може означати як «немає гріха, є лише невігластво», як і «немає іншого гріха, крім невігластва». Одним із синонімів слів «невігластво, дурість» було «ingram».
Саме так звали «вбивцю» Крістофера Марло. У протоколі про вбивство ім'я «Інграм» вживається близько шести разів, у той час, як всіх інших учасників називають по імені та прізвища.
Прочитаємо ж частина протоколу, замінивши ім'я «Інграм» словом «невігластво»:
«Після обіду вищезазначене Невігластво і вищезгаданий Крістофер Марло заговорили і публічно обмінялися образливими і загрозливими словами, тому що вони не могли дійти згоди про оплату кількості пенсів, інакше кажучи, про le reckynge ... і раптово вищезгаданий Крістофер Марло накинувся зі спини на вищезазначене невігластво, вихопив у нього ніж, який побачив на спині вищезгаданого Неуцтва, і завдав вищезазначеним ножем вищезазначеного невігластва дві рани на голові завдовжки два дюйми і глибиною чверть дюйма. І тоді вищезазначене Невігластво, що сидить на вищезгаданій лаві між вищезгаданими Ніколасом Скерзом і Робертом Полі, і що не може нікуди втекти, зі страху бути убитим, заради захисту свого життя і безпеки направило руку вищезгаданого Крістофера Марло, в якій був вищезгаданий ніж, тому, оскільки вищезгадане Невігластво не могло втекти від вищезгаданого Крістофера Марло ... І вищезгадані свідки клянуться в тому, що вищезгадане Невігластво вбило вищезгаданого Крістофера Марло тридцятого травня ... »
Цікаво, що в найвиразніших частинах документа Інграм Фрезер виглядає як алегорична постать. Якщо дотепник доклав свою руку до цього документа, то символічне значення імені - більше, ніж проста випадковість. Невігластво було головним ворогом священиків-реформістів, і їх проповіді проти єпископів були повні згадок про неуцтво і безграмотності останніх.
Коли реформіст Жиль Віджінгтон був викликаний на допит до архієпископа у зв'язку зі справою про анонімні памфлетах, він відмовився звинувачувати себе: «Я вважаю настільки ж протиприродним давати свідчення проти себе самого, як і встромити ніж у свій власний очей. Це справа сумнівно і небезпечно, і тому я не буду звинувачувати ні себе, ні інших ».
Крістофер відважно боровся з невіглаством і втратив добре ім'я, якщо не життя, в полюванні на відьом, розв'язаної єпископом навесні 1593. І коли прийшли його обвинувачі, він театрально встромив ножа в око замість того, щоб звинувачувати себе, бути кирпатим на дибу або обмовити інших.
Що стосується Інграма Фрезера, то він узяв на себе вкрай невдячну роль - увійти в історію з клеймом вбивці великого поета. Однак господарі - Томас Уолсингем і його дружина Одрі Шелтон - щедро винагородили його за цю жертву, зробивши керуючим і забезпечивши йому безбідне існування до кінця днів.
У 1598 році в пресі з'явилася поема Марло «Геро», написана в той час, коли він був гостем в маєтку Уолсінгема. Поема була присвячена Томасу та Одрі.
А через тридцять років у пресі з'явився блискучий англійський переклад знаменитого роману Сервантеса «Дон Кіхот». На обкладинці було надруковано ім'я перекладача - Томас Шелтон. Ніяких слідів англійської літератора з таким ім'ям знайти не вдалося. Хто ховався під цим псевдонімом - невідомо й донині.
Існує, однак, рапорт, відправлений англійської агентурою з Вальядоліда в Лондон. У цьому рапорті йдеться про затримання якогось Крістофера Марло.
Біограф Марло Леслі Хотсон, що виявив цей рапорт, припустив, що затриманим був тезка і однофамілець поета, випускник Оксфорда. Однак оксфордський Марло помер в 1596 році. Він вів цілком мирну і розмірене життя і ніколи не залишав Англії. Перед смертю він залишив заповіт, і одним з його духівниці був Х'ю Холланд - теж випускник Оксфорда. Ймовірно, він був знайомий з обома Марло - у той час студенти Оксфорда і Кембриджа добре знали один одного.
А 27 років потому той же самий Хью Холланд написав один з присвят Шекспіру, опублікованих у Першому Фоліо.
Воістину - химерно тасується колода карт ...
