Чиї ноги відобразив художник-баталіст? Скандал на виставці
Як художник і офіцер став центром скандалу в залі «Пасажу» на петербурзької виставці - відомо з газет. Тим не менш, ця історія згадується, з різними варіаціями ставлення до неї - від жартівливого до обуреного.
Наркіз Миколайович Бунін (1856-1912) походив з потомствених дворян Воронезької губернії (Землянський повіт). Закінчив військову гімназію, навчався в Гірничому інституті.
Дослужився від рядового до полковника - непростий шлях стройового офіцера. Це прекрасна військова біографія. (До речі, довелося йому служити з великими князями, що, звичайно ж, не завадило надалі в замовленнях і продажу картин).
Одночасно Бунін виявив великий інтерес і талант до живопису, закінчив вільним слухачем Академії мистецтв і став одним з відомих, а нині забутих, художників-баталістів.
У його картинах знайшли відображення як буденне життя російської армії, так і бойові епізоди трьох воєн: «Вартовий лейб-гвардії Кінного полку в Зимовому палаці», «Під Гірським Дубняк», «Привал єгерів на маневрах», портрет Наполеона, «Смерть генерала Келлера ».
Але ось на виставці в «Пасажі» в 1903 році трапився неабиякий скандал з актом вандалізму, і викликала його картина Буніна «Рибалка». Страшною образою порахували багато те, що рибалки були зображені з голими ногами і в сорочках. І не хто-небудь, а Лев Толстой та Ілля Рєпін!
Сам Бунін, до речі, стверджував, що подібність випадкове. Просто, «людина, схожа на ....». (Згодом він, правда, визнав своїх героїв, але заявив, що проти культу кого б то не було). Однак син Толстого, Лев Львович Толстой, колишній на виставці, негайно подав телеграму батька з проханням про раду (відповідь невідомий). А московський критик пише сангиной на картині слово «мерзоту», сам просить викликати поліцію і починає бурхливу кампанію.
Розгорілася дискусія. Федір Сологуб виступив на захист картини. Підключився Афанасій Фет, який стверджував, що сам бачив один раз графа, що ловлять рибу по коліно у воді. Згадували і про певний спосіб риболовлі: коли за спливаючій рибою лізли в воду, попередньо замутнену. Або мережею - теж часто доводиться мочити ноги ...
Але - проти картини збиралися підписи, вона була знята з виставки, хоча кількість відвідувачів зросла в сотню разів. Критик Любошице, який зіпсував полотно, був підданий шестиденного арешту. І, за одними відомостями, картину тут же купили, і значно дорожче, ніж передбачалося. За іншими - сам художник вивіз її за кордон і виставляв.
Найцікавіше, що за два роки до цієї виставки сам І. Рєпін зобразив Л. Толстого босоніж. Тоді письменник з гумором подякував художника за те, що на ньому залишили панталони. Газети жартували: чи не було з боку Буніна маленької помсти за Толстого, адже і Рєпін на бунинской картині теж без штанів? Жарти жартами, але все звертали увагу на те, що сорочка Льва Толстого і зовсім не покривала колін.
До цих пір існують прямо протилежні точки зору на картину, хоча сама історія давно бур'яном заросла. Це не глобальне питання про моральність, це питання про допустимість нестандартного зображення великих світу цього. Коли мова йде про сатиру і карикатурі (як, скажімо, у А. Будаева), то скриплячи зубами приймається. Коли в рамках академічного живопису - можливі ексцеси. Володарі душ зобов'язані бути при параді.
Та й хіба ми не знаємо, як багато діячів дуже серйозно ставляться до власної персони, бронзовіють на очах, перетворюючись на довічний пам'ятник самим собі. Чоловічі голови - як бюсти, жіночі - як маски, такі от нестаріючі небожителі. І не побач в велику людину людини звичайного - основний принцип на всі часи. Як колись занемогшіх китайська принцеса могла тільки висунути долоньку або пальчик, щоб лікар мав можливість визначити хворобу ...
Тим не менш, право кожної людини, навіть публічного, на «недоторканність» своїх ніг, рук і в цілому приватного життя поки ще теоретично не піддається сумніву. Втім, кожен сам визначає межі дозволеного.
А Наркіз Бунін продовжувати писати батальні сцени, був він і багаторазово нагороджений за свою художню діяльність. Через рік після його смерті в Петербурзі відбулася посмертна виставка художника-баталіста.
Картини Н. Буніна є в Ермітажі, Артилерійському і Військово-морському музеях, художніх музеях різних міст, в приватних колекціях. Про долю багатьох картин нічого не відомо. До речі, і велика, з ілюстраціями, монографія про художника була вкрадена з Російської Національної бібліотеки.
Однак забуті імена потихеньку повертаються, в тому числі, і завдяки всіляким інтернет-проектам. А питання залишаються питаннями, раз вони і через сотню років викликають суперечливі почуття. Навіть у наш вік невгамовних папараці. Не кажучи вже про «перфомансах» деяких діячів образотворчого мистецтва.
