«Робін Гуд» Рідлі Скотта. Чи став невідомий лучник народним героєм?

З новим фільмом Рідлі Скотта вийшла та ж «трагічна» історія, що практично щорічно відбувається зі збірної Росії з футболу.

І тренер маститий, і склад зірковий, і стадіон рідний і домашній, і погода прекрасна, і навіть противник слабкий і вже готовий програти. Ан ні, не все так просто. Думаєте, я перерахував позитивні фактори, що сприяють нашій перемозі? Помиляєтеся, це лише короткий список передбачуваних перешкод.

У Рідлі Скотта було під рукою все, що потрібно. Досвід історичних блокбастерів «Гладіатор» і «Царство небесне». Володарі «Оскара» Рассел Кроу і Кейт Бланшетт, а також Вільям Херт, Денні Хьюстон, Макс фон Сюдов, Марк Стронг і ще ціла купа чудових акторів. Масивний, що вражає уяву багатомільйонний бюджет. Одна з найбільш перевірених часом народних історій, прекрасно піддається екранізації. А також повна свобода дій і масштабна передпрем'єрний маркетингова кампанія.

На жаль, це зайвий раз доводить, що будь-яке правило таки має винятки ...

Перший млинець комом трапився в минулу середу, під час прем'єрного показу картини на вечорі відкриття Міжнародного кінофестивалю в Каннах. Ні, голлівудський важковаговик ні обсвистаний або закиданий тухлими овочами. Його просто взяли як належне. Як традиційне фірмове блюдо, яке готується для прикраси меню, а не для того, щоб його замовляли. Прийняли байдуже, холодно і відверто сухо.

Гаразд, озиратися на прискіпливу і вельми розбещену фестивальну публіку ми не будемо. Ми і так прекрасно знаємо, що мова піде про знаменитого благородного розбійника Робін Гуда, його любов до дівчини Меріон і ненависть до жадібному і марнославному шерифу Ноттінгемського, а також про його вірних друзів з Шервудського лісу і повернення додому короля Річарда Левове Серце. Все правильно, всі вищевказані елементи у стрічці Скотта присутні, тільки вся заковика в тому, що автори з якоїсь причини вирішили повністю переплутати причинно-наслідкові зв'язки і змусити глядача самостійно відшукувати знайомі обличчя в натовпі.

Найменше очікував я підступу від сценариста «Секретів Лос-Анджелеса» і «Таємничої ріки» Брайана Хелгеленд. Згоден, сиквели дістали всіх і кожного. Але чи означає це, що тепер потрібно однаково завалити глядача альтернативними версіями і передісторію? Невже так складно взяти стару добру історію про хлопців з Шервудського лісу і екранізувати, нічого при цьому не змінюючи? Або в цьому простому і зрозумілому фільмі вже не залишиться місця для творчого прориву і режисерських знахідок? Що ж, зате в новій версії «Робіна-до-того-як-он-став-Гудом» творчості хоч відбавляй. Починаючи від Меріон, яка вже давно не дівчина, і закінчуючи головним персонажем, який то Робін, то Роберт, то лучник, то мечник, то син каменяра, то ватажок ополчення.

Я розумію творців. Їм хотілося виділитися з натовпу численних традиційних екранізацій - від Дугласа Фербенкса до Кевіна Костнера. Їм це вдалося. Правда, в результаті вийшло неоковирне і дивно передбачуване видовище: змішання міжнародної геополітики, уривчастих спогадів про дитинство, старомодного злодійства, боротьби за права людини, Хартії Вольностей і поштових голубів.

Рідлі Скотт співтовариші з якоїсь причини забули, що Робін Гуд - все-таки вигаданий персонаж, плід народної творчості. І поспішили зробити його цілком реальним учасником сумбурних відносин Англії та Франції. Аж до командування королівськими військами, відбиватися раптове підступне напад французів, яке до різі в очах нагадує висадку союзних військ у Нормандії в червні 1944-го. Непогано для людини, ніколи не існувало.

Расселу Кроу поставити буквально нічого. Він став заручником стереотипу і плюсів в цьому не менше, ніж мінусів. З одного боку, Робін Лонгстрайд в його виконанні ближче до кінця фільму остаточно видозмінився в генерала Максимуса, порадувавши прихильників «Гладіатора». З іншого боку, пафосні промови «не по титулу» інтелектуального лучника відверто втомлювали, викликаючи в пам'яті обпалюють слова Вільяма Уоллеса в «Хороброму серці». Порівняння не на користь Рассела Кроу.

«Порадувала» Меріон Локслі у виконанні чудової актриси Кейт Бланшетт. І знову камінь в город сценаристів. Бо не такий нам пам'ятається весела дівчина Меріон. Чи не втомленою вдовою з шекспірівським характером, що обіцяє в разі «чого» каструвати головного героя за допомогою кинджала. І не предводителькою голодранців з палицями, які то зерно з хазяйського комори тягнуть, то французам прийоми рукопашного бою демонструють.

Втім, не все так погано. Відмінні акторські образи вийшли у Макса фон Сюдова (Уолтер Локслі) і зловісного Марка Стронга (Годфрі), знову втілив на екрані харизматичного кінолиходія. На противагу їм у стрічці присутні два абсолютно безглуздих персонажа: Вільям Маршалл у виконанні гаряче мною улюбленого Вільяма Херта і жідковолосий ноттінгемскій шериф (Меттью Макфейден). Херту просто не пощастило, йому всунули кілька картонно-шаблонних фраз про «порятунок Вітчизни» і змусили відростити мудру рослинність на обличчі. Шерифа ж «вбили» двічі - спочатку тотально вирізавши будь зачатки життя цього основоположного мерзотника в сценарії, а потім довіривши цю роль невиразного акторові.

Сумно, але «Робін Гуд» на виході виявився не епічної стильною драмою, а високотехнологічним і професійно зляпати романтичним бойовиком, що використовують ім'я всесвітньо відомого англійського героя абсолютно без потреби. На місці цього мужнього неголеного мачо з молотком в руці, гарцюючого посеред кривавої м'ясорубки, наступного разу виявиться новий м'язистий герой, різниця буде лише в імені і мотивації.

Невже легенда про Робіна вже застаріла? Хочеться вірити, що це не так. Безумовно талановитий режисер Рідлі Скотт, мабуть, чертовски втомився знімати глобальні батальні екшени. А ми втомилися шукати в них хоч який-небудь здоровий глузд.

P.S. Тим не менш, як і було обіцяно, чудова операторська робота Джона Метісона наочно продемонструвала, що англійські простори нічим не гірше цифрових джунглів Пандори.