«Три дні на втечу» (2010). Вчителям на замітку?

Людські можливості не безмежні, що не заважає одним свої сили переоцінювати, а іншим - недооцінювати. У критичній ситуації п'яні моментально тверезіють, лицарство ховаються за чужі спини, а немічні встають на ноги і починають бити світові рекорди.

На цьому тлі історія скромного шкільного вчителя, який влаштував своїй дружині втечу з федеральної в'язниці, вже не здається чимось незвичайним. Проте саме цей сюжет надихнув французів Гійома Лемана і Фреда Кавайе на написання сценарію фільму «Все заради неї» (2008). А вже успіх цієї картини в європейському прокаті привернув увагу Голлівуду, де в епоху тотального сценарного кризи поспішили випустити ремейк, відомий світові під назвою «Три дні на втечу» (2010).

... У родині шкільного вчителя Джона Бреннана (Рассел Кроу) сталося нещастя: його кохану дружину спочатку залишили без сніданку, а потім запроторили за грати на двадцять років за вбивство начальниці. Випадковий перехожий бачив, як Лара (Елізабет Бенкс) виїжджала з парковки, де і виявили труп жінки, на смерть забитої вогнегасником. На знарядді вбивства виявилися відбитки Лари, а на її куртці знайшли сліди крові. І хоча місіс Бреннан і намагалася розповісти слідству, що на вході зіткнулася з якоюсь наркоманкою, явно спешившей покинути місце злочину, детективи визнали докази занадто явними.

За три роки Джон кілька разів намагався оскаржити рішення суду. Але отримавши відмову на останню можливу апеляцію, знітився остаточно. Як і його дружина, яка зневірилася настільки, що навіть спробувала вчинити суїцид. Розуміючи, що ще сімнадцять років в такому положенні він не витримає, викладач шукає інший спосіб возз'єднання з коханою. Вибирати особливо немає з чого - або жити одному, виховувати сина і зрідка відвідувати дружину, або наступити на горло власним принципам і законослухняності і визволити Лару з в'язниці нелегально.

Проконсультувавшись з бувалим зеком, вчитель починає збирати бабки і підшукувати зручний випадок. Однак втечу з установи федерального рівня - це затія серйозна, що вимагає великих витрат, холоднокровності і певних знань, якими Джон не має. Вчитися ніколи не пізно - говорить прислів'я, так що Джон повинен стати принципово іншою людиною в найкоротші терміни. Незабаром його дружину переведуть з міської в'язниці в колонію, і часу на душевні метання зовсім не залишиться ...

Для перенесення французького фільму в американські реалії вибрали зовсім випадкову людину: Пол Хаггіс - кінематографіст зі стажем, призер Оскара, Еммі і Венеціанського кінофестивалю. І хоча багато критики і глядачі вважають перемогу його «Зіткнення» у 2006-му політкоректним компромісом (все-таки і «Мюнхен» Спілберга, і «Горбата гора» Енга Лі заслуговували більшого), з пісні слів не викинеш. Сам Хаггіс розумів, що слава дісталася йому випадково, тому по тихого смутку на час залишив режисуру і зайнявся своєю улюбленою справою - сценарним. Тут йому і правда рівних мало, після «Зіткнення» Хаггіс став автором таких картин, як «Крихітка на мільйон» і «Листи з Іводзіми» Клінта Іствуда, а також взяв участь у створенні двох серій бондіани з Крейгом.

До стрічки «Три дні на втечу» Хаггіс ремейков не знімав, та й не вважав за потрібне, бо сам міг нафантазувати відмінні сюжети. Але чи то вирішив влаштувати собі відпустку, чи то просто купився на готовий матеріал, але погодився покерувати проектом, тим більше що під його крило продюсерам вдалося заманити самого Рассела Кроу. Посварившись зі своїм постійним композитором Марком Айшем на грунті релігійних переконань (незадовго до початку зйомок Хаггіс офіційно покинув сайєнтологічну секту), режисер запросив до співпраці іншого відомого автора - Денні Елфмана. Забавно і те, що продюсерами переробки виступили всі ті ж Делбоськ і Міссонье, що колисали оригінал. Французам, мабуть, не терпілося побачити в головній ролі світову суперзірку, хоча «Все для неї» і без Рассела Кроу (але за участю, між іншим, Дайан Крюгер) виглядав непогано.

Що вийшло з цієї затії? Скажімо так, нічого такого, з чого варто було б роздувати слона. Оригінал хоча б на премію Сезар номінували в категорії «Кращий дебют». Картині Хаггіса і про це доводиться тільки мріяти. Французьку ялинку прикрасили дорогими голлівудськими іграшками, вона стала яскравіше і нарядней, але ялинкою бути не перестала. Простіше кажучи, нічого нового автори придумати так і не зуміли, тому пішли шляхом деталізації старого. В результаті хронометраж ремейка збільшився на чверть до двох годин екранного часу, з яких півтори години приділено драмі і ще трохи - екшн. Так що на сам втечу реально залишилося не три дні, а менше тридцяти хвилин.

Ще на «Зіткненні» режисер засвоїв найголовніший принцип американського комерційного кіно - не треба підказувати, не треба натякати, треба тикати глядача носом, інакше він, нетямущий, і не зрозуміє, де сміятися, а де плакати. У «Трьох днях» сей фокус провернули кілька разів, найбільш вдало в сцені прощання з батьком, якого несподівано зіграв пішов з великих екранів Брайан Деннехи («Рембо. Перша кров», «Кокон» і «Парк Горького»). Дуже зворушлива сцена, в якій літній ветеран начисто переграв Кроу, що при різниці гонорарів виглядає кричущою несправедливістю. А ще нас змусять стискати кулаки в епізоді, коли герой, забувши про свою гуманної професії, мочить наркодилерів і заробляє гроші на свій грандіозний план.

У гонитві за фінансовим успіхом, а іншого приводу для ремейка і бути не могло, творці забули про суть. Французький фільм розповідав про неминуче зло, про трагедії маленької людини, вимушеного боротися з системою і душити в собі моральні посили. Голлівудський варіант - це розповідь про те, як «гладіатор» рятує дружину. Тутешня драма нудна і передбачувана, ми і так віримо, що герой любить дружину і хоче жити з нею довго і щасливо, а не поневірятися до пенсії на самоті. Але авторів більше захоплює сам процес, а не митарства совісті, коли законослухняний громадянин, втративши надію знайти справедливість, бере беззаконня в свої руки. Рассел Кроу так і не зрозумів, що одним сумним виглядом таку роль не підняти, а адже колись він був прекрасний в ролі божевільного математика. На жаль, в «Трьох днях» перед нами лише оболонка актора, не здатної оживити власної могутньої фактурою мляве розповідь.

Пол Хаггіс занадто понадіявся на формулу «хороший чужий фільм плюс зірка плюс штампи одно каса». В Америці, жителі якої і поняття не мали про французькій стрічці, ремейк взяли холодно і не по суті претензій. Триллер, який не тримає аудиторію в напрузі всі дві години - це вже погано. Деннехи і Ліам Нісон в ролі запеклого злочинця - добре, але мало. Музичний супровід залишає в подиві, а кілька фокусів зі світу злодіїв і зломщиків реально працюють, так що користуйтеся на здоров'я.

Загальний вердикт - повтор був зайвим. І зайвим доказом, що чужі ідеї треба переосмислювати, а не копіювати.