Закон і безлад. «Стріляли ...»?
Хто в дитинстві не зачитувався детективами і фантастикою? Можливо, і є такі щасливці.
Втім, здається, читали все - доросле населення теж, хоча іноді пристрасть до «легкого жанру» ховалася. І черги в бібліотеках за цими книгами були величезні. «Все на руках, але ми вас повідомимо». Заради детективів підписувалися на різні журнали.
Я погано пам'ятаю, що була одна чудова категорія фантастики - називалася вона «наукова». У кращих творах цього жанру звучали відгомони драми, притчі, філософської казки. Детективи ж поділялися на два розділи: радянський детектив і зарубіжний детектив. Різницю відчували.
Ми - Бандітто, Гангстерітто,
Ми кастетто-Пістолетто, oh yes!
Ми стрелянто, убіванто,
Украданто то і це, oh yes!
(Пісенька з мультфільму «Пригоди капітана Врунгеля»).
Згадаймо, що було зовсім недавно. СРСР
Сконцентруємося на детективах і на близьких йому жанрах з авантюрним сюжетом. «Майора Проніна» зараз поминати не будемо, він ізошел на анекдоти, причому вже забуті. А до кінця XX століття радянський детектив «наростив м'язи» і став специфічним жанром з характерними рисами. Герой - як правило, працівник правоохоронних органів, замучений деякими життєвими проблемами і нерозумінням дружини, але ідейно-морально чистий. Іноді могла додаватися «побічна лінія» з несподівано спалахнула пристрастю до свідка, зрада і муки совісті, але злочинець не йшов безкарним. Це було головним. Була загадка, таємниця, розслідування. Був Герой і Антигерой. Протистояння з передбачуваним результатом. Деяку повчальність можна списати на особливості часу.
Злочинці теж були різні - багато на вигляд і не лиходії, «мягчайшіе люди», на яких (з набуттям досвіду, звичайно) відразу починали думати: ага, справа нечиста. І ще - злочинець тепер став розумним, розмовляв інтелігентно, був виверткий, але попадався обов'язково. Тому що сищики були не менш розумні, розвинені і дуже старалися дотримуватися закону.
Потім - переломний момент: злочинець раптом опинявся неподсуден. В чинах, на високих постах він у кращому разі не давав кримінальній справі дійти до логічного кінця. Якщо герой-детектив залишався живий - це було за щастя нам, читачам і глядачам. Детектив отримав наліт справжнього трагізму - в тому випадку, якщо був хороший, а не зшитий по новому шаблону.
Чудові були детективи «З історією», трохи складніше виявилося з детективами «з географією» (там, де самі творці розуміли трохи менше, в силу зрозумілих причин). Це стосувалося пригодницьких історій, зате шпигунські робили на славу, із залученням фахівців.
Створювалися чудові фільми, які важко визначити за жанром. Скоріше - вестерни, тематика - громадянська війна. Наприклад, всенародно улюблений фільм «Біле сонце пустелі», Цілком розійшовся на цитати. Ці цитати були як символи, вони звучали, як вірші: «Верещагін, зійди з баркаса!»,«Аристарх, домовся з митницею!», Нарешті,«Я мзду не беру, мені за державу обидно«.
В нашу спільну генетичну пам'ять увійшли рядки з листів Сухова («Назад пишу вам, разлюбезная Катерина Матвіївна, оскільки видалася вільна хвилинка. І розніжився я на гарячому сонечку, ніби наш кіт Васька на призьбі. Сидимо ми зараз на пісочку біля самого синього моря, ні про що занепокоєння не відчуваємо. Сонечко тут таке, аж в очах біло ... »)
Було ще одне відгалуження жанру - військові детективи. Тут і питань не було, війна ще в пам'яті, все було живе. Читалося захлинаючись, інтерес не згасав (багато книги Ю. Семенова, знаменитий «Момент істини»). Про Штірліца і писати не варто, я думаю, людство «попросить його залишитися». Назавжди.
Серед детективів про післявоєнний час безумовним лідером назавжди залишиться «Місце зустрічі змінити не можна».
Неможливо не згадати цікавий під-жанр. Іноді образ злочинців показувався з іншої сторони - комедійної або пародійної. Тут прославився своїми безсмертними шедеврами кінематограф.
Проклятий ... розкрадач соціалістичної власності!
(З фільму «Операція И та інші пригоди Шурика»).
У світову класику навічно увійшли Боягуз, Бовдур і Бувалий. А образ Доцента у виконанні Е. Леонова став не по-комедійному глибоким:
- Доцент, ти коли-небудь маленький був?
- Був.
- У тебе тато, мама був?
- Був.
- Тоді навіщо ти такий злий? Навіщо, як собака?
(З фільму «Джентльмени удачі»)
А знаменита «бандитська куля»? Багато хто використовує в мовленні це вислови, не згадуючи навіть, що воно теж з фільму:
- А що у Вас з рукою?
- Бандитська куля.
(З фільму «Старики-розбійники»)
Часто проситься на язик і «Бережи руку, Сеня!», І«У Вас ус відклеївся«, І«На його місці мав бути я«. («Діамантова рука»)
Тип Шляхетного розбійника був дивовижно уособлений в образі Юрія Дєточкіна в «Бережись автомобіля». «Свободу Юрію Дєточкіну!»- Це була свобода любити« неправильного »героя.
Всі ці фільми - безумовні шедеври, і рівних їм зараз, мабуть, немає. І куди подівся цей чудовий лірико-комедійний, авантюрно-детективний жанр?
Зарубіжний детектив теж любили. За певну недоступність і жахливою велика кількість сюжетних ліній. За свободу пересувань героїв і за нечувані суми на кону. Зарубіжний детектив відразу поділено на варіанти. Були ті ж конкретно сищики з «районних відділень поліції» або чесні адвокати, самостійно розслідують справу. Були приватні детективи або просто окремі громадяни зі своїм невмирущим хобі - розслідуванням вбивств і розгадкою таємниць. Окремо стоять епоси про мафію («Хрещений батько» з продовженнями і розтиражована звідти фраза «Я зроблю йому пропозицію, від якої він не зможе відмовитися»).
Гангстерські бойовики так само сильно відрізнялися від комедійно-лірічеко-співчутливих історій про красунь (іноді - красенях), змушених займатися незаконним ремеслом. Є й повномасштабні комедії на кримінальні теми («Поліцейська академія» та інше). Все, що можна було, що було доступно, - читалося і виглядало.
Можна сказати, що всі кримінально-авантюрні жанри в «пізньому» СРСР потихеньку розвивалися, сприймаючи і найкраще з того, що пропонувала закордон: психологізм французького детектива, екшн американського бойовика. А рідна грунт давала все більше і більше нових несподіваних сюжетів, і це помітно позначилося на тому, що ми читаємо і дивимося зараз. Змінилося і співвідношення Злочин-Закон. І на цю дуже серйозну, на мій погляд, тему треба розмовляти окремо.
У коротких нарисах зробити це буде непросто, але якусь тенденцію відстежити цілком можна.
