» » Хто став таємним свідком розмови горян в романі Лермонтова "Герой нашого часу"?

Хто став таємним свідком розмови горян в романі Лермонтова "Герой нашого часу"?

Фото - Хто став таємним свідком розмови горян в романі Лермонтова

«Мені заманулося звернути під навіс, де стояли наші коні, подивитися, чи є у них корм, і при тому обережність ніколи не заважає ... Пробираюсь вздовж паркану і раптом чую голоси».

Якщо Максиму Максимович «заманулося» заглянути до коней, то навіщо йому «пробиратися», а не йти вздовж паркану? Пробираються тоді, коли хочуть пройти непомітно, потайки. Це дозволяє витягти імпліцитне зміст з даного контексту, у Максима Максимович була впевненість у замаху на його славну конячку. На весіллі він зауважив кольчугу на Казбича і, ймовірно, це стало причиною його підозр. І з саклі він виходить тоді, коли в ній вже немає Казбича. Як покажуть подальші події, на конячку Максима Максимович ніхто не збирався робити замах, проте зізнатися у своїх підозрах перед офіцером-оповідачем він не хоче.

Максим Максимович стає таємним свідком розмови Казбич і Азамата. Він підслуховує розмову, намагаючись дізнатися про підступні задуми горян щодо його конячки, а потім уже заради цікавості. Як можна інтерпретувати сам спосіб отримання інформації? Сказати, що, підслуховуючи, Максим Максимович надходить дуже погано, не можна. У тих реальних умовах, коли можна було піддатися підступному нападу з будь-якого боку, доводилося бути весь час напоготові. Можна виправдати вчинок Максима Максимович. Однак треба зазначити, що підслуховувати, вивідувати чужі секрети в природі характеру Максима Максимович. І якщо в епізоді на весіллі можна виправдати вчинок Максима Максимович, то вже не можна виправдати його, коли він підслуховує і підглядає за поясненнями Бели і Печоріна: «Тільки стоячи за дверима, я міг в щілину розглянути її обличчя ...». Підслуховувати чужі розмови є негативна якість характеру Максима Максимович.

Лермонтов одним з перших російських письменників створив правдиві образи горян. Письменник досліджує горянський характер не в романтичному ключі, а в реалістичному зображенні найбільш типових рис. Він створює живих людей, з реалістичною достовірністю передає горянську психологію.

У створенні образів горців Лермонтов знаходить типи, якими можна захоплюватися, але можна і засуджувати. На жаль, дослідники приділяли аналізу характерів горян дуже мало уваги, в основному їх зусилля були зосереджені на обвинуваченні в егоїзмі Печоріна. Печорін перетворився на якусь демонічну фігуру, який зруйнував життя горян: з його вини, як вважають дослідники, Азамат втік з дому, його батько убитий, Казбич позбувся коня, Бела загинула. Насправді дії горян зумовлені не демонічним впливом на них Печоріна, а логікою власного характеру і особливістю гірських традицій і звичаїв. Вони цілком самостійні у своїх вчинках, і не Печорін примушує їх до вчинків, а власні пристрасті та бажання. Печорін лише трохи підштовхує їх в певному напрямку.

Додавання від автора:

Перечитайте роман Лермонтова, зокрема повісті «Бела» і «Максим Максимович» і спробуйте самі розгадати таємницю, яку заклав письменник у роман.