«Пірати Карибського моря»: які вони, дивні берега?
Незважаючи на те, що, залишаючи сеанс третій частині чотири роки тому, я випробував розчарування від побаченого, за такий тривалий термін, як це часто буває, негативний настрій зменшився, а надії примножилися. Так, третій фільм «піратської саги» ряснів, з одного боку, сюжетними ляпами і натяжками, а з іншого - підвів жирну риску під пригодами головних персонажів, фактично поставивши крапку в розвитку сюжету.
І хоч багато шанувальників трилогії і мовили в один голос, що, мовляв, красунчик ельфійської зовнішності Блум і худосочна Найтлі напружували своїми романтичними маячнею, на цих персонажах будувався весь розповідь. Кінцівка третє «Піратів» була логічною, насиченою і самодостатньою, не викликаючи в стані глядачів вигуків «Доки!» і не вимагаючи продовження.
Однак продовження банкету вимагала студія. Розлучитися з мільярдними зборами просто тому, що парочка основних героїв знайшла свою долю і красиво пішла на захід? Як би не так. Адже є Джек Воробей! Вибачте, капітан Джек Воробей. Запорука успіху всієї франшизи, Джонні Депп, коливався недовго. 35 мільйонів доларів гонорару зламають кого завгодно, а вже тим більше Джонні, якому, схоже, на роду написано постаріти разом зі своїм персонажем. Прибравши зайві витіюватості, додавши харизми ірландського та іспанського походження, автори в особі продюсера Джеррі Брукхаймера і режисера Роба Маршала знову відправилися в небезпечну подорож, маючи намір, якщо не вразити, то вже точно не впасти в бруд обличчям.
... Події наздоганяють глядача на тому моменті, коли іспанська і англійська корони раптово дізнаються про існування якогось джерела молодості, завдяки якому будь-який бажаючий може продовжити свої страждання в тлінному світі. Невідомий самозванець в Лондоні набирає команду під личиною всім відомого Джека Горобця, в той час як сам капітан і поняття не має про невідворотно наближається пригоді. Яким чином Джек Воробей опинився на Туманному Альбіоні? Куди поділася мила його серцю «Чорна перлина»? І на біса, тепер уже одноногий капітан Барбосса зробився капером на службі в англійського короля? Запитань багато, відповіді попереду.
Щоб дістатися до джерела і випробувати прилив молодості, треба здійснити нехитрий обряд. Для цілей цих потрібна лише слізка русалки, пара срібних кухлів да божий промисел, бо дорога довга й небезпечна. З одного боку іспанці, з іншого - Барбосса з його королівськими замашками, а посередині цього буйства фарб і витончених костюмів знаходиться Джек Воробей, який зустрів стару бойову подругу Анжеліку. Остання, всупереч старомодним домислам про те, що жінка на кораблі зайва, хвацько піратством зі своїм папашка, яким значиться похмурий і нерозуміючий гумору капітан Чорна Борода.
Що їм всім треба в краю далекому? Барбосса алчет розквитатися з Бородою за дерев'яний протез, Анжеліка хоче врятувати батька від пророцтва неминучої смерті, іспанці беруть не швидкістю, але кількістю, а загубилося серед піратів місіонер бажає всіх ощасливити царством Божим і стати мучеником віри. Як завжди чіткої мети перебування в кадрі немає тільки у самого Джека Горобця, якого всі ці християнсько-язичницькі штучки до лампочки. Йому просто по кайфу таке життя, де за словами любові слід влучний удар шаблею, а обіцянки тим і чудові, що мають силу лише до тих пір, поки живий їхній господар ...
Питання ось у чому: чому немає бурхливого захоплення? Адже принципових нововведень просто немає. Все той же манірний спосіб спілкування і пересування (Джек Горобець), саркастичний грубий гумор (Барбосса), картонний кінозлодій з багатою харизмою (Чорна Борода) і невловимий розумовим процесом грудку пригод, артефактів, стрибків у безодню і матросів з поганими зубами.
Ніякої прелюдії і закликів до дії. Герої стартують з місця в кар'єр, здійснюючи етапи місії на бігу, мимохідь, старанно не намагаючись осмислювати завдання своєї подорожі, щоб не втратити запал. Зволікання смерті подібне, а мета виправдовує засоби. «А як же люди, капітан?» «Які люди, старпом? Я чую лише крики знахабнілі чайок! А Ви? ». Таким чином, капітан Барбосса ще раз доводить оточуючим, що добре слово завжди потрібно підкріплювати зарядженим мушкетом, інакше розмова не клеїться і русалки не ловляться.
До речі про русалок. Єдиний по-справжньому новий елемент історії сваялі явно невпопад. Взагалі вся ця романтична лінія про кохання слуги Божого до зубастий хижачці притягнута явно за вуха, або за що вони там притягують. Складається враження, що на кожну стрічку в Голлівуді закладається в кошторис певний заряд пафосу. Мовляв, хочеш - не хочеш, а мова в порятунок душ грішних вимовити треба. Або зоряно-смугастим в кадрі помахати. Секунд тридцять, щоб в очах зарябило. Ось і намагається юний священик звернути всіх в істинну віру. Натужно так, фальшиво старається, але план з моралі не терпить суєти.
Немає нічого поганого в тому, що заради грошей (великих, між іншим) знімається масштабне, але примусово-розважальне кіно. Не варто забувати, що «Пірати Карибського моря» - це, в першу чергу, атракціон. Гучний, дорогий, неповороткий, оброслий традиціями і умовностями. Смекала? Так, фантазія авторів ослабла, почуття новизни відбувається на екрані пропало, але ж Джек Воробей і раніше душка? А хіба Пенелопа Крус не красуня? Вже всяко подобрішаю виглядає, ніж плоска по життю і бліда в кадрі Кіра Найтлі. Не кусає Чи Том Круз лікті, промінявши пекучу Пенелопу на Кеті з літературною прізвищем Холмс?
Захвату немає тому, що все це ми вже бачили. Причому, не десь там давно і неправда, а тут, саме в цій, окремо взятої, франшизі. І, на жаль, творці зробили нерівнозначні рокіровки. Зомбовані матроси набагато яскравіше виглядали в «Прокляття Чорної перлини», один прохід скелетообразной армії Барбосси по дну моря чого вартий. Навіщо щось прибрали з розповіді двох прекрасних типажів - Пинтель і Рагетті у виконанні Лі Аренберг і Маккензі Крука (той, що зі скляним оком), замінивши їх на несамовитого скрам, який блиснув лише в епізоді з русалками. А тут ще пришитий сліпуче білими нитками Гіббс, який тоскно тиняється весь фільм без видимих причин у статусі «йди сюди, пішов геть». Або папаша Джека Горобця, образ якого знову втілив на екрані Кіт Річардс. Помітили, як він ефектно вийшов з-за рогу в найпотрібніший момент? Я теж помітив, тільки чим ця гра в хованки обумовлена? Спробою заткнути дірку в сценарії?
Картина сильно провисає в першій половині, що складається в основному з малозмістовних розмов і переміщень в просторі. Багатьох також коробить той факт, що четверті «Пірати» якось непомітно перемістилися на сушу. Жодного морської битви за весь фільм. Ось вам, друзі, і абордаж, і пляшка рому.
Вердикт: глядабельних, але одноразово. Я із задоволенням переглядав перші дві частини фільму, а от щодо двох останніх стрічок франшизи у мене складаються деякі побоювання. Не думаю, що винен у цьому режисер Роб Маршалл, якому раніше ніколи не доводилося стикатися з проектами такого жанру і масштабу. Є думка, що у кожного продукту є термін життя. І термін життя «Піратів» поступово сходить нанівець.
Автори, звичайно, з нами не погодяться. До бюджету студії вже закладені витрати на п'яту (2013) та шосту (2014) частини. Але особисто мені, глядачеві, змученому запахом попкорну на сеансі, здалося, що останні п'ять хвилин картини, покликані заманити мене майбутніми пригодами героїв, виявилися яскравіше і більш насиченою, ніж вся стрічка, 4 роки ці самі пригоди обіцяла.