«Самотній рейнджер» (2013). Джонні Депп і ковбої на дивних берегах?

Вестерн мертвий, дитинко, вестерн мертвий. Незважаючи на марні спроби його оживити, а останнім часом цим зайняті виключно маститі особистості, начебто братів Коенів або Тарантіно, жанру вже ніколи не світить стати флагманом голлівудської кіноіндустрії.

Як паршивий койот, він лежить і гниє, роздавлений стрімким локомотивом прогресу. І лише обрані оптимісти всерйоз плекають надії, що зможуть повернути час назад. Куди там ...

Юрист-ідеаліст Джон Рід вирішив покинути лоно цивілізації і повернутися на Дикий Захід. Причин на те кілька. По-перше, Джон нудьгує по будинку і рідному брату Дену, лідеру місцевих рейнджерів. По-друге, юнак таємно сохне по братове дружині Ребеці. По-третє, він сподівається втілити отримані теоретичні знання на практиці і стати суворим, але справедливим прокурором в краю, де простіше пристрелити, ніж засудити.

Однак безплідні дикі прерії на корені душать боязкі паростки юнацьких ідеалів новоявленого законника. Перша ж вилазка проти жорстокого бандита-канібала Бутча Кевендіш закінчується для Джона плачевно: його брат знаходить курну могилку в каньйоні, а сам Рід-молодший уникає смерті лише завдяки загадкової білій кобилі і прикрашеному індіанця з мертвої вороною на голові. Тубільця звуть Тонто, і він свято впевнений, що Джон - Обраний, покликаний з того світу, щоб допомогти індіанця в полюванні на злого Вендиго.

Незважаючи на воскресіння з мертвих, Джон Рід не має наміру потурати вигадкам свого мимовільного попутника і продовжує плекати закон, як істину в останній інстанції. Він має намір знайти вбивць свого брата і вершити над ними справедливий суд. Однак Дикий Захід тому і дикий, що закони тут пишуться не буквами, а кров'ю. І рано чи пізно Самотній Рейнджер зрозуміє, що добрим словом і пістолетом можна добитися куди більшого, ніж одним добрим словом ...

Творча криза - явище часте. Про таких письменників, режисерів, художників кажуть: списався, уснімался, обмалював. Але хто б міг подумати, що пашить здоров'ям та ентузіазмом постановник Гор Вербінськи несподівано займеться самозамилуванням і свій новий фільм перетворить на голімий копіпаст. По суті, режисер взяв, та й поєднав в єдине ціле «Піратів Карибського моря» і «Ранго», зробивши ставку на улюбленого актора Джонні Деппа. Але Джонні, незважаючи на бойову розмальовку і повну валізу припасених жартів, покладені надії виправдав лише вполовину.

Нагадую читачеві, що Вербінські, будучи в статусі небожителя (трилогія про піратів в цілому заробила кіностудії Дісней 2,6 мільярда доларів), відмовився продовжувати франшизу. В першу чергу, через відсутність нових ідей. Дісней, зрозуміло, не став наполягати, бо в Голлівуді незамінних людей немає. Сам же Вербінскі, сп'янілий ковтком свіжого повітря, раптово пішов з головою в мультиплікацію, результатом чого став психоделічний мультиплікаційний вестерн «Ранго». Сей анімаційний екзерсис великих прибутків продюсерам не приніс, але отримав симпатичні критичні відгуки.

Тут-то в «світлу» голову Джеррі Брукхаймера і прийшла думка, що непогано б схрестити творчий запал Вербінскі з перевіреним часом штампом і освіжити «Піратів» в нових декораціях. За основу проекту вирішено було взяти мегапопулярне в Штатах радіо-шоу «Самотній рейнджер», яке з моменту прем'єри наприкінці тридцятих років минулого століття встигло обрости цілою індустрією, що включає однойменний телесеріал і серію коміксів. Гарне починання, враховуючи, що походеньки героя і його вірного друга Тонто були екранізовані лише одного разу: у 1981 році на екрани вийшла картина «Легенда про Самотній рейнджер», оглушливо провалилася в прокаті.

Потенціал був величезний. Як же, Дикий Захід, команчі, месник в масці, екзотичний індіанець, неголені лиходії в капелюхах, розпечені сонцем прерії, салуни з пітними жрицями кохання і загальна любов нації до вестернам. Кораблі змінили на паровози, піратів - на ковбоїв, і понеслася. Півроку безперервних зйомок, найпотужніша медіакампанія в Мережі, сотні мільйонів, витрачені на відтворення в степу вигаданого містечка Колбі і паровозів у натуральну величину.

Питається, що зробили кишенькові сценаристи Елліот і Россио? Вони старанно переписали власний сценарій «Легенди Зорро», втиснувши туди історію рейнджера і напомадженого індіанця. Одним героєм в масці більше, одним менше. З урахуванням всіх вищевказаних вкладень з різних джерел, фільм Вербінськи нагадує яскравий, соковитий колаж, атракціон, створений виключно з метою вибивання бабла з довірливих мас.

Як і в «Легенді Зорро» не обійшлося без явних перегинів у бік драми. Тільки замість пригноблених латиносів тепер нам впарили душепіщательную історію про геноцид корінного індіанського населення. Тема, між іншим, трепетно замовчувана в ситій Америці. Причому автори так і не змогли толком визначитися, знімають вони комедію, пригодницький бойовик або драму, тому на неостиглого трупах команчів герої продовжують жартувати щодо левітірующіе коня і годувати дохлу пташку, що незмінно викликало в залі напади гомеричного реготу. Дійсно, що може бути смішніше розписаного під хохлому індіанця, який щойно втратив усіх родичів.

Не буду приховувати, від тріо Вербінськи-Брукхаймер-Депп я очікував більшого, ніж вміле повторення старих трюків. Безперечно, модернізоване прибуття поїзда виглядає на порядок ефектніше люмьеровского варіанту, а фінальна сцена, як зазвичай, демонструє найвищий клас голлівудських майстрів візуального дійства. Але ж хронометраж стрічки - два з половиною години. І якщо вже Дісней не цурається демонструвати у своїх фільмах поїдання внутрішніх органів, виворіт борделя і гори трупів, то впору задуматися про те, куди котиться цей світ.

«Самотній рейнджер» ризикує повторити сумну долю фантастичного епік фейл «Джона Картера». Задумка зняти епічний блокбастер в стилі нолановского «Темного лицаря» похвальна, але тоді варто було викинути з сценарію відверто карикатурних лиходіїв, незрозумілих хижих кроликів і Хелену Бонем Картер з дробовиком в кістяний нозі.

Інші критики встигли розглянути в роботі Вербінськи прихований підтекст. Мовляв, режисер спеціально завуалював серйозні теми про корупцію і геноциді при будівництві благополуччя США, щоб у легкій і розважальній манері впровадити горезвісний 25-й кадр у мізки нічого не підозрюючи аудиторії. Та киньте ви, це не «Танці з вовками», тут немає і краплі співчуття до бідних індіанцям, хоча самоіронії останнім не позичати.

А мерзотник Коул, цей шаблонний будівельник капіталізму, лише тому й поганий, що б'є жінок і дітей і здійснює поганий «обмін». Залізницю-то він побудував, як-ніяк. Нехай і для себе коханого.