Трагікомедія «Шоу Трумана». Як Джим Керрі виявився «за склом»?
Все життя - гра, а люди в ній - актори. Так мовив старий Шекспір і знову потрапив «в яблучко». Хоч і не припускав, що його нащадки, втомившись від вигаданих колізій, віддадуть перевагу споглядати собі подібних через замкову щілину. До біса хитромудрі сценарії, надумані емоції, витончені діалоги. Новий формат телебачення ліпить «останніх героїв» з порожнечі, поставивши вуайеризм на чільне місце.
Талановитий новозеландець Ендрю Ніккол, грунтуючись на деяких елементах розповіді Філіпа Діка, звів «реаліті-шоу» в ранг розваги довжиною в життя. Його герой - не плід витонченого кастингу, йому немає потреби грати на камеру заради грошей, слави чи рейтингу. Ця людина зовсім і не підозрює, що він - центр штучного світобудови, «пуп Землі» і єдиний true man, справжній чоловік в глобальному телевізійному шоу.
... Труман Бербанк - самий звичайний американець середніх років. У нього симпатична дружина, незапорошена робота в страховому агентстві, спокійна, безтурботне життя. І якби не трагедія (батько Трумана потонув у затоці на очах хлопчика), то його існування на планеті Земля можна було б назвати ідеальним. Як і містечко Сіхевен («рай біля моря»), в якому мешкає Труман, ні разу не залишав батьківщину навіть на користь сусіднього штату.
З самого дитинства хлопчик мріяв стати мандрівником, першовідкривачем. Але місцеве радіо, газети, телебачення і друзі наполегливо втовкмачують Труману, що треба цінувати «малу батьківщину». Що за межами Сіхевена панує хаос і плутанина, і немає кращого місця на землі, ніж цей тихий, затишний, компактний містечко з рівними смужками вулиць і чудовим заходом сонця біля моря. Ясна річ, враховуючи, що Труман - єдиний справжній чоловік в цьому пишноті брехні і царстві обману. Адже він - зірка самого популярного на планеті телешоу, названого на його честь. І життя його - всього лише вигадка, фікція, що транслюється 24 години на добу, 7 днів на тиждень. Без купюр, без реклами, без кінця.
Ось уже минуло 30 років, як населення планети дивиться на життя Трумана Бербанка. Його народження, перші кроки, перші слова, шкільні роки і дитячі пустощі, смерть батька і закоханість, робочі будні і міцний сон вже давно стали надбанням громадськості. Труман - це бренд і улюбленець мільйонів, не підозрюючи про свою популярність. Але, рано чи пізно, всякої казці настає кінець.
Все почалося з того, що серед білого дня Труман зустрів на вулиці свого батька-утопленика. Творці не змогли передбачити, що давно вибув з телешоу актор виявиться ренегатом. Нестиковки ретельно зрежисованою сценарію стали плутатися і накопичуватися, мов снігова куля. Логічно досконалий штучний проект світобудови почав валитися, як картковий будиночок, під вагою власних суперечностей. Можна розіграти роботу, сім'ю, навіть дружбу. Але як зімітувати любов? Ведений своїм серцем, Труман вже давно намагається вирватися з обридлого острова, але лише зараз, відчувши розлади якоїсь невідомої йому системи, він знаходить волю і мужність, щоб зробити крок у невідомість ...
Звичайно ж, Никкол, незважаючи на наявність в кадрі «Санта Марії», ніяких америк не відчинив. Ідея вигаданого світу, керованого ззовні з добрими али якими іншими намірами, не нова і в різний час і різними людьми вже покористуватися. Заслуга новозеландця і його австралійського колеги, режисера фільму Пітера Уїра, полягає в тому, що вони не стали захаращувати своє творіння множинними алюзіями, кіноцитатами і розлогими діалогами. Завдання стояло розповісти історію Трумана Бербанка максимально доступною і зрозумілою мовою, не вдаючись у фантастичні подробиці і не закопуючи в філософських пошуках істини. У цьому творці досягли успіху точно.
Але простота, як відомо, гірше злодійства. Саме складность оповіді багатьох високочолих критиків і збентежила. Мовляв, стрічка за участю Джима Керрі за визначенням не може бути вирішена в драматичному ключі. І хоча сам актор намагався максимально дистанціюватися від своїх колишніх комічних проектів, його ім'я на афіші бентежило допитливий розум. Всі йшли на комедію, жодним чином не бажаючи опинитися у нетрях втраченої людської душі. З цієї ж причини робота Керрі була номінована на Оскара, хоча і обдарована «light-версією», Золотим глобусом. Втім, акторові гріх ображатися, золоті статуетки в принципі минули «Шоу Трумана». Всі троє (Никкол, Уир і Ед Харріс, який зіграв творця телешоу Крістофа) пішли з церемонії піймавши облизня.
Змінює чи цей факт що-небудь? Однозначно, ні. Перед нами чудовий, зворушливий, розумний і витончений в подачі матеріалу фільм. Причому кожен побачить в «Шоу Трумана» тільки те, що захоче побачити, і буде по-своєму правий. Іншим буде досить легкою мелодраматичної історії, в якій головний герой тікає з вигаданої реальності за покликом серця у пошуках своєї любові. Інші ж знайдуть в картині Уїра потужний соціальний посил про «хворому суспільстві», залучені в збочене, по суті, розвага - Подглядкі за чужим життям. Треті ж висловляться на користь фантастичної притчі про цинічне творця, який вирішив пограти в Бога і здійснити глобальну маніпуляцію свідомістю. У цьому і принадність історії, що вона багатогранна і в той же час не намагається висмоктати мозок глядача.
Джим Керрі, без сумніву, довів багатьом скептикам, що вміє не тільки корчити пики (і в цьому він, до речі, теж на голову вище багатьох своїх колег по цеху), але й виливати на екрані душу. Пізніше він підтвердив своє право на статус драматичного актора в блискучих стрічках «Людина на Місяці» і «Вічне сяйво чистого розуму». У «Шоу Трумана» Керрі ще періодично пробиває на хохми і кривляння, але тут це виправдано і, в цілому, не псує враження.
Як завжди прекрасний Ед Харріс, якому дісталася ще більш суперечлива і складна роль. Його персонаж Крістоф - фактично небожитель, продюсер і телережисер зі світовим рівнем, сноб і ранима душа одночасно. Варто лише вдивитися в його очі під час фінального монологу з Труману, щоб зрозуміти, наскільки сильно він переживає розставання зі своїм героєм. Зі своїм прийомним сином, якщо хочете.
Чого вже точно не потрібно робити, так це прискіпливо розшукувати в «Шоу Трумана» приховану пропаганду американського способу життя або «реаліті-шоу». По-моєму, очевидно, що автори, хоч і не доповзли до злісної сатири, але дали зрозуміти аудиторії, що подібні експерименти не схвалюють. Той факт, що такі телевізійні програми існували до і прекрасно почуваються після фільму Уїра, жодним чином не підтверджує правоту критиків. Порівнювати «Шоу Трумана» (шоу, а не фільм) з тим же «Будинком 2», щонайменше, нерозумно. Перше - глобальна фікція, цинічний і недобрий досвід зі створення ідеального суспільства, друге - криве дзеркало нашої дійсності. Потрібно лише визнати, що і те, і інше незмінно приваблює аудиторію, але така людська природа. Нам до смерті цікаво порпатися в чужій брудній білизні.
Головний парадокс картини полягає в тому, що запропонований творцями хеппі-енд насправді породжує більше питань, ніж ставить жирну крапку в історії Трумана Бербанка. На жаль, ми так і не дізнаємося, як наш герой пережив той факт, що всі його рідні, друзі та знайомі - підлі наймити «Великого брата». Як і не дано нам з'ясувати, з чим Труману доведеться зіткнутися в реальному світі, які перебувають за магічною написом Exit. Ці суттєві нюанси творці картини навмисно випустили з уваги, втративши можливість зняти не просто гарне кіно, але справжній шедевр.
