» » «Кладовище домашніх тварин» Стівена Кінга: чи варто обманювати природу?

«Кладовище домашніх тварин» Стівена Кінга: чи варто обманювати природу?

Фото - «Кладовище домашніх тварин» Стівена Кінга: чи варто обманювати природу?

Стівен Кінг отримав титул «Короля жахів» не дарма. Хоча сам письменник часто стверджує, що в його книгах набагато більше правди, ніж вигадки. Те, що одним здається божевільним або фантастичним, для інших - норма життя чи просто прийнятний факт. «Кладовище домашніх тварин» - це, мабуть, один з найбільш похмурих і безвихідних романів Кінга, прирікає читача на повну відсутність надії. Екранізація Мері Ламберт, що вийшла на екрани в 1989, через шість років після публікації книги, повною мірою витримана в дусі паперового оригіналу, змішавши містику і людську трагедію рівними порціями.

... Луїс Крід, молодий лікар, разом з дружиною Рейчел, дочкою Еллі і малолітнім сином Гейджем переїжджає в передмістя, де йому запропонували роботу і хороший затишний будинок. Після задушливого Чикаго і «люблячих» батьків дружини заштатне містечко Ладлоу в штаті Мен став для Луїса ковтком чистого повітря в буквальному і переносному сенсі. Нова робота, нові друзі, нове життя, нарешті. Враження від переїзду псує лише швидкісна траса в безпосередній близькості від їх нового будинку, по якій вдень і вночі нестримно проносяться вантажівки нафтопереробної компанії Orinco. Так, і ще кладовище домашніх тварин неподалік, поповнюється в основному за рахунок нещасних кішок і собак, що насмілилися протиставити свою тваринну дурість сталевий мощі вищезазначених вантажівок.

Коли під колесами гине Черч, улюблений кіт Еллі Крід, добросердий сусід Джад Кренделл пропонує Луїсу зіграти з природою в «хованки». Разом з ним вони здійснюють похід на старе індіанське кладовищі, де Луїс Крід робить свій перший крок на шляху до бездонної прірви. Коли пом'ятий, погано пахне Черч повертається додому, Крід кидається за поясненнями до старого, який розповість своєму міському сусідові про давнє закляття індіанців мікмак, про повернення мертвих і про те, що іноді смерть можна обдурити. Хоча і ненадовго.

Чим би не була просякнута тверда кам'яниста земля проклятого кладовища, але старина Черч більше ніколи не буде поступливим котиком. Однак коли Луїс вже увірував, що йому вдалося обвести кістляву навколо пальця, стара з косою приготувала йому випробування, з яким він не зміг впоратися. Одного разу на дорозі гине його син Гейдж, і вбитий горем батько не знаходить причини, щоб не спробувати виконати небезпечний фокус вдруге. Старий Джад, підозрюючи, що його друг доктор задумав страшне, всіляко відмовляє Луїса від цієї затії. Але зло харчується злом, і дух проклятих поховань, який відчув свіжу кров, не відпустить Луїса до тих пір, поки він не віддасть все, що дорого йому в цьому житті ...

Відомо, що екранізаціями Кінга часто ставиться тотальна Пустоголові і недбале поводження з матеріалом. Винятки з цього правила легко вписуються в гнітючу «нескінченність» з пальців обох рук. «Втеча з Шоушенка» і «Зелена миля» Френка Дарабонта, «Керрі» Де Пальми, «Мізері» і «Будь зі мною поруч» Роба Райнера, «Сяйво» Кубрика. На цьому список різко обривається, і навіть недавній «1408» Мікаеля Хафстрема ситуацію не змінює. З перерахованих найменувань, власне, до жанру містичної драми можна віднести лише «Керрі» та «Сяйво», що робило шанси Мері Ламберт на удачу зовсім мізерними.

Тим не менш, на допомогу Ламберт прийшов сам Кінг, особисто написав до фільму сценарій. Може, саме тому багато фанатів його творчості занадто багато чекали від цієї екранізації, справедливо сподіваючись, що вже сам автор зробить все правильно і не дасть згубити на корені ідеї, закладені в книзі. Очікування виправдалися, але частково. І хоча кажуть, що талановита людина талановита в усьому, Кінгу з кінематографом якось не щастить.

Це аж ніяк не означає, що «Кладовище домашніх тварин» (або, точніше, «Клатбіще дамашніх жіводних», що буде правильним перекладом навмисно помилково-дитячого правопису англійського словосполучення Pet Cemetery) - погане кіно. Фільм знятий цілком професійно, що тим більше дивно, враховуючи, що за плечима Ламберт на той момент була лише одна повнометражна стрічка (невиразна «Сієста» з Еллен Баркін). Однак і шедевром картину не назвеш.

Найголовніша претензія, як це не дивно, до акторської гри. Справа в тому, що в книзі, незважаючи на досить моторошний фінал, головний упор робився все-таки не на містичні нюанси, а на людські характери. Луїс Крід по ходу роману переживає трансформацію з людини скептичного і практичного, схильного вірити лише в те, що він бачить, в божевільного, одержимого емоціями і відчаєм батька сімейства, добровільно продав душу дияволові. Виконавець головної ролі Дейл Мідкіфф був переконливий лише на першому етапі, перевтілення персонажа застало його зненацька. Його партнерка Денис Кросбі - взагалі кричущий міскастінг.

А ось Фред Гвін, на схилі свого життя і кінокар'єри, демонструє майстер-клас. Старий Джад, який є фактично винуватцем усіх проблем сімейства Крід - ключова фігура в романі, в картині займає трохи менше простору, але виглядає чудово. Як і малюк Міко Хьюз, якому дісталася найстрашніша і в той же час трагічна роль у фільмі.

Якщо чесно, людям, у яких є малолітні діти, картину «Кладовище домашніх тварин» я б дивитися не радив. Навіть незважаючи на те, що у фільмі піднімається досить важлива проблема ставлення дітей до смерті, деякі кадри можуть здатися занадто жорстокими або надміру реалістичними. Кажу так, бо сам є батьком сімейства.

Що стосується сценарію, то Кінгу поставити нічого. Він постарався втиснути в 100 хвилин екранного часу все, що вважав за потрібне. Довелося пожертвувати деякими вторинними сюжетними лініями, а також лише побіжно торкнутися мотиви поведінки головних героїв, але суть роману втрачено не була. У цьому, безумовно, велика заслуга фільму, бо багато екранізації Кінга (та й інших авторів) грішать тим, що ріжуть першоджерела по живому, залишаючи за кадром головне.

Фіналізують. Дивитися на ніч не рекомендую. Не тому, що страшно. Просто деякі кадри ріжуть око і віддруковуються в пам'яті. Яскравий погожий день і самотній дитячий кросівок на дорозі. Чорна коробочка з криваво-червоним оксамитом нутрощів, на яких спочиває тонкий медичний скальпель. Потріскані від старості хрести та надгробки, на яких смішним дитячим почерком виведено слова смутку й печалі.

Своїм твором Стівен Кінг ще раз доводить відомий постулат: «Благими намірами вимощена дорога в пекло».