«Воно» Стівена Кінга. Цирк поїхав, хто залишився?

За авторитетним думку Стівена «Короля жахів» Кінга, вся мразь і нечисть мешкає в американській середній смузі. Вампіри, перевертні та інші душогуби регулярно селяться де-небудь на околиці, щоб тихо-мирно тероризувати місцеве населення. Для цих цілей письменник навіть вигадав кілька містечок, де йому ніхто не заважає жучіть співвітчизників і в хвіст, і в гриву.

Проте ж всі вищевказані образи стримували майстра в рамках обраного виду лиходійства. Тому для свого епічного роману «Воно» Кінг узяв за основу беззмістовне, але вкрай ненажерливе Щось, що не обмежене вибором страхітливих форм. Воно - це інопланетний монстр, що залишився у вигаданому містечку Деррі, штат Мен, після від'їзду цирку Шапіто. Тому більшості Воно є у вигляді веселого клоуна Пеннівайз. «Веселощів годину» трапляється приблизно раз на тридцять років. Монстр очухівается від сплячки і починає жерти. Переважно дітей, а й дорослими не гребує.

В Деррі до раптових спалахів насильства і жорстокості вже звикли. І, можна сказати, схвалили, байдуже списуючи локальні катаклізми на одноразові, випадкові події. До тих пір, поки влітку 1958 група дітей, які не кинула Воно відкритий виклик.

... Сім школярів стали друзями невипадково. Всі вони - невдахи, відкинуті мейнстримом. Товстун Бен Хенском, жвавий на мову Річі Тозіер, слабак і астматик Едді Каспбрак, негр Майк Хенлон, педантичний єврей Стен Урис, донька шкільного прибиральника Беверлі Марш і заїка Білл Денбро. Всі вони, так чи інакше, страждають від причіпок однолітків, але це менша проблема для занепокоєння. Кожен з них стикається з Оно. Божевільний клоун з гнилими гострими зубами - це лише одне, найпоширеніше бачення. Воно майстерно підживлюється дитячими страхами, будучи в тій формі, що найбільше ненависна або жахлива для конкретної дитини.

Коли жертвою Воно став молодший брат Білла, Джорджі, хлопчик слізно попросив своїх друзів допомогти йому задовбав монстра. Їх битва з багатоликим Щось закінчилася в смердючій каналізації Деррі, а запорукою перемоги стала сліпа віра, дружба і згуртованість. Ображене, поранене і напівголодне Воно, злякавшись такого натиску і зухвалості і не дочекавшись покладеного терміну, сховалося в своєму лігві. Школярі ж урочисто поклялися, що якщо чудо-юдо знову наважиться здатися на Божий світ, вони знайдуть один одного і знову наваляти йому люлей.

Минуло 30 років. Всі учасники «Клубу невдах», за винятком темношкірого Хенлона, покинули Деррі і стали успішними людьми. Кошмари і жахи дитинства поступово забулися. Але погане чудовисько знову з'явилося в їх рідному містечку. Стали пропадати діти, і Майк, слідуючи давньої клятві, обдзвонив своїх друзів. Воно підбадьорився, розуміючи, що дитячий ентузіазм в головах подорослішали «невдах» випарувався, змінившись на скепсис і раціональне мислення. Тепер клоун вже не недооцінює противника і має намір знищити Білла і його приятелів перш, ніж вони знайдуть колишню силу ...

Роман «Воно», вперше виданий в США в 1986 році, по праву вважається одним з найпотужніших творів Стівена Кінга. Масштабність і епічність оповіді, а також дуже серйозне опрацьовування психотипів персонажів, виділяє цю книгу не тільки в бібліографії самого автора, але і в сучасній західній літературі в цілому.

«Воно» не раз входило в списки «самих-самих» за оцінками різних авторитетних видань і критиків. І логічно припустити, що від екранізації роману шанувальники Кінга чекали якщо не дива, то хоча б гідного виконання. Яким, як відомо, можуть похвалитися лише рідкісні екземпляри творчості письменника. На «Сяйво» Кубрика або ж «Втеча з Шоушенка» Дарабонта доводиться десятка два бездарних, безталанних екранізацій. І, на жаль, «Воно» спіткала схожа доля.

Зрозуміло, що бажання аж ніяк не збігалися з можливостями. І все вперлося в гроші. Роман Кінга представляв собою нагромадження головних і другорядних персонажів, ряснів флешбеков, медитативними вставками та психологічними інсинуаціями. Перенести всю цю купу матеріалу без ліквідації половини життєво важливих сюжетних ліній не представлялося можливим. Навіть двогодинне кинополотно призводило студійних босів у стан божевілля, а «Воно», в самому стислому вигляді, розмахував як мінімум на вдвічі більший хронометраж. Подібний фінансовий ризик (зрештою, це ж не «Віднесені вітром») Звалювати на свої плечі ніхто з продюсерів не поспішав. І в результаті довгих переговорів проект перекочував з лона кінематографа в чіпкі руки телебачення.

Телевізійники могли дозволити собі розкачати стрічку до будь-яких, самих нелегкотравних розмірів. З іншого боку, телевізійний бюджет однозначно позбавляв екранізацію серйозних спецефектів і акторів з семизначними гонорарами, що не могло не позначитися на якості кінцевого продукту. Але така була доля «Воно». На догоду більшої відповідності літературному оригіналу, його творці пожертвували розмахом і харизмою зірок. Телеверсію зняли всього за 2 місяці і в тому ж 1990 році випустили на екран, демонструючи фільм двома частинами в ранковий час.

Скажемо чесно, у дечому автори досягли успіху, а подекуди спрацювали з рук геть погано. Почнемо з плюсів.

По-перше, Тім Каррі. За клоунским гримом актора розпізнати майже неможливо, хіба що фірмовий оскал. Подейкували, що Каррі настільки вжився в образ Пеннівайз, що колеги по зйомках намагалися обходити його стороною. Цілком можливо, що після перегляду «Воно» у деяких нестабільно розвинених особистостей може початися т.зв. коулрофобія, боязнь клоунів.

По-друге, неймовірно вдало підібраний дитячий склад. Ключова роль Білла Денбро дісталася висхідній зірці підліткового кіно Джонатану Брендіс з фентезійної казки «Нескінченна історія 2». Сумно, але Брендіс - найталановитіший з усіх сімох - наклав на себе руки у віці 27 років. І так уже збіглося, що двома місяцями раніше, у вересні 2003 року, пішов з життя ще один учасник «Воно», актор Джон Ріттер, який виконав партію дорослого Білла Хенскома. Ріттера багато глядачів пам'ятають по дилогії «Важка дитина», де він втілив образ нещасного татуся.

Єдиний, хто продовжує досі з успіхом зніматися в кіно - це Сет Грін (юний Річі Тозіер). Всі інші виконавці не здобули слави на ниві акторства, а для Бена Хеллера (Стен Урис) ця постановка взагалі стала першою і останньою.

А тепер про ложку дьогтю. На догоду вимогам телемережі, спонсувала проект, роман був переписаний (з дозволу Кінга, зрозуміло) в Телепьеса. З сценарію до чортової матері повикидали всі скільки-небудь провокаційні сцени, що стосувалися сексу і наркотиків. До того ж друга частина фільму явно поступається за напруженням пристрастей і видовищності першою, бо дорослі актори виявилися куди більш стриманими в емоціях, ніж діти.

Видовищність проекту теж залишає бажати кращого, а фінальна сцена сутички з Воно у вигляді павука - так і зовсім викликає у нинішнього покоління істеричний сміх. Цілком можливо, що постановку коштувало довірити більш досвідченому режисерові. У Томмі Лі Уоллеса, колишнього асистента Джона Карпентера, на момент початку зйомок послужний список був досить скромний - третя частина «Хеллоуїна» і вкрай невдалий сиквел «Ночі страху».

Як би там не було, основний невдачею «Воно» стала неможливість пробитися на широкий екран. Для телебачення проект був дуже амбіційний, і якщо навіть щось і не вийшло, то в основному через банальну нестачу грошових коштів. Будемо сподіватися, у майбутньому книга все ж буде перенесена на екран в належному вигляді.