В'єтнамський розгром, або З чого почалося відродження Америки? Феномен Рембо
Давайте подумки повернемося в початок 70-х років минулого століття. Америка вперше за дуже довгий час публічно принижена. І хто її розбив? Та якісь там «жовті мавпи», «косоокі в'єтконгівці» (не слід забувати, що поняття політкоректності з'явилося дещо пізніше, при цьому на комуністів, а значить і на в'єтконгівців оне поняття політкоректності ніколи не поширювалося).
Америка зробила все можливе, щоб перемогти.
Вона вдосконалила зброю - що з'явилися на тій війні «Шрайк» багато в чому змінили структуру ППО і тактичні моменти роботи ППО.
Вона здійснювала килимові бомбардування міст, бомбила греблі, розкидала, крім бомб, ще й прірву протипіхотних мін-пасток, відмінний засіб боротьби з мирним населенням.
Вона палила напалмом «підозрілі» місця джунглів.
Більше того - масово застосовувала під В'єтнамі хімічна зброя, масовано поливаючи країну «дефоліантами» типу «Agent Orange». На в'єтнамські джунглі, поля і села виливалися сотні тонн «невинного препарату», який, крім усього, є найсильнішим канцерогеном, що було доведено смертями від раку самих американців, які випадково потрапили під струмені «дефоліанту». Але на американських солдатів «помаранчевий агент» потрапляв випадково, а в'єтнамців поливали цілеспрямовано.
Страшно навіть намагатися уявити - якщо декількох грамів «агента», пролитих на американських солдатів, вистачало для розвитку ракових пухлин у десятків американців, скільки смертей повинні були викликати вилиті на в'єтнамців багато цистерни цієї отрути.
Через пекло В'єтнаму пройшли сотні тисяч молодих американців. Надівши військову форму, вони «несли світло демократії і процвітання» відсталим в'єтконгівців. Всупереч їх небажанню прийняти світло американської демократії. Американці дуже старалися демократизувати відсталих, але їм довелося тікати. Авантюра, що почалася з провокації в Тонкинском затоці, закінчилася крахом.
Та на батьківщині спокою ветеранам В'єтнаму не було. По всій країні йшли антивоєнні виступи. Бунтували негри, вимагаючи рівних прав з білими, можливості вчитися ... Звичайно, цих самих соціальних прав насправді хотіло меншість негрів, більшість же просто хотіло халяви. Але так буває завжди, при всіх великих соціальних потрясінь, так вже влаштована людина.
Так от. Поверталися з В'єтнаму молоді хлопці раптом починали розуміти, що всім на них наплювати, що у свідомості американців вони зовсім не герої, а вбивці мирних жителів. Чи не свободу і демократію несли вони на своїх багнетах, а смерть і насильство.
Ніякими ЗМІ неможливо було виставити всіх учасників антивоєнних виступів і негритянських бунтів купленими на гроші комуністів мерзотниками (аж надто багато їх було). Хоча такі спроби мали місце, я сам бачив американський серіал 60-х років, в якому моторошно позитивні, завжди добре і коротко підстрижені і завжди відпрасовані поліцейські (і їх блондинки-Барбі-дружини) протистоять хамським і патлатим студентам з їх підлими і розумними університетськими професорами. Хоча навіть сам випуск в прокат цього серіалу був моторошної дурістю. І тому що промисловість вимагала багато фахівців з вищою освітою, і тому що в цьому серіалі просто частина американців була загодя оголошена і зображує негідниками.
Ось тут-то і стався ідеологічний фінт, який мене захоплює. Залишивши у спокої підлих професорів і їхніх студентів, а також «розповсюдження демократії по всьому світу», машина американської ідеології повернулась на 180 градусів! Як колись Маяковський говорив про «плачуть більшовиках», так американський кінематограф випустив у прокат фільм про плачучому супермена.
Колишній «зелений берет», ветеран В'єтнаму Джон Рембо потрапляє в заваруху, влаштовану чесним американським шерифом (ну, морда цього Рембо шерифу не сподобалася, а раз він (у своєму місті) - закон, то за таку морду цілком можна і заарештувати) і доповнену не менше чесними і бравими підлеглими того ж самого шерифа . (Кажете, кругова порука - це тільки про радянську міліцію? Дуже помиляєтеся!). Рембо, бідолаха, моторошно розгублений! За що !? Чому !?
І тодішній глядач, забувши про антівьетнамскіе демонстрації, забувши про антивоєнний рух, співпереживав плакав суперменові. Його, бідолаху, справжнього Патріота своєї країни, навчили вбивати, послали ім'ям його країни за море - вбивати. Але ж він свій! Хлопець з сусіднього будинку! Як же можна з ним так !? І, забувши про тих, кого саме «там за морем» стріляв, вбивав, спалював цей Рембо (що їх жаліти, косооких комуністів!), Забувши про тих американців з уряду, які віддавали ті самі накази про вбивства за морем, американський глядач починав симпатизувати героєві фільму.
...Ось з цього та інших таких же фільмів, в яких не протиставляли одних американців іншим, а волали до співчуття до співгромадян - і починався американський ідеологічний реванш. Спочатку «зрозуміти» в'єтнамських ветеранів. Потім зрозуміти, чому вони «там» розстрілювали беззбройних, жінок і дітей, і пробачити. Потім ...
Потім знову почати поширювати «демократію» по всьому світу. Спочатку на мікроскопічній Гренаді, потім - в маленькій Панамі, потім ... потім ... потім ... Югославія, Ірак, Лівія, Сирія ... Хто наступний?
