Суперкомікс «Темний лицар: Відродження легенди». Чим закінчилася трилогія Нолана?
Можна тільки пошкодувати старого Альфреда, якого автори таки змусили пустити скупу чоловічу сльозу на могилі свого протеже Брюса Уейна. Ой, вибачте, невже я ненавмисно проговорився про сюжет нового фільму Крістофера Нолана?
Втім, ви ж не думали, що автори «Відродження легенди» всерйоз мають намір закопати Бетмена в сиру землю? Хіба що грунтовно нам'яти боки.
Слід було очікувати, що поки особливо шалені фанати вимагатимуть для Майкла Кейна третього Оскара, решті осудний світ неодмінно буде порівнювати третю заключну частину з культовим «Темним лицарем». Вважаю, що самі автори були до цього готові і намагалися максимально відповідати запитам публіки. Остання ж взяла каси штурмом заздалегідь, розкупили всі квитки на прем'єрні покази за місяць вперед. «Високі сторони» зійшлися в нерівному бою, бо планку сиквела Нолану побити не вдалося. Але іноді сильний замах може зійти і за удар.
... Вісім років минуло з тих пір, як Бетмен вказав Харві Дента на двері. Переконавшись, що улюблене місто може спати спокійно, Брюс Уейн повісив кевларові вуха в шафу і в статусі козла відпущення пішов на спочинок. Перетворився на відлюдника аля Ховард Хьюз, тільки без відрощування кілометрових нігтів і писання в стакан. Шкутильгаючи з кімнати в кімнату свого заміського особняка, мільйонер поступово втратив потреба в спілкуванні з зовнішнім світом, а доступ до тіла залишився тільки у його опікуна Альфреда. Останній же, хоч і незадоволений тим, у що перетворюється життя і мільйонний статок Брюса, смиренно гниє заживо разом з господарем.
Тим часом Готем, щорічно поминають Визволителя Дента, купається в миролюбності. Поліцейські цілими днями знімають кішок з дерев, а в'язниці тріщать по швах від ув'язнених, усаджених по гроб. Розслабити громадяни і не підозрюють, що внизу, в каналізації, водяться не тільки горезвісні крокодили, а й затівається грандіозний заколот. На чолі бунту - харизматичний качок в наморднику, який мріє, щоб не було багатих і «все поділити». Лиходій Бейн в один прекрасний день обрубує місто від решти цивілізації і пропонує жителям маринуватися у власному пролетарському щастя.
Єдиний, хто може повернути Готем до колишнього життя - це Бетмен. Проте ж перед цим Брюсу Уейну належить пройти курс молодого бійця, бо ситий голодного за визначенням перемогти не може. Готем в руїнах і жадає повернення супергероя в плащі. І він повернеться, будьте впевнені ...
Очевидно, що Нолан не взяв заявлену висоту. Може, тому що працював з-під палиці, бо трилогію треба було закругляти. Може, через нестачу персонажів рівня Джокера. А може, просто тому, що очікування публіки були занадто великі і неспіврозмірні задумом автора.
Епічність задуму якось непомітно переросла в самоціль. Ні, це не колос на глиняних ногах, як абсолютна більшість сучасних блокбастерів. Це повноцінний, масштабний, твердокам'яний шматок пафосу, стягувати прямо в небеса. Іншим грандіозний фінал не міг бути за визначенням. Кожен музичний акорд Ханса Циммера, кожен нещасний погляд жителя Готема, кожен діалог раз за разом підводять невидиму межу в оповіданні.
За непроникною завісою великовагових реплік і настільки ж потужних баталій не відразу помітний незрозуміло звідки взявся боллівудський мотив. Немов намагаючись виправдатися за відступ від теми в «Темному лицарі», Нолан поспішно нанизує на шампур сюжету всіх нових і нових родичів, відчайдушно пов'язуючи події «Відродження» з оригіналом 2005 року. Мораль проста: якщо не хочете до середини фільму заплутатися в іменах і датах, перед походом в кінотеатр коштує як мінімум ознайомитися з першими двома фільмами. Інакше зрозуміти, звідки ростуть ноги у тих чи інших фраз і вчинків, просто неможливо.
Сам Нолан охарактеризував всі три фільми за принципом переходу зі стану «страху» через «хаос» в «біль». І хаос у нього вийшов найбільш вражаючим. У «болю» ж похмурий соціально-політичний підтекст став превалювати над розважальної складової остаточно. Кожен герой прийняв позу дволикого Януса, намагаючись вибратися з паралельної реальності якщо не фізично, то ментально. Жінка-кішка виявляється доброї самаритянкою, оббирати знатних панів. Лиходій Бейн підіймається на броньовик, щоб впізнається «прізгвать до геволюціі». А Бетмен і зовсім стає жертовної фігурою. Як і поліцейські, несуча з палицями проти кулеметів, і офіцери, надягають парадний костюм в хвилину найбільшої небезпеки для нації.
Чого у «Відродження легенди» не віднімеш, так це видовищності. Принциповий противник зайвих комп'ютерних спецефектів і 3D, Нолан примудряється скупими за нинішніми мірками засобами відтворити на екрані фентезі найвищої проби. У його руках комікс починає жити, перетворюючись на щось з приставкою «супер». І, незважаючи на те, що третя частина однозначно не зможе побити рекорди зборів і відвідуваності «Темного лицаря», як і не подужає вражаючі показники марвеловскіх «Месників», це навряд чи позначиться на популярності триквела, та й усієї франшизи в цілому. Нолан таки зумів перевернути наше уявлення про нібито попсовому жанрі і привнести в нього власний, фірмовий стиль, від якого, вибачте мене за мій французький, пруться мільйони.
У новій трилогії поставлена жирна кома. Ні Нолан, ні Бейл, ні тим більше Кейн більше не хочуть, щоб їхні імена асоціювалися лише з коміксом про Бетмена. І якщо Майклу Кейну така доля загрожує найменше, то Нолану дійсно пора вставати на інші рейки. Він свідомо не став забивати двері для майбутніх поколінь, залишивши лазівку для наступних продовжень. Сумніватися не варто, студійні боси зуміють скористатися запропонованим шансом. Яким буде новий виток пригод Бетмена, нам залишається лише гадати.
Безперечно лише одне. Жанр книги коміксів вперше постав на кіноекрані таким, яким його задумували творці. Не легкою, попкорнового чтивом, а серйозною віхою в одвічній боротьбі добра і зла. Супергерой Нолана - це, насамперед, людина, а не його маска.
