Фільм жахів «Колекціонер». У кожного своє хобі?

Творці фільмів жахів найчастіше розвивають свої творіння по двох паралельних гілках: перші намагаються зробити фільми якомога страшніше, другі - противнее. І те, і інше напрям визнано офіційно і формально вкладається в рамки жанру, але ефект, як розумієте, досягається різний.

Існує поширена помилка (в основному серед молодіжної аудиторії), що нудотні жутіков типу «Пили», «Бенкету» або «Хостела» - нове слово в жанрі жахів. Нічого подібного. Досить поглянути на прабатьків, якими є маститі хоррормейкери з Італії. Там ще в 70-х спостерігалася та ж тенденція. Наприклад, знаменитий Даріо Ардженто волів нагнітати саспенс і обходився мінімальною кількістю крові, в той час як Лучіо Фульчі смакував на екрані подробиці моторошних катувань та постачав свої твори максимальною кількістю блювотних кошмарів. Так що все нове - це добре забуте старе.

До чого я, власне, веду? А до того, що, незважаючи на принципово різні методи залякування глядача, і ті, й інші автори продовжують періодично дивувати і створювати цікаві твори. Як, наприклад, «Колекціонер» - режисерський дебют сценариста «Пили» Маркуса Данстен, що вийшов на екрани в 2009 році.

... Кожен мисливець за чужим добром бажає знати, де і що погано лежить. Хлопець на ім'я Аркін вже точно знає. Адже не дарма він стільки часу пас богатенького брокера Чейза, що зберігає у своєму заміському особняку великий коштовний камінь. Щоб з'ясувати місце розташування сейфа, Аркін був змушений проникнути в будинок під виглядом різноробочого, терпіти зневажливі погляди ботоксной місіс Чейз і хтиві натяки її старшої дочки. І якби не малолітня Ханна, нагадувала злодюжці власну дочку, терпіти це сімейство снобів було б нестерпно.

Хто шукає - той знайде. Заповітний тайник виявився прихований за дзеркалом у ванній кімнаті. І як не можна до речі, оскільки обставини змушують Аркіна прийти за його вмістом в ту ж ніч. Його колишня дружина міцно заборгувала бандитам, а ті, як відомо, чекають недовго і б'ють боляче. До півночі Аркін повинен винести камінь. Він збирає свій нехитрий скарб ведмежатника і вночі пробирається в особняк Чейз, який, завдяки щасливому випадку, повинен пустувати.

Відмінно орієнтуючись в темних коридорах, Аркін швидко знаходить шукане, але, не встигнувши проклацувати всі цифри коду, з жахом і погано прихованою панікою розуміє, що в будинку він не один. Найдивніше, що другий пасажир - теж гість непроханий, але, як з'ясується пізніше, заявили до Чейз з куди більш похмурими і зловісними намірами. План здувся, і Аркін тим же шляхом намагається покинути будівлю, але не тут-то було. Весь будинок обплутаний хитромудрими і смертельними пастками, розставленими таємничим незнайомцем в шовкової масці.

Найгірше те, що господарі так і не встигли покинути житло. Судячи з здавленим зойк, що лунає з підвалу, вони перетворилися на безпомічних мух в лапах кровожерного павука. Розуміючи, що виявити себе комусь не було він не може, Аркін, ризикуючи всім і вся, вступає в нерівну партизанську сутичку з монстром, колекціонує людські життя ...

Як і годиться дебютному проекту, перша полнометражка Данстен кишить образливими ляпсусами і нестикуваннями. Всі вони без праці виявляються при ретельному перегляді і дбайливо викладені фанатами фільму в Мережі. І будь картина хоча б в половину менш захоплюючою, це могло б серйозно зіпсувати враження. Але при першому «прочитанні» на ляпи звертати увагу рука не піднімається. Увага глядачів прикута до екрану, де розгортається шахова партія в хованки між хакером і підступним «колекціонером».

Тема, до речі, теж несе в собі сумбур, бо з сюжету ні чорта не зрозуміло, кого і за якими критеріями маніяк вибирає собі в жертву. Це броунівський мельтешение вганяє в ступор, бо кожен поважаючий себе лиходій повинен мати осудні мотиви. Той же Джон «Пила» Крамер зганяв до себе в гості людців не з метою попрактикуватися в аматорській хірургії, а дати урок. У нашому випадку маніяк не настільки педантичний і з готовністю виїжджає до клієнта. Хто він, цей брутальний монстр в шнурувати масці? Якщо аналізувати те, що відбувається в кадрі, то шизофренік, що вбиває виключно заради задоволення. Відсутність у нього відчутних цілей ріднить «Колекціонера» аж ніяк не з «Пилою» або іншими маньячная франшизами, а з настільки ж нехитрої в плані членоушкодження стрічкою «Хостел». І ця аналогія вже не на користь опусу Данстен.

Повірте слову досвідченого кіномана, фільм зовсім не страшний. Режисер цілеспрямовано відмовився від штампованих прийомів залякування аудиторії, проте і своїх фокусів не придумав. «Колекціонер» здебільшого огидний, особливо в сценах катування жертв, але й там автори частенько ведуть камеру в стелю, щоб не занадто потурати низинному прагненню публіки «подивитися, що у нього всередині». Кровищи, звичайно, забагато для американського кіно, але на те є заспокійливий батьків рейтинг R. Втім, в еру торрентів з Мережі скачується й не таке.

Кастинг у фільму малоцікавий, але на те це і дебют. Головного героя Аркін (прозваного так на честь актора Алана Аркін) зіграв маловідомий широкому глядачеві Джош Стюарт, пізніше засвітився на другорядних ролях в таких гучних проектах, як серіал «Ходячі мерці» і «Темний лицар: Відродження легенди». А от самого «колекціонера» зобразив не хто інший, як Хуан Фернандес, той самий огидний тип з сиквела «Крокодил Данді 2». Пика у Хуана сама, що ні на є, мерзосвітна, тому в кіно йому завжди пропонували ролі найзапекліших мерзотників. Домініканець охоче погоджувався, а «колекціонер», судячи з усього, стане апофеозом його злочинницькій кар'єри, хоча по фільму особи маніяка ми так і не побачимо.

Касу фільм зібрав мізерну, але для свого рейтингу цілком достатню, щоб окупити витрати на виробництво і закласти фундамент продовження, дещо, до речі, вийшло на екрани у вересні 2012. Критики побачили у фільмі Данстен, те, що, можливо, і сам режисер не розгледів - мало не новий виток популярного жанру. Будемо відверті, старого пса новим трюкам не навчиш. Творці просто взяли побиті шаблони, подекуди підточили напильником, а десь підфарбували. Ті ж яйця, тільки вид збоку. Клаустрофобія, змішана з садизмом. Сюжет інтригує і навіть місцями захоплює, але підсвідомо все одно розумієш, що нічим хорошим така історія закінчитися не може. І задовільно потирають спітнілі долоні, коли очікування поганого кінця виправдовується.

«Колекціонер», хоч і людина, а не примара або «монстр зі снів», як і раніше невразливий аки Термінатор і абсолютний у своєму лиходійство. Боротися з ним його ж методами - тупиковий хід. Фахівці стверджують, що при зустрічі з подібним спотворенням матінки-природи єдиною дієвою мірою є швидке перебирання кінцівками в бік виходу. Забавно, але у фільму є й альтернативний фінал, в якому головний герой цієї поради кориться. І думається, що відкинувши ці ваші «глибокодумні міркування про моральні цінності», він вчинив би правильно. Але хіба може чоловік залишити в біді дитини? Чим вам не мораль для малобюджетного фільму жахів?