» » ЧАСТИНА ДРУГА. ПОЛТАВСЬКА БИТВА, Прутський КОТЕЛ

ЧАСТИНА ДРУГА. ПОЛТАВСЬКА БИТВА, Прутський КОТЕЛ

В першу чергу задамося питанням »: Чи була Полтавська битва тріумфом російської армії, її зброї, таланту полководця головнокомандувача? Але перш ніж робити якісь висновки біс упереджено звернемося до ситуації і кількісно-якісного складу протиборчих сторін. У своєму складі на момент зіткнення російська армія налічувала до 60 тис. Осіб, у тому числі близько 20 кавалерії і 102 гармати. До всього іншого, на підході була калмицька кіннота. Військо розташовувалося на тактично вигідною і заздалегідь добре обладнаній редутами позиції. Сили були свіжими, особовий склад ситим, добре відпочив, зілля в достатній кількості. Тактика майбутнього бою на першому етапі передбачалася оборонна, що і без того давало великі переваги.

Шведи: Загальна чисельність близько 37 тис і практично відсутність артилерії, якщо не вважати 4 трехфунтових знаряддя. До складу ці 37 тис входило близько 10 тис. Козаків Мазепи, які за не зовсім зрозумілої причини і залишеної артилерії перебували в таборі під Полтавою. Безпосередньо і прямо з маршу, під командуванням генерала Реншильда в бій вступило тільки 17 тисяч шведів. Ясна річ, що безпрецедентне перевага була на нашому боці. Вже з першої атаки шведи під артилерійським вогнем втратили не тільки значну частину особового складу, але і бойовий дух. До всього іншого, у другій половині дня на допомогу Меньшикову приспіло калмицьке підкріплення. Вікторія була повна. Втрати з нашого боку, як і слід було очікувати, були мінімальними, близько 1750 чол., В той час як у шведів склали близько 9000. Навряд чи таку перемогу можна назвати тріумфальною, а Петра полководцем. Але тим не менше, натхненний бліц криг він вирішив, що таким же чином він розправиться і з ненависними турками, тим більше, що формальна причина (перебування Карла на території турків) для цього була. Заручившись підтримкою молдавського та волоського господарів, Кантемира і Бринковяну, які обіцяли забезпечити військо Петра провіантом фуражем, а також виставити в підмогу 30 тис багнетів цар у складі восьмидесятитисячного війська вирушив на річку Прут, вважаючи, що перелякані Пашатотчас ж наСерет подасться. Ігноруючи логістичні розрахунки, сподіваючись на допомогу господарів і легку перемогу поспішав до нового тріумфу. Те, що у турків було близько 270 тисяч багнетів і шабель при 440 знаряддях, а у нього на підході до Пруту не залишалося й п'ятдесяти при 160 знаряддях венценосца якось не хвилювало. І це при тій умові, що молдавсько - волоські господари і не думали виконувати своїх обіцянок. В армії скінчилися продукти, фураж, не було води, порвана одяг. Втрати особового складу та гужового транспорту від голоду, хвороб, виснаження була сумірною і навіть перевищувала таку в бойових діях. Здоровий глузд підказував: треба зупинитися, відмовитися від явно програшній затії. Але хто може зупинити людину, яка мало того, що «прорубав до Європи вікно», так ще й Карла розгромив. До Великого жаль фортуна цього разу йому не посміхнулася: виснажене голодом воско виявилося небоєспроможним і разом з полководцем потрапило в оточення. Створилася цілком реальна ситуація полону царя. Для довідки: втрати армії Балтаджі Мехмеда паші укупі з крвмскім ханом Давлет - Гіреєм не досягли й 8 тис, у той час, як російські втрати склали більше 37 тис., Причому тільки 5 тис безпосередньо в бою. З метою перемир'я, ініціатором якого був цар, в турецький табір був посланий дипломат Шафиров з цілим обозом подарунків, не рахуючи 150 тис. Рублів і з наказом Петра «Залиш все, крім рабства». Залишив він там звичайно все, що не поскупившись до всього іншого віддати на додачу Азов, зірвати Таганрог і Каменський затон. А ось слід грошиків якимось незрозумілим чином пропав, у всякому разі до султана вони не дійшли. Мабуть Шафиров поділив їх з візиром, який вів переговори про мир, за що і поплатився надалі власною головою. Не пишуть проте в історичних анналах про пірровою перемозі царя - не положено, адже він прорубав до Європи вікно, в пух і прах розгромив Карла, побудував Галерний флот. Не пишуть наші ЗМІ і не створює фільмів кінематограф про загибель експедиційного корпусу А. Бековича - Черкаського (6,5 тис.чол.) З метою захоплення Бухарського - Хівінського каганату. Про проект створення колонії на Мадагаскарі, риття каналу Каспій - Аму-Дар'я, про сватання своєї незаконної дочки за Людовика XV, про посилення кріпосного права, податкової системи, установі другого за статусом значущості ордена Святої Велікомученніци Катерини (Орден звільнення. Від чого? Від Прутського полону? Або в знак того, що царівна в той час перебувала на 7-му місяці вагітності?)

Підіб'ємо підсумок. З якої причини, і за які заслуги Петро зведений чи не в божественний сан? За «Північної Пальміри», Полтаву, Гангут, каботажний флот, за вікно в Європу?

На всьому протязі історії цивілізації царів, султанів, шахів, президентів, королів створював піар. = І працювати він буде доти доки існуватиме інститут держави, інститут влади.