Теорія радикалів. Які поєднання?
Людські характери складаються з семи радикалів. Жоден радикал, в принципі, не є від природи характерним для конкретного статі, раси, національності, тобто об'єктивно не буває, скажімо, «жіночих», «чоловічих», китайських »або« англійських »радикалів. Але, завдяки природному відбору, може бути так, що певною великою соціальною групі більше володарів конкретного радикала, ніж в інших групах, оскільки для них у цій соціальній групі більш комфортні умови, ніж в інших.
Також необхідно враховувати, що здійснювати одне і те ж дію можуть представники всіх радикалів, але з різними мотивами. Скажімо так, радикали - це навіть не стільки «про вчинки», скільки «про мотивацію» учинків.
Наприклад, якщо, припустимо, епілептоід прибирає, то з метою, щоб йому нічого не заважало і не треба було довго шукати нужное- Емото - Тому що безлад виглядає некрасіво- истероид - Щоб всі побачили його хозяйственность- паранояльний - тому що прибирати правильно- шизоид - бо це такий експеримент-а гіпертензія - Тому що скоро прийдуть гості і за часом коштує вже почати, а потім гості «підключаться» до прибирання, поки господар будинку збігає за частуванням.
Для опису поєднання радикалів, що входять в конкретний характер, психологи використовують так званий психологічний профіль, який показує радикали конкретного характеру в ієрархічній послідовності. Тобто спочатку - основний, який домінує в характері над іншими, потім той, що представлений менш виражено, другий за значимістю, потім третій і так далі. Він може виглядати так, як вам зручно н можна записувати радикали повністю в стовпчик від основного до самого малозначних, можна малювати їх стовпчиками різними по висоті, як діаграму, або зображувати їх якимось іншим чином. Деякі взагалі цього ніяк не зображують, а тримають в розумі.
У психологічний профіль вносять всі виявлені радикали, їх може бути, як уже було сказано, від одного до семи. Чим їх більше, тим простіше і швидше у людини проходить адаптація до різноманітних ситуацій, оскільки більше адаптаційних можливостей - різних принципів взаємодії з навколишнім середовищем і людьми. Важко зрозуміти поведінку епілептоіда або истероида і знайти з ними спільну мову, не будучи хоч почасти епілептоіди або, відповідно, истероид. Однак чим більше радикалів в характері, тим менш він цілісний, виникають внутрішні суперечності, оскільки практично всі радикали в тому чи іншому аспекті як би «суперечать» один одному. Дивно, але радикали, засновані на різних властивостях нервової системи, можуть існувати в одному характері (наприклад, епілептоідний і гіпертімний). Однак більш виражений радикал привносить в характер більше своїх властивостей - тривожності або зниження працездатності (слабкий), енергійності або працездатності (сильний).
Вибудовування радикалів за ступенем вираженості в певній ієрархічній послідовності досить просто: на перше місце ставиться найбільш виражений радикал, на другому - трохи менше виражений, на третьому - ще менш помітний, і так далі. Чим менше зусиль потрібно докладати, щоб визначити наявність того чи іншого радикала, тим більш вираженим він є. Повністю складений профіль (і, відповідно, повністю сформульоване уявлення про характер людини) зазвичай викликає відчуття, що вже все сказано і нічого принципово нового додати вже неможливо.
Оскільки багато хто, хто тільки знайомиться з цією системою, визначивши свій психологічний профіль, починають вважати, що їх радикали - найкорисніші, а «протилежні» - соціально шкідливі, то наостанок ще хочеться нагадати: жоден радикал або їх поєднання не можуть бути повністю « негативними ». Тому що будь певний радикал виключно шкідливим для суспільства або конкретного індивідуума, в ході еволюційного процесу він був би знищений, оскільки його носії не вижили б і не залишили б потомства. Проблеми з соціалізацією виникають тоді, коли носій певного радикала опиняється в ситуації, погано підходящої особливостям його характеру. Вихід - застосовувати сильні сторони своїх радикалів для вирішення проблеми на свою користь.
