Енергозбереження. Від теорії до практики

Дефіцит енергоресурсів - Одна з реальностей сучасної Росії. Відсутність належного обсягу інвестицій в основні фонди вітчизняної інженерної інфраструктури протягом останніх десятиліть, при одночасному зростанні обсягу навантажень на комунікації серйозно гальмують розвиток економіки. Тому не дивно, що увага проблемам енергозбереження приділяється на найвищому рівні. Наприклад, у підписаній минулого тижня президентом Дмитром Медведєвим Стратегії національної безпеки РФ одним з головних напрямків в економічній сфері названа енергетична безпека, яка багато в чому залежить від енергозберігаючих технологій. Про те, що зараз відбувається в галузі енергозбереження та на що робить ставку держава, ми розмовляємо з директором Сибірського інженерного бюро Олегом Фокіним.

- Не так давно в Свердловській області проходило Всеросійські нараду з енергозбереження. Які питання на ньому обговорювалися?

- Це щорічне нарада, присвячена питанням енергоефективності. Цього року обмінятися досвідом приїхали фахівці більш ніж з 50-ти міст Росії.

- З Новосибірська був ще хтось крім делегації СІБ?

- Ми не зустрічали.

- Чому нарада проходила саме в Свердловській області?

- Енергозбереження - один із пріоритетних напрямків розвитку Свердловської області. У порівнянні з іншими регіонами вони пішли далеко вперед.

- Навіть порівняно з Сибіром і Далеким Сходом?

- Так, я теж був здивований, що вони випередили нас. Новосибірськ все-таки столиця Сибіру - край суворий. За логікою ми повинні більше уваги приділяти енергозберігаючим технологіям. Але, поки Свердловська область пішла вперед, і не тільки за кількістю встановлених приладів обліку. Хоча і в цій сфері у них одні з найвищих показників у країні. Вони пішли ще далі, вже зараз виконують систему диспетчеризації на досить високому рівні. Тобто, мало того, що вони встановили вузли обліку, вони ще намагаються зробити єдину систему, яка дозволяє здійснювати збір даних в режимі реального часу: про спожитої енергії, про збої, що сталися на об'єктах. Все це дозволяє оперативніше дізнаватися про аварії, попереджати збої в роботі.

- За рахунок чого Свердловська область вийшла в лідери?

- Цими питаннями треба займатися, розробляти програми, обгрунтувати на федеральному рівні їх доцільність. Потрібні економічні викладки - система до автоматизації, система після. Вони змогли, довели. У Новосибірську питання автоматизації поки практично ніяк не вирішуються.

- А як же регіональна програма енергозбереження?

- У Новосибірську і області діють спеціальні програми. При цьому декларована мета - ефективне використання енергоресурсів. Але наша держава зараз більше дає упор на установку вузлів обліку теплової енергії у споживачів і більшість програм енергозбереження, у тому числі і наші, новосибірські, спрямовані саме на це. Однак лічильник - це проста реєстрація того, що ви спожили. Ніякої економії енергоспоживання він не дає. Так, розрахункове навантаження (обсяг будинку помножений на різницю температур) відрізняється від реально спожитої відсотків на 30. Тобто, є фінансова економія для конкретного споживача, але немає економії енергоресурсів. Економію енергоресурсів дає автоматизація процесів, яка дозволяє регулювати необхідні обсяги тепла (за допомогою насосів, датчиків температур, контролерів). Так звана погодна компенсація дозволяє відстежувати температуру на вулиці і споживати ту кількість тепла, яке необхідно на сьогоднішній день, а не те, яке незалежно від погоди на вулиці поставляє ТЕЦ. Простий приклад, навесні у нас зазвичай в квартирах стоїть спека - всі кватирки навстіж - топимо вулицю, а взимку, коли буває мінус 38 (це розрахункова температура для Новосибірська) - замерзаємо, недоодержуючи тепло. І хоча цього напрямку в інженерії років, напевно, 15, підтримка з боку держави тільки-тільки починається.

- Тоді хто на сьогоднішній день є основним споживачем цієї технології?

- В останні роки автоматизація розвивається тільки завдяки комерції, яка раніше держави почала розуміти, що таке енергозбереження.

- Ви має на увазі Керуючі компанії, яким був переданий житловий фонд?

- Ні, я маю на увазі комерційну нерухомість. Будівельники, як правило, самі займаються її експлуатацією, і тому одними з перших стали замислюватися над встановленням систем автоматизації. Тому що дешева експлуатація - це грамотно змонтовані інженерні системи, які можуть забезпечити до 60% економії енергоспоживання. До того ж, якщо змонтувати систему без автоматизації, то експлуатація з кожним роком дорожчатиме. Вона в принципі з часом дорожчає: самі розумієте, системи старіють. А тут ще додаткові витрати. Наприклад, аварії, які взимку можуть призвести до розморожуванні системи. Автоматизація цього вже не допустить. Навіть якщо буде якась проблема на мережах, то будівля не залишиться без теплоносія. Автоматизація не дасть системі перемерзнути. Та той же експлуатаційний персонал, підібрати і містити який досить-таки складно.

Керуючі компанії теж стали проявляти інтерес, але там не все так просто. Щоб впровадити систему автоматизації, КК повинні організувати збори мешканців. І тут потрібно до кожного власника донести, для чого потрібна автоматизація, що вона їм дасть.

- З комерційними об'єктами - зрозуміло. Їм це вигідно, їм це цікаво. З ринком вторинного житла - теж, власники самі повинні вирішувати. А житлове будівництво? Там автоматизація впроваджується?

- Давайте відштовхнемось від досвіду. Взяти, приміром, одного з останніх наших клієнтів - забудовник будує будинок дев'ятиповерховий двухпод'ездний, тобто досить таки великий. По вузлах обліку є все - облік гарячої води, облік холодної, облік опалення. З автоматизації - нічого. Вони, щоправда, закладали систему диспетчеризації, тобто хотіли відстежувати всі параметри, але поки її не реалізували.

- Ви хочете сказати, новобудови, в основному, здаються без автоматизації, чому?

- Будівельників житла це безпосередньо не зачіпає. Вони можуть це робити, можуть не робити. Якщо будівельна компанія планує надалі експлуатувати даний будинок, автоматизація, як правило, продумується.

- Все впирається в ціну питання?

- Ні. У середньому автоматизація коштує від 150 до 400 тисяч рублів - для багатоповерхового будинку це нікчемна сума. У нас чомусь стали ставити вузли обліку? Тому що з'явилося таке вимога для забудовників. З автоматизації цього немає. Тобто питання енергозбереження наштовхуються, в тому числі, на проблеми нормативної бази.

- А з точки зору пересічного користувача? Адже всім давно зрозуміло, що облік витрат тепла, води дає економію. Що заважає тут?

- Люди завжди платили по розрахунковим навантаженням, а не по реально спожитої енергії. На цьому були засновані договори на теплопостачання. Лічильників не було, тому споживання ділили по площі. Стали встановлювати лічильники, стали платити по спожитої енергії. Але у нас в будівлях є площі загального користування і тут починаються проблеми. Є нерозуміння: чому я повинен платити за споживання сходової клітки? Такі моменти повинні регулюватися на законодавчому рівні. У нас в цьому плані поки прогалини.

Але головне, це звичайно - сама система опалення, яка змонтована в житлових будинках. У нас в будинках, як такі, двотрубні системи, і для того щоб зробити поквартирний облік потрібен облік на кожному радіаторі. Один прилад (на вхідному колекторі) встановлюється при так званій променевої системі опалення. Але такі системи з'явилися зовсім недавно - близько п'яти років тому. Установка приладів обліку в квартирі з двухтрубной системою обходиться дуже дорого, це просто невигідно.

- Незважаючи на це, основна ставка поки робиться саме на установку лічильників і вузлів обліку.

- Так, хоча встановлення вузлів обліку - одна з додаткових заходів, реальне енергозбереження - це автоматизація. І тільки її активне впровадження дозволить запустити механізм масштабної економії енергоресурсів, брак і вартість яких серйозно впливають на економічний розвиток.

Автор: Жукова Галина ексклюзивно для Сибірського інженерного бюро