Як розвиватиметься капіталістична система в світі?

Почну свою статтю з питання, чому 2008 рік приніс криза, а не економічний підйом?

Всі пам'ятають криза 2008 року і його наслідки. До сьогоднішнього дня світова економіка так і не може прийти до стабільного економічного зростання. З кризою 2008 року абияк впоралися. Що викликало цю кризу? У відповідях в основному наслідок, а не першопричини. Ні історичного аналізу ситуації. Також, немає стратегії розвитку і як наслідок економіка тупцює на місці. Давайте разом проведемо спочатку історичний аналіз.

1) Розвиток науково-технічного прогресу. Візьмемо для прикладу такий винахід початку 20 століття як телевізор. Подивимося час і етапи розвитку цієї технології.

1етап. Тривав з 1920 по 1975 рік. Тривалість етапу приблизно 55 років.

2 етап поява кольорового телевізора. Тривалість етапу з 1975 року по 2000 рік. Тривалість етапу 25 років.

3 етап поява плоского телевізора на основі рідких кристалів. Тривалість етапу з 2000 року по 2012 року. Тривалість етапу 12 років.

Подальший прогноз.

4 етап поява smart TVs, 3-Д. Початок етапу 2012 2018. Тривалість етапу 6 років.

5 етап поява голографічного телевізора. Початок етапів 2018 2021 тривалість етапів 3 роки.

Мене цікавило масове поширення цієї технології. Припустимо, голографія існує зараз, але вона масово не поширена і як наслідок, мало впливає на економіку. Подивившись на етапи і їх тривалість можна зробити висновок. Вони розвивалися пропорційно. Коефіцієнт пропорції 2.

Візьмемо, наприклад, Інші технології паровоз, тепловоз, електровоз. Наступні телефон, мобільний телефон, смартфон. Далі комп'ютер, ноутбук, планшет.

Я не буду детально описувати етапи розвитку цих технологій. Як ви вже здогадалися тривалість етапу і пропорції їх приблизно однакові. Коефіцієнт пропорції приблизно 2.

Інші технології так само приблизно відповідає коефіцієнту пропорції 2. Примітка військові, космічні технології часто просувалися посиленими темпами і з'явилися раніше свого часу. З'явилися штучно, а не природним шляхом. Тому там не так чітко простежуються коефіцієнт пропорції 2. Природно вони активно просували і просувають науково-технічний прогрес далі.

2) Розглянемо тривалість робочого дня найманих працівників. Проведемо аналіз тривалості робочого дня і розвитку науково-технічного прогресу.

Перший етап 1850 до 1950 року. Тривалість робочого дня 12 годин. Довжина етапу 100 років. Чому 1850? Зародження промисловості. Робочий день 10-14 годин. Арифметичне середні 12:00. Робочий тиждень 12 x 6 = 72. 1950 масовий перехід на 8ми годинний робочий день. Робочий тиждень 8 х 5 = 40 годин. Скорочення 45 відсотків!

Примітка: США 1936 перехід на 40 годин на тиждень. Майже відразу після великої депресії. Інші розвинені держави теж почали переходити на цей стандарт. Але втрутилася друга світова війна. Яка відсунула остаточний перехід, до 1950 року.

Максимальний темпи зростання економіки розвинених країн припав на період після 50 років 20 століття. Коли були досягнуті оптимальне співвідношення робочого дня і технічного прогресу.

Другий етап. Згідно коефіцієнту пропорції 100: 2 = 50 років. З 1950 по 2000рік. Робочий тиждень 8 х 5 = 40 годин.

2000рік мав бути етапам переходу на новий стандарт. 40 годин мінус 45 відсотків отримуємо 25 годин на тиждень. Тобто приблизно 5 х. 5 = 25. Допускаючи середні значення, реальна робоча тиждень має бути в районі 25- 30 годин. 5 х. 5 = 25 годин або 6 х. 5 = 30 годин на тиждень. На сьогоднішній день 2014 робочий тиждень 35 - 40 годин. Що абсолютно не відповідає реальному часі і сучасному рівню розвитку науково-технічному прогресу.

Як має виглядати зараз 3 етап.

Третій етап. Тривалість 50: 2 = 25 років, тобто з 2000 року по 2025 рік. Робочий тиждень 25-30 годин на тиждень.

Майбутнє прогноз і розрахунок.

Четвертий етап тривалість 25: 2 = 12.5 років, тобто з 2025 по 2038. Вважаємо робочий тиждень 25-30 годин, мінус 45 відсотків отримуємо 15-17.5 годин на тиждень. Або 3х5 = 15 годин, 3.5х5 = 17.5 годин. Згідно з цими розрахунками з 2025 робочий тиждень складе 15- 17.5 годин. (До 2025 року залишилося всього 10 років і 2 місяці !!!!!)

П'ятий етап складе 12: 2 = 6 років, тобто з 2038 по 2044. Вважаємо 15-17.5, мінус 45 відсотків буде 8.5-10 годин на тиждень. Або 2х4 = 8 годин, 2.х5 = 10 годин.

З 2045 робочий тиждень складе приблизно 5 годин на тиждень, ілі1х5 = 5 годин. Тобто 1:00 в день при 5 робочих днях. Можливо, до 2050 року скоротитися до 2-3 годин на тиждень і буде залишатися такою, поки не придумають нову систему розподілу матеріальних благ.

Ось такі вийшли у мене розрахунки. І це не моє бажання, я лише зробив аналіз і провів розрахунки. Це не утопія, а конкретний аналіз і розрахунки в цифрах, з математикою важко сперечатися. Навіть якщо врахувати похибку в моїх розрахунках, і я помиляюся в 2-3 роки, принципово це значення не має.

І так коротко підіб'ємо підсумок, що ми маємо за найскромнішими підрахунками 2014 реформа на 6 годинний робочий день, 2025 4 годинний робочий день, 2038 2 годинний робочий день. При 5 робочих днях на тиждень. Капіталістична система, є динамічною системою. Вона розвивається динамічно і масове поширення технологій, дуже сильно впливає на її динаміку, (економіку, тривалість робочого дня і робочий тиждень).

Все це виглядає, звичайно, фантастично, але подивіться, як змінюються технології. Сьогодні це фантастика, завтра реальність, а післязавтра морально застаріла технологія (образно). Що все ці розрахунки показують? Банально ми не встигаємо за прогресом, ще за 50 років ми дуже звикли до 40 годинах на тиждень.

З 2008 року пройшло 7 років, витрачені трильйони доларів і євро, на підтримку старого стандарту 8х5 = 40 годин, а толку немає. Звичайно, можна і не проводити реформи. У підсумки соціальну напругу досягне максимального рівня, і система просто впаде. Але якщо люди хочуть зберегти який - то порядок і капіталістичну систему, їм доведеться рухатися згідно з цими розрахунками і відповідати новим стандартам часу. І без різниці подобатися їм це чи ні.

Який же вихід? Сьогодні міжнародна організація праці рекомендує розвинутим країнам перейти на 4 денний робочий тиждень. Для більш раціонального використання робочого ресурсу. Отримуємо 8х4 = 32 години на тиждень. Досить близько до нашими розрахунками. Тільки, відразу виникає питання? Допоможе це чи ні. Я думаю це мало, що змінить. У багатьох країнах сьогодні вже 35 годин на тиждень, а економіка не рухається вперед. Різниця всього 3 години, погодьтеся це не великі зміни. Сьогодні кінець 2014 року, 60 відсотків 3 етапи пройшли. А якщо врахувати, що на це піде 5-10 років. Економіка знову приповзе до 2025 року, знову із застарілим стандартом і толку буде мало. І ще приповзе чи що? Потрібні більш відчутні реформи. Моя думка треба вводити, 5х5 = 25часов на тиждень. Тоді буде відчутний підйом економіки. Ви запитаєте чи не рано? Думаю, що ні. У кращому случи реформа закінчитися в 2020 році, а це майже кінець 3 етапи. І для 2020 року, це буде відповідати. (Трохи математики, з 2000 року по 2025 зміни з 6 на 4. 6-4 = 2 отримуємо 2 години. Ділимо 25: 2 = 12.5 року. При більш плавний перехід отримуємо проміжний перехід в 2013 році. 5х5 = 25 годин на тиждень. Сьогодні у нас 2014 рік.) Це тільки освіжить ринок праці і навіть не викличе сильного дефіциту робочої сили.

А як же ви запитаєте підвищувати доходи і капіталістичні принципи? Найманим робітникам, тільки підвищенням кваліфікації. Другий шлях ставати підприємцями. Третій шлях поєднувати роботу і підприємництво. Четвертий шлях: при нестачі коштів, вирішувати проблеми за допомогою інтернету. (З інтернету брати технологію, недорогі матеріали і самому виготовляти необхідний продукт)

Природно реформи ці дуже важкі, треба переробляти всю фінансову систему відрахувань, податків, пільг, тарифи, зарплати. Позбутися неефективних робочих місць. Які, з'явилися в результаті боротьби з безробіттям. Це величезний обсяг роботи, якщо врахувати, що в найближчі 25 років, систему доведеться міняти 3 рази.

Окремо про пенсійну систему. Вона працює все гірше і гірше. Тривалість життя зростає, демографічна ситуація не ставати краще. Вихід один відсувати пенсію все далі і далі. Швидше за все, так і буде. І зміни робочого часу на тиждень, звичайно, торкнеться всю пенсійну систему безпосередньо.

Для чого я все це пишу? Для проведення успішних реформ, всі повинні розуміти ситуацію, як політики, бізнесмени, роботодавці, наймані робітники і всі інші.

Всі повинні чітко розуміти:

1) Звідки ми йдемо (історію)

2) Де ми знаходимося (сьогоднішній день)

3) І куди прямуємо далі (майбутні)

Зміни неминучі, і ми повинні бути до них готові. Банально, але попереджений, озброєний. Ми всі живемо в суспільстві і як воно успішно змінюється. Від цього залежить і наше життя.

Так, що я тільки за, якщо хтось буде самостійно просувати цю інформацію.

Хто сумнівається в моїх, розрахунках, може сам зібрати об'єктивну інформацію в інтернету, провести аналіз і розрахунки. Я тільки буду радий цьому і зможу порівняти ваші розрахунки і свої. Від цього буде користь тільки всім.

Всі мої розрахунки ставитися до розвинених країн і, причому тут Росія, Китай і. т. д.?

1) У сучасному світі все взаємопов'язано і якщо буде успішно рости, розвиватися економіка в розвинених країнах, вона також буде рухати вперед інші країни. А якщо завалитися економіка США, Європи, Азії. Інші країни, також відчують сильні негативні економічні наслідки. Так, що інші країни хоч і не прямо, але теж зацікавлені в цих реформах.

2) У всіх країнах розвивається науково-технічний прогрес. І майже всі країни рухаються приблизно в одному і тому ж напрямку. Висновок країни, що розвиваються пройдуть ті ж етапи, тільки трохи пізніше. Індикатором можна вважати, що прийшов час реформ: уповільнення зростання економіки, зміни технологій, бурхливо зростаюче безробіття, сильно збільшується держборг.

На цьому я закінчую свою статтю, де я виклав аналіз, розрахунки, моя думка.

Хочу заздалегідь подякувати тим, хто переконалися у правильності моїх розрахунках, буде далі поширювати цю інформацію. Яку я вважаю дуже важливою.

Бажаю всім удачі!