Скажи мені, хто твій друг ...

Правителі будь-якої країни почуваються впевнено лише за підтримки певних верств суспільства.

Національні лідери можуть спиратися на силові структури, велику буржуазію, дрібних ремісників, робітників і селян. Чим більше підстава у піраміди, тим вона стійкіше. Але масовості у справі підтримки влади недостатньо. Потрібно ще, щоб у мас було щось. Земля, нерухомість, бізнес. Коротше, власність.

Держава робітників і селян, що не володіють фактичної власністю, нежиттєздатно. Доводиться застосовувати різні форми залякування у вигляді ЧК, ГУЛАГу та ін.

Держава, що спирається на багнети, вельми сильно до певної пори. Постійно сидіти на багнетах не найприємніше заняття. Будь-яка армія розкладається у відсутності бойових дій і, таке досить часто буває, реально садить на свої ж багнети колишнього правителя.

Опора на олігархів є повернення в 19 століття в Європі і у нас в часи Єльцина. Олігарх по своїй суті космополіт. Він спочатку вважає себе розумнішим будь-якого президента і прагне всіма силами його обдурити. Сподіватися на них - досить дивна позиція лідера.

Найкраща опора для будь-якого уряду - клас дрібних крамарів. Його зараз абсолютно неправильно називають середнім класом. Представників цього табору не можна ідентифікувати тільки по грошовому достатку. Чиновник, який заробив на відкатах, не має право носити горде найменування крамар. Він всього лише злодюжка і тільки.

У нашій країні останні роки йде вельми цікавий експеримент. Влада вирішила зробити своєю опорою цього самого чиновника. Того самого, який «не оре, що не сіє, не будує». Але при цьому «пишається суспільним ладом». Більше дурості придумати було не можна. Чиновник ніколи не володіє власністю. Легальної власністю. Він володіє владою, яку прагне всіма силами конвертувати у власний достаток. Не тому, що він спочатку сволота. Просто він так влаштований. Людина без власності - ворог держави. Путін фактично сперся на потенційних ворогів, підтримка яких залежить тільки від зростання цін на нафту на світовому ринку. Годуєш - ми твої. Ні - до побачення.

Володимир Володимирович по суті став заручником ситуації, яку сам і створив. Він сам чиновник до мозку кісток і хоче бачити біля себе тільки зрозумілих йому людей. Які, на жаль, не орють самі і іншим не дають.

У нашій історії вже був подібний політичний діяч - Микола Перший. Порядок в його царювання був ідеальний. Тільки потім досить невелику за масштабами Кримську війну з тріском програли. Величезна країна програла маленькому експедиційного корпусу, який воював на чужій території у відриві від своїх баз постачання. І вся вертикаль влади, побудована царем в один момент рухнула.

І вельми багатьох при цьому придавила. Чекаємо-с?