Людина з призми. Як втратити своє обличчя, але знайти упевненість в собі?
Побувши в Школі Життя в якості читача і автора, хочу поділитися деякими враженнями про те, як коментують статті, і кого можна розгледіти за коментарями. Хочу попередити, що всі збіги з реальними подіями та особистостями абсолютно випадкові. Але, немає диму без вогню ...
Коли новий автор публікує свій перший твір, то, природно, що він хвилюється, чекає відгуків на свій опус, і дуже переживає, якщо його починають критикувати за якісь огріхи в статті. Якщо ця критика справедлива і висловлена в дружній формі, то автору слід з вдячністю прийняти зауваження і не повторювати помилок у своїх наступних публікаціях. Але, іноді автор отримує такий відгук на свою статтю, що після першого прочитання у нього оченята «збираються в купку». Йому, жовторотого новачкові, не дано зрозуміти, що опонент мав на увазі, видаючи довгу, як кулеметна черга, рецензію, яка не має ніякого відношення до теми статті. Не поспішайте, дорогі автори, давайте розберемося, що ж сталося.
Припустимо, ви написали статтю, чому виникають темні плями на Сонці. І раптом на вашу статтю хтось написав приблизно таке: «Ви або як зазвичай дрібно плаваєте і не маєте достатньо інформації, або приховуєте ту частину, яка могла б відлякати і насторожити людей. Всі все знають про Сонце. Це джерело енергії і життя на землі. Під його променями фотосинтезируют рослини, пташки п'ють їх нектар і співають. Вам потрібно було написати вагому статтю про Марс, і як можна розпочати вирощування яблунь там. Люди давно замислювалися на цю тему. Там вже є канали, не треба будувати зрошувальну систему. Треба доставити посадковий матеріал і розпочати вирощування яблук та іншої зелені, вільної від химикалиев. Це буде гуманно по відношенню до землі, на якій і за рахунок якої люди живуть, наші далекі предки виявляються далеко попереду сучасних людей, що залишають за собою мляву і загиджену пустелю. Треба думати про майбутнє і звернути свій погляд до далеких планет, де можна використовувати їх особливості на благо людства. Ви не знаходите, що ваша стаття - закамуфльований непрофесіоналізм, а по-простому обман не цілком розбирається в темі публіки для введення її в оману з метою отримання власної вигоди »Ці просторікування коментатор може продовжувати до нескінченності.
До якого типу можна віднести таких велеречивих коментаторів? Давайте про це поговоримо. Такі люди зустрічаються практично на всіх форумах і інтернетівських тусовках. Вони, як зелена цвіль в стоячій воді. (Щоб мене не дорікали за це порівняння, зауважу, що зелене цвітіння на поверхні водойм - це синьо-зелені водорості, які з'являються в достатку при великій кількості азоту і фосфору у воді). Цей тип людей проводить весь свій вільний час у віртуальному просторі, вишукуючи, кому б можна викласти свої сентенції на будь-яку тему і з питання.
Як правило, це невдахи по життю, яким нічого не вдалося добитися до 40-50 років: робота остогидла, особисте життя не склалося, друзів і в помині немає. Ось така персона поміщає себе в якусь призму, в якій можна багаторазово милуватися на своє відображення і під будь-яким кутом дивитися на оточуючих. Якщо він - нікчема в реальному житті, то він цілком компенсує це, виёжіваясь у віртуальному просторі. Він - людина - невидимка. Він - вершитель доль. Його не можна зловити і покарати за його хамство. Я назвав такого суб'єкта «Людиною з призми» або просто ЧІП. Цей тип людей чимось схожі на троллям, але це не зовсім те.
ЧІП, як мисливець, ловить у свої тенета нових «необстріляних» людей, накидається на свою здобич, ошелешуючи цебром словесного лушпиння. Його не цікавить ні предмет обговорення, ні його візаві. Він - егоцентрист, він - головна персона, навколо якої повинно крутитися віртуальний простір. Головне завдання чіпа вивести співрозмовника зі стану рівноваги. Якщо ви відповісте на його пост, то він напише чергову дурість у відповідь, та ще й обхамілі. Якщо після п'ятого - сьомого відповіді чіпу, ви вирує, як вулкан перед виверженням, то людина з призми щасливий, він зробив це! Він упевнений в собі, він могутній. Він знає це напевно!
Наступний крок чіпа - це довести співрозмовника до такої кондиції, щоб той вже не міг керувати своїми емоціями, тобто він опускає жертву на свій рівень, на якому можна не соромитися у виразах і хамстві. Для чіпа - ви не людина, а ім'я на екрані. Ввічливість, розуміння співрозмовника - це не для нього. Не намагайтеся щось пояснити такій людині, він до цього несприйнятливий, не забувайте, що він сидить у своїй призмі і бачить тільки своє відображення в різних її гранях.
Дискусія з чіпом - це марна трата часу і марно витрачені зусилля. Якщо йому вдалося підживитися вашою енергією, вкрасти ваш час і вивести вас із стану рівноваги - він переможець. Мета досягнута, можна переходити до обробки наступного «клієнта».
Ви ніколи не побачите його особи, воно давно втрачено, а він з кожною новою перемогою в черговий раз зміцнює впевненість у собі.
