Предки людини. Ви впевнені, що це мавпи? Частина 2
Я не антрополог, тому судити про сіміалізме, походження від мавп, можу тільки з дилетантської точки зору. А мій дилетантизм прагматичний, він вважає, що природі немає чого було позбавляти людей хвоста: підлесникам і пристосуванцями плазувати було б набагато зручніше, запобігливо виляючи хвостами ... А ще на пілонах акробатка було б спритнішим, а ще мода була б пооригінальніше ... Мабуть, такий прагматизм - це єдина моя об'єктивна точка зору на сіміалізм.
Це я до того, що ручатися за достовірність книги В. Тена не можу. Це взагалі, що називається, теорія. А ось те, що 60 мільйонів років тому на планеті існував океан Тетіс, - це вважається фактом. Акваторія Тетіса була величезна, вона включала в себе все Середземномор'я. В тому числі ...
65-70 мільйонів років тому на Землі вже жили такі чарівні тварини, як лемури і долгопяти, що практично не змінилися досі і мають лапку, дуже схожу на нашу руку і не схожу на мавпячу ... У той же час спостерігалося величезне різноманіття інших видів полуобезьян. Всі вони мешкали в прибережних лісах і заростях очерету. Потім на Землю впав знаменитий метеорит, знищив динозаврів, приблизно в той же час почалося повінь Тетіса ...
Осмілілий в відсутність величезних ящерів напівмавпи (можливо, ті ж або лемури, або долгопяти) через наступаючої води стали вести напівводний спосіб життя. У воді, що підігрівається геотермальними джерелами, було і тепліше, і ситніше. І сталося розділення. Напівмавпи, що залишилися на землі, потім еволюціонували (або інволюціоніровалі) в мавп. А з інших, які пішли у воду, вийшли археоцети. До них належать дельфініди, акродельфіди і сквалодонтіди. Останні пізніше вимерли, дельфініди остаточно вибрали море, ставши дельфінами, а акродельфіди вирішили повернутися на сушу ...
Акродельфіди були дуже схожі на дельфінів. Хіба що мали майже круглі голови, спритні передні п'ятипалі кінцівки і потужні, хоча і короткі задні. Вони могли жити як в морі, так і на суші, могли навіть лазити по деревах ... Зрозуміло, ніякої шерсті на акродельфідах не було, вони мали «колоколообразний» ніс і губи, щільно замикали рот, коли тварини жували їжу у воді. Ще акродельфіди мали зовсім не схожу на мавпячу, що не плоскостопими, а склепінчасту стопу, отриману в результаті довгого витягування її у воді на манер ласта. Нігті приблизно за 14 мільйонів років еволюції у них теж уплощена, бо плоскими нігтями зручніше розкривати раковини молюсків.
А відбувалося справу на обмелевающіх від Тетіса теплих територіях Середземномор'я ... Акродельфіди стали пресапиенса, нашими первопредка. І вони стали розходитися, оскільки їжі у воді ставало все менше. З північного узбережжя вони пішли в Європу, з південного - в Африку, з східного - в Азію. Ось звідки і раси ... Зникли само як окремий вид акродельфіди приблизно 5 мільйонів років тому. Процес же становлення свідомості почався раніше ...
Це тема дуже довга і дуже цікава. У сучасних дельфінів мозок складається з двох частин, які сплять по черзі. Те ж, мабуть, спостерігалося у акродельфідов, а потім у пресапиенса. Для розвитку розуму необхідна була коміссури, система зв'язків між півкулями. Виникнення цієї коміссури і було рішучим проривом, інверсією. Сталося це завдяки солі, солодкого, йоду, тепла, чого в надлишку було на берегах Середземномор'я. А також завдяки сексу - не як такому, а гормонам, що сприяють розвитку мозку. Між іншим, дельфіни досі практикують тривалі любовні ласки ... Загалом, якщо цікаво - читайте книгу!
Мені хотілося б згадати про інше. Давайте дружити з дельфінами і ... вчитися у них грайливості! «Доросла людина в набагато більш більшою мірою дитина, ніж дорослий вовк або олень, або будь-яке інше тварина»- Пише Віктор Тен. Так, грайливістю ми дуже схожі з дельфінами, це необхідно нам для розвитку. З цього почалася еволюція ... У пресапиенса в заплавах обмелевающего Тетіса було багато їжі: крабів, молюсків та іншої морської живності. У них, пралюдей, було багато часу і їм не потрібно було трудитися: основний час вони були зайняті іграми. Але от коли занадто подорослішали, трудитися довелося ... Може, згадати дитинство?
Мова, звичайно, не йде про те, що є недорозвинені інфантильні типи особистості, мова не йде про ненормальність, але ... «Індивід, абсолютно позбавлений цього початку, підкреслено неінфантільний, нав'язливо серйозний, менторскі- «дорослий», - це не норма, а патологія. Подібна особина - мізантроп, Собакевич, «людина у футлярі» - була б нормальною серед тварин, але не серед людей. Коли «серйозний» людина дорікає всіх і вся в тому, що вони «ведуть себе як діти» - слід згадати про передісторію людства». А також «вічне менторство - це соціальні «ходулі» нещасного носія найпримітивніших архетипів»... Тут я подумав, що давно закинув комп'ютерні ігри, забув. Може, згадати, а може, поїхати на природу з м'ячем?
Так, дитина навряд чи буде думати про те, а чи не сходити йому на полювання на дельфінів ... І розташовані дельфіни більше до дітей, ніж до дорослих. Звичайно, треба пам'ятати про те, що дельфіни - це теж тварини. Вони, загравшись, можуть і вбити, часто люди вчать їх убивати цілеспрямовано ... Але ці тварини, можливо, ведені батьківським інстинктом, втрачають інстинкт самозбереження, коли справа стосується порятунку людей. Повторюся: дельфінів треба побоюватися. Буває, вони захоплюють купальщиків у відкрите море, де ті гинуть. Але таке відчуття, що дельфіни і тут граються. Можливо, вони, хоч і розумні, навіть не підозрюють, що люди не вміють плавати так само добре, як вони? А списаний бойової дельфін знімає з людей плавки, грає ...
«Розумне обличчя - це ще не ознака розуму, панове» ... Можливо, якщо ми не буде настільки серйозними щодо «важливих» нам на цю пору речей, ми подорослішаємо по-справжньому? Може бути, дельфіни тому і збереглися з давніх-давен досі, щоб показувати нам, розумним людям, як треба жити насправді? Адже книга В. Тена ще й про це ...
