Психологія жертви і які її наслідки?

Шановний читач, напевно, Ви хоч раз у своєму житті чули фрази типу: «Сам винен!», «Сама винна!» І т.д.

Чи вважаєте Ви такі настанови потрібними, корисними і просто необхідними без всяких обговорень? Якщо так, то прошу закрити цю вкладку і ніколи сюди не заглядати ... Але якщо дуже цікаво, то ласкаво просимо.

Наведемо кілька прикладів ситуацій, після звершення яких можна почути вищеперелічені фрази. Адже конкретні випадки є частковостями, а що потрібно робити з подробицями? Узагальнювати, виводити загальні закономірності, застосовувати логічний апарат. Загалом, все в кращих традиціях головного героя історичного роману Артура Конан Дойля про знаменитого сищика.

Приклад перший - відносини з начальством. Тут наочним буде лейтмотив книги Павла Ракова «Де взяти сили для успіху», який начебто й логічно звучить, але щось у ньому жахливо бентежить.

--;

Ось він, цей лейтмотив.

Як тільки чоловік говорить: «Мій начальник - дурень» - перекладаю: «Я сам ідіот, працюю на дурня».

--;

Приклад другий, кримінальний, який полягає у простій фразі, яку, я впевнений, багато хто чув, а деякі активно застосовують на практиці навіть у наші часи. Фраза звучить так: «Без лоха життя погане!» У ще зовсім недалекі часи ті, хто її керувався, без утисків проводили фінансові махінації, «заробляли» на безбідне життя відвертим розбоєм і грабунком в різних його формах. У нашій же сучасності даний гасло реалізується більш тонко: продаж БАД за нечуваними цінами під виглядом суперзасіб, фінансові піраміди, мережевий маркетинг (досить часто, але не завжди), продаж супер-життєвих порад і т.д.

Приклад третій, жорстокий. Насильство над особистістю, яке може бути як фізична, так і психологічне. Напевно чули або читали (і не раз), як дівчині, що зазнала сексуального насильства, говорили про те, що не треба гуляти вночі однієї, надягати відверті вбрання і т.д. ? А може бути чули подібне, але у випадку банального вуличного пограбування, коли зловмисник (або зловмисники) відбирають телефон, гаманець та інші цінні речі, які часто носять люди з собою?

Що ж об'єднує всі три приклади (яких, безсумнівно, можна навести значно більше)? А об'єднує їх одне просто слово - насильство. Начальник дійсно може бути самодуром, випадки обману і відвертого грабунку в нашому житті трапляються часто-густо, а вже про нічим не прикрите злодіяння і цинізм, з яким воно може відбуватися, навіть говорити нічого.

Ну так хіба не праві люди, коли говорять, що людина сама винна у своїх бідах? Так, та не дуже. Потрібно чітко розуміти різницю між почуттям провини і зловмисними діями, щоб відрізнити правду від брехні. Хіба буде каятися злодій-рецидивіст, ґвалтівник або садист? Швидше за все ні, але тоді навіщо нав'язувати почуття провини саме жертві злочину? Є безліч людей, які просто роблять це несвідомо. Погодьтеся, що дуже навіть логічно звучить фраза про те, що, наприклад, дівчині не потрібно провокувати чоловіків в темний час доби відвертими нарядами?

Давайте об'єднаємо всі три випадки в один алгоритм і подивимося на результат у вигляді ланцюжка подій:

у світі живуть не тільки хороші люди-gt; хороша людина може зустріти нехорошого-gt; нехороша людина скоює злочин-gt; хороша людина відчуває стрес-gt; постраждалий звертається за допомогою-gt; винуватець покараний.

Погана людина скоює злочин, але потерпілий звертається за допомогою і винуватець отримує заслужене покарання. Все логічно.

А тепер застосуємо поправку на те, що людина сама винна (винен, а не відповідальний, тому що є велика різниця) в відбуваються з ним речах. Як може змінитися наша причинно-наслідковий послідовність?

Хороша людина зустрічає плохиша-gt; плохиш скоює злочин-gt; жертва отримує травму (душевну або / і фізичну). Ми отримали формулу, яка виправдовує зловмисника і зрівнює його права з нормальною людиною, перетворюючи аномальну ситуація в звичайний порядок речей.

»А куди ж поділося заслужене покарання для злочинця?», - Запитаєте Ви. А навіщо воно потрібне, коли жертва винна сама (пішла не туди, повірила не тому, одягла не те)? Чи буде в такій схемі («схемою безправ'я») людина відстоювати свої законні права або віддасть перевагу змиритися, жити далі і, можливо, уподібнитися «хижакові»? (Риторичне питання)

Резонно виникає ще одне питання - а як же ставиться до тих, які нав'язують «схему безправ'я»? Якщо це відбувається усвідомлено і цілеспрямовано, то ... Ну Ви зрозуміли.

Ніколи не забувайте про обережність в нашому небезпечному світі, але й не звинувачуйте себе за те, чого Ви не робили.