Чи можна перемогти «дідівщину» в армії?
«Дідівщина» в Радянській, а нині Російської Армії, зародилася в далекому, переможному 1945 році. Не поспішайте жбурляти в мене каміння, дорогі читачі - я з величезною повагою ставлюся до ветеранів Великої Вітчизняної, які пройшли важкий і страшний шлях-але давайте разом заглянемо в не таке вже й далеке минуле нашої країни.
Кінохроніки тих років показували ешелони воїнів-переможців, які повертаються на батьківщину. Однак більша частина солдатів продовжувала служити до 46-го, 47-го і навіть 48-го року. Все правильно - не можна було одним махом демобілізувати величезну армію. Загартовані і навчені в боях солдати повинні були підготувати собі зміну, передати досвід новобранцям. Але уявіть собі стан навоювати до одуру мужиків, багатьом з яких було вже під, а то й за тридцять: додому треба, до дружин, дітей, господарству, на землі мир - яка вже тут служба. І вважали вони дні до демобілізації, начищаючи до блиску заслужені ордени і медалі, розповідаючи молодим солдатикам були і небилиці про війну.
Новобранці, в силу віку не встигли понюхати пороху, із заздрістю і з захопленням дивилися на нагороди фронтовиків, слухали їхні розповіді, мимоволі переймали звички, манеру хвацько заламувати кашкет або зрушувати на потилицю пілотку - молодим в усі віки було властиво копіювати кумирів. Не відмовлялися вони і відстояти зайвий наряд, почистити автомат, недавно косив фріців, прикрити перед начальством «діда», який пішов у самоволку. Через пару-трійку років вони самі будуть поблажливо поплескувати по плечу нове поповнення: «служите, хлопці, ми своє вже відпахали».
Новий виток «дідівщина» отримала в п'ятдесяті роки, коли термін служби був скорочений з п'яти років в армії і семи років на флоті до трьох і чотирьох відповідно. Хлопці, покликані пізніше, могли демобілізуватися разом з тими, хто до їх призову встиг відслужити кілька років, а іноді й раніше. Якщо спочатку нестатутні відносини трималися на щирій повазі до старослужащими, на негласному визнанні їх старшинства, то тут з'ясування питання, хто більшою мірою «дід», опустилося на рівень лайки і навіть бійок.
У сімдесяті термін служби знову скорочують: до двох років в армії і трьох - на флоті. Історія повторюється, але в більш жорсткій формі. Правда, необхідно пам'ятати, що загальний культурний і освітній рівень у той час був набагато вищим, в армію призивалися всі випускники технікумів і чимала частина хлопців з вищою і незакінченою вищою освітою, що, безсумнівно, накладало свій відбиток на взаємини солдат строкової служби.
У дев'яностих термін служби то скорочують до року і півтора, то повертаються до старої схеми. Плюс «американізація» кіно- і телепрокату - зміцнілі фізично вчорашні діти норовлять приміряти на себе ролі Рембо і Термінатора. Плюс розгнуздана реклама пива - як результат, велика кількість пивних алкоголіків. Плюс загальна дестабілізація суспільства - у хворому державі не може бути здоровою армії. Все, про що я згадав побіжно - величезний пласт проблем, по кожній з яких можна написати не те що статтю - дисертацію.
Нинішня «дідівщина» з її «кулачним правом» - це всього лише наслідок непродуманих реформ, помножене на застаріле, «совкове» поняття захисту честі мундира: «У нашій армії такого явища немає, і не може бути!».
Як відомо зі шкільного курсу фізики, трикутник - найжорсткіша фігура. Невипадково форми мостів, фундаменти важкого устаткування і підйомні крани конструюються у вигляді пов'язаних між собою трикутників. Земля колись теж лежала на трьох китах. А на чому тримається «дідівщина»? На кулачних розправах? На страху? Це - надбудова, а базис - різниця в терміні служби, тобто у даного явища всього одна точка опори- навіть не кит, а так - рибка хамса у власному соку.
З кожної безвихідної ситуації є як мінімум два виходи. «Дідівщина» - не виняток. Не буду винаходити велосипед (все давним-давно вже придумано), просто нагадаю можливі варіанти:
1. Контрактна армія. Неможливо перевести всю армію на контракт разом? Давайте поетапно, за родами військ, наприклад. У першу чергу на контрактну основу логічно було б перевести технічні роду військ - РВСН, ВВС, ППО, ВМФ ..
2. У пострадянській Естонії проблему вирішили, усунувши саму причину - різницю в терміні служби-все військовозобов'язані призиваються на півроку, отримують початкове військову освіту, і залежно від військової спеціальності раз в 5-7 років проходять перепідготовку.
3. Якщо ж залишити нині діючу схему загального військового обов'язку, то необхідна персональна кримінальна відповідальність кожного офіцера, командира взводу, роти і т.п. за кожен випадок нестатутних відносин. Зрозуміло, одночасно з цим (не пізніше) треба дати в руки командирам «важелі управління», методи морального і матеріального заохочення і покарання, адаптовані до сучасних умов.
І, нарешті, пора припинити істерію навколо «дідівщини». Закривати очі на дане явище не можна, але і чорний PR - жахлива реклама армійського свавілля - тільки на шкоду і армії, і суспільству в цілому. Ситуація-то цілком вирішувана, і не обов'язково на рівні президента країни. Щоб не бути голослівним, наведу приклад, якому я сам свідок.
Окрема авіаескадрилья ППО, в якій я служив, знаходилася під Новосибірськом. У величезному гарнізоні, відгородженому кам'яним парканом від містечка, було багато військових частин: і зв'язківці, і артилеристи, і ... втім, не важливо. «Дідівщина» процвітала у всіх частинах - де в більш, де в менш жорсткій формі - за винятком ескадрильї ВПС, казарма якої розташовувалася прямо під нами, на першому поверсі. Старшиною цієї ескадрильї був прапорщик, прізвища якого я, на жаль, не помню- в 45-му - син полку, один з пацанів, які втратили у війну всіх родних- пізніше надстроковик - для нього армія була не просто улюбленою роботою, а, скоріше, будинком.
Підйом - він уже в казарме- відбій - він ще в казарме- стройові заняття, госпроботи, сніданок, обід, вечеря - він зі своїми солдатами. Коли людина спав, коли проводив час з сім'єю - не знав ніхто, та й не замислювалися ми тоді про це. Він не робив знижок на термін служби нікому, всі були на рівних, все було по Статуту. Ходили чутки, що одного з завзятих прихильників «дідівщини», який намагався навести свої порядки в ЙОГО частини, він відправив у дисбат (дисциплінарний батальон- по суті - армійська «зона»). Цього вистачило, щоб раз і назавжди відбити охоту до нестатутних відносин в інших. Скажете, виняток? Але чому ж на «громадянці» ми вважаємо нормою відповідальне ставлення до роботи, а в армії - винятком?
Так що важіль для перекидання платформи «дідівщини» досить простий. Всього і треба щось: генералам, офіцерам і прапорщикам перестати займатися політикою, комерцією та особистими справами під час служби, освіжити в пам'яті Статут, згадати свої прямі обов'язки - чого я щиро їм і бажаю напередодні Дня Захисника Вітчизни.
