Позичковий відсоток.

Давайте розглянемо позичковий відсоток виходячи з нового погляду на працю і Гроші. Тут ми введемо поняття третьої особи учасника процесу розподілу Грошей - як еквівалента праці. Як виглядатиме формула при введенні в формули (2, 3) третьої особи у вигляді позичкового відсотка. Будемо виходити з того, що для організації виробництва необхідно отримати позику (кредит) у банку. Сучасний банкінг грошей просто так не дає він дає їх тільки під відсоток. Відповідно для більшої наочності будемо брати вагові коефіцієнти досить великі, що б було наочно. Отже, розглянемо для початку вплив позичкового відсотка на продуктивну працю в процесі виробництва товару. Приймемо d як позначення позичкового відсотка і k як суму кредиту, будемо виходити з золотого стандарту. Оскільки банкірів не так вже й багато то приймемо як даність, що він в однині. Приймемо позичковий відсоток рівним 10% на рік. Рік як цикл оборотності грошей. За умови, що в кредит взято 100 монет на 10 років, складний відсоток розраховувати не будемо.

Відповідно формула (2) зазнає змін

X = (X '+ k) - (d + k) (7)

X = X '- d

Підставимо значення

X = 0 +100 - (10 + 10) = 80

Виходить, що недоотриманий дохід при виробництві дорівнює 20 золотим, але ж цінність праці не зменшилася просто частина доходу перейшла в руки банкіра.

З урахуванням терміну в 10 років банкір через позичковий відсоток отримає назад, 100 монет і позичковий відсоток - ще 100 монет. В результаті з урахуванням доходу отриманого сукупним працівником річний рівень його споживання складе

Y = 80

Працівник не може спожити більше того, що він заробив. Ми спостерігаємо, перерозподіл корисного суспільної праці на користь банкіра. Що б зберегти власний рівень споживання, Працівникові потрібно додатково виробити 20 одиниць продукту.

Але ось, що робити якщо, працівникові потрібно, те, що той зробив, а банкір не в змозі спожити стільки, на, скільки він, отримав Грошей. Приймемо, що банкір в змозі спожити одну одиницю виробленого суспільної праці і насилу дві понад це. В результаті отримаємо ситуацію, коли продукт спожито на 83 одиниці і в недореалізованої частини у банкіра залишається необхідні Працівникові 17 одиниць праці. Перевиробництво. Але придбати їх Працівник не може, а йому необхідний цей залишок для подальшої роботи як споживачеві. Як споживач він звертається до банкіра за кредитом. І отримує кредит. Тоді формула споживання буде такою.

Y = (Y '+ k) - (d + k) (8)

У спрощеному варіанті

Y = Y '- d

Y = 80 - 1.7 = 78.3

В результаті кредитування у банкіра Працівник все одно втрачає ще більше, нехай і не відразу. Таким чином, для підтримки працездатності і рівня споживання працівник змушений перерозподіляти на користь банкіра власну працю і скорочувати споживання, сприяючи збільшенню накопичення банкіром ресурсу, який він не в змозі спожити.

Сформувалися кредитні ножиці, які в кінцевому підсумку приведуть до такого скорочення споживання, що працівник буде не в змозі підтримувати трудовий процес. На додаток до всього, хочеться додати, перший варіант формул (7, 8) чітко показує зростання кредитної складової у видатках на споживання та виробництво, що ми і спостерігаємо сьогодні в світі.

З цього випливає, що позичковий відсоток запускає процес скорочення виробництва і споживання одночасно з двох сторін.

З усього вищесказаного слід зробити висновок, що Гроші як еквівалента суспільно корисної праці не можуть зберігатися за допомогою, скільки не будь малого позичкового відсотка.

Будь відсоток, на Гроші понад їх вартості, запускає процес девальвації суспільно корисної праці, необоротно знецінюючи його вартість, збільшуючи надлишок товарного запасу (перевиробництво), формує кредитний і фінансовий бульбашки.

Природно я не брав до уваги такі речі як прогрес і продуктивність праці, які багато в чому сприяють збільшенню здатності сукупного працівника виробляти додатково суспільно необхідний продукт. Знижуючи негативний вплив останнього. Але в даному дослідженні Грошей я спеціально все спростив до абсурду, що б суть явища оголилася і стала зрозуміла.

Наслідки застосування позикового відсотка.

Залишок вилучених банкіром «грошей» не може бути повернутий у оборот Грошей забезпечених суспільно корисною працею. Поява накопиченого кількості «грошей» викличе швидке здешевлення суспільно корисної праці на суму «грошей» випущених в обіг. Дане явище отримало назву Інфляція і визнається всім світом як явище. Але «гроші» не можуть лежати мертвим вантажем вони як отримане багатство вимагають реалізації.

Як може банкір скористатися отриманими «грошима». Яким чином отримати додатковий дохід з суспільства і не втратити здобуте, питання питань.

Єдиний напрям, це спекуляції на ресурсах, товарах. Біржі в чому і призначені для спекуляцій «грошима». Істинне призначення спекуляцій, легалізація «грошей». Через спекуляції на ресурсах необхідних для виробництва, товарах необхідних суспільству запускається процес додаткової девальвації суспільно корисної праці. Підвищуючи вартість ресурсу необхідного виробництву спекуляція збільшує витрати на виробництво і знижує прибуток підприємств і закладає в випускається товар інфляційні гроші. Але промисловість не може включити їх відразу в товар, в силу того, що сам процес його виробництва, займає певний час і інфляційні гроші, весь даний період знаходяться в обороті, дозволяючи банкірам користуватися ними без урахування їх інфляційної складової. Враховуючи ще більшу затримку зі зміни заробітної плати, інфляційна складова розчиняється в економіці, отруюючи її.

Спекуляції на продуктах виробництва має ту ж природу і так само дозволяє вводити в економіку інфляційну складову з тимчасовою затримкою. Природно частина товарів дрібних виробників і дрібні продавці на ринках вибувають з процесу суспільно корисної праці, не в результаті конкуренції, а в результаті, не можливості протистояти інфляційним вливанням, на ринку товарів і послуг.

Оскільки спекуляція ведеться на ринках ресурсів та споживання, у споживачів створюється ілюзія зростання цін з причин не пов'язаних з вкиданням інфляційних «грошей» не забезпечених працею. Але не це найболючіше в процесі спекуляцій для виробництва і споживача. Біржові спекуляції формують зворотний зв'язок з позичковим відсотком. У чому це виражається? Насамперед у тому, що з ринку вибивається розвивається бізнес, перерозподіляючи його Гроші на користь банкінгу, так само як і гра на валютній біржі вибиває кошти на користь банкінгу, вже від дрібних гравців, знижуючи інфляційний тиск на ринок. Банкінг спекулюючи на біржі гарантовано грає на підвищення і отримує необхідний приріст вартості кредиту

Створена зворотний зв'язок між позичковим відсотком і біржею річ досить тендітна, у період зростання ринків вона отримує додаткову стійкість, а в період насичення ринку цей зв'язок стає дуже тонкою і нестійкою, саме тому, момент обвалу ринку важко прогнозуємо і не передбачуваний. На падінні ринку йде гра на виживання той хто виживе отримує все. А виживання, дуже сильно залежить від ваги гравця і його вміння маніпулювати настроєм більш дрібних гравців.

Після всього сказаного, як то не сприймаються тези про свободу ринку, поняття свободи ринку настільки ілюзорно, що розглядати його не варто. Характерний приклад фармацевтична корпорація, знизила якість роботи до відвертої торгівлі наркотою і експериментів на громадянах власної країни.