» » Яка психіатрія в сучасній Росії, або Пролітаючи над гніздом зозулі. (Ч.2)

Яка психіатрія в сучасній Росії, або Пролітаючи над гніздом зозулі. (Ч.2)

Фото - Яка психіатрія в сучасній Росії, або Пролітаючи над гніздом зозулі. (Ч.2)

Якщо історія повторюється, то зазвичай у вигляді фарсу. Каральна психіатрія в СРСР була знаряддям боротьби з дисидентами. Радянський режим використовував психіатрію (і психіатрів) у боротьбі комуністичної ідеї з усіма іншими поглядами на світ. Ця блага мета виправдовувала, на думку ідеологів режиму, сумнівні психіатричні кошти. Власне до медицини це не мало ніякого відношення.

Чи існує каральна психіатрія в сучасній Росії?

Більшість нинішніх російських державних діячів вийшло з середовища чекістів і радянських керівників середньої руки. У них збереглася радянська ментальність, але ідеологію замінили комерційні інтереси. Приблизно така ж картина і в психіатрії, з тією різницею, що психіатричні світила сучасній Росії народились не з чекістів, а з радянських психіатрів.

Нікуди не подівся і не реформувався сумно відомий інститут Сербського, як і раніше психіатри неможливо доводять свої експертні висновки і поставлені діагнози, фактично не несучи за них відповідальності. Коли немає громадянського суспільства, то немає і громадського контролю. У безконтрольної обстановці дуже легко використовувати закон про психіатричну допомогу в цілях, що не мають відношення до медицини.

У сучасній Росії (як і в Радянському Союзі) до групи ризику в частині зловживання психіатрією відносяться противники існуючого режиму і правозахисники. До правозахисникам додалися журналісти, що цілком зрозуміло: у пострадянській Росії (на відміну від СРСР) офіційно заборонена цензура в ЗМІ (стаття 29, частина 5 Конституції РФ) - відповідно знадобився спосіб впливу на «щелкопёров». Втім, подібний спосіб частіше використовується щодо провінційних журналістів і з ініціативи місцевої влади.

У той же час, з'явилася нова велика група ризику: самотні люди, які володіють власністю. Великий комбінатор, «народжений» Ільфом і Петровим, згадував про 1001 спосіб відбирання грошей. Психіатричний варіант навряд чи входив в його арсенал. У нинішніх комбінаторів все інакше. Вони дружать з психіатрами, міліцією і судом, що дозволяє власність відбирати.

У першу чергу мова йде про квартири, які у великих російських містах коштують десятки тисяч доларів. Погодьтеся, адже квартира не потрібна самотньому старому людині, що знаходиться в психлікарні ?! Там і годують, і на прогулянку виводять, і про здоров'я дбають - все гуманно. А квартира більше згодиться далеким родичам. Або опікунам. Або кому-небудь ще.

Психіатричні діагнози не засновані на якому-небудь об'єктивному методі обстеження. Все, що є в психіатрії - це спілкування з паціентом- лікар-психіатр просто порівнює думки пацієнта зі своїми власними або з тими, що почерпнуті зі спеціальної літератури. Психіатричні діагнози вкрай суб'єктивні і характеризують не тільки пацієнта, але й самого лікаря. Тут досить згадати, що ще в радянський час діагнози представників московської та ленінградської психіатричних шкіл вельми часто не збігалися.

На думки людини не можна накласти обмеження. У той же час за російським законодавством цілком можливо практично будь-якого громадянина тримати в психіатричному стаціонарі вісім діб до суду. Дві доби дається психіатрам на огляд, добу документи йдуть до суду, п'ять діб дається суду на розгляд справи (так зазначено в статтях 32 і 34 Закону РФ «Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні»). Що можна зробити з людиною за вісім діб? Питання риторичне.

Отже, як поводитися, щоб не потрапити в руки психіатрів, що зловживають своїм службовим становищем?

У разі несподіваного візиту лікаря з психоневрологічного диспансеру з проханням оглянути, або телефонного дзвінка з диспансеру з викликом на обстеження (якщо раніше ви ніколи в подібних установах не приймали) ТРЕБА чітко і ясно сказати: «Я ваших послуг не замовляв і в них не потребую, до себе в квартиру вас не пущу, в диспансер приходити не має наміру». Бажано також негайно зв'язатися з правозахисниками, наприклад, з Громадянської комісії з прав людини в Москві або Санкт-Петербурзі. Не завадить і лист на ім'я головного психіатра відповідного суб'єкта Російської Федерації із запереченням проти згаданих дій психіатрів і з зазначенням того, що про це повідомлені правозахисники. У разі серйозних побоювань має сенс написати довіреність на ім'я правозахисної організації, щоб вона могла представляти ваші інтереси в суді.

Думається, що боротьба за сучасну російську психіатрію ще не програна. Нехай кожна чесна людина, в міру своїх сил, спробує протистояти цьому огидному пострадянського шоу - каральної психіатрії. Негоже копіювати нам інфернальні сюжети середньовічного лондонського Бедламу.