» » Чи був матріархат?

Чи був матріархат?

Фото - Чи був матріархат?

Образно розвиток держави або суспільства можна представити у вигляді людини, що йде на двох ногах, ім'я яким патріархат і матріархат.

Якщо одна нога буде робити ширше кроки, ніж інша, людини буде відводити в бік від прямого шляху. А якщо при цьому одна нога буде взагалі стояти, то він буде крутитися на одному місці.

Так і суспільство буде або йти в бік від магістрального шляху розвитку людства, або взагалі тупцювати на одному місці, якщо повністю восторжествує матріархат чи патріархат. Ідея верховенства жіночої чи чоловічої статі невидимими нитками теж пов'язана з матріархатом і патріархатом.

Найчастіше матріархат розуміється як влада жінок над чоловіками. Насправді ж жінки при матріархат не виконували чоловічі функції, а чоловіки не займалися замість них домашньою роботою. Основоположним в матріархат було розходження не по батьківській, а по материнській лінії, а також те, що чоловік повинен був жити з дружиною на території її роду чи племені. Все це в часи вільних статевих зв'язків забезпечувало дітям нормальні родинні зв'язки, як наслідок, захист і допомогу і, що важливо, рятувало дівчаток від умертвіння в періоди потреби і голоду з тієї причини, що вони незабаром повинні були привести на територію роду чи племені нових молодих і сильних воїнів.

В основі матріархату лежить любов матері до дітей, яка властива всім тваринам, а не тільки людям. Один натураліст описав випадок, коли тигр напав на теля, на захист якого кинулася його мати. У звичайних умовах корова ніколи не наважиться напасти на свого смертельного ворога, але тут вона забула про небезпеку і після довгої і кривавої битви запорола тигра рогами. Не звертаючи уваги на свої рани, що кровоточать, вона підійшла до теляти і стала зализувати рани. У роки війни збожеволілі від горя матері виривали своїх дітей з рук фашистів, але невідомо жодного випадку, щоб це зробили розважливі батьки.

Частина істориків висловлюється ще категоричніше: матріархату взагалі ніколи не було і він придуманий в тиші кабінетів істориками. Пояснюють відсутність матріархату тим, що жінка в давнину могла вижити, спираючись лише на грубу чоловічу силу, коли сама природа ставила людей перед фактом виживання в небезпечному навколишньому світі. У давнину вплив традицій і інстинктів було настільки велике, що патріархальна сім'я сприймалася як само собою існуюче явище. Деякі вважають, що ідея матріархату з'явилася з наступного факту - дітей в давнину іноді називали не по батькові, а по матері.

Також велику популярність матріархату принесли амазонки, історичність існування яких оспорюється і малоймовірно, що коли-небудь може бути стовідсотково доведено. Але грецька міфологія дуже популярна, і тому амазонки перекочували і в літературу, і в кінематограф. Зараз, коли лесбійський рух набирає свої оберти, ідея матріархату знову стає актуальною.

У наш час зробити висновок про історичність матріархату не представляється можливим. Так, можливо, він був. Але це було явище дуже обмеженого масштабу. ]