» » Чим стародавні римляни жахнули навіть безстрашних македонців?

Чим стародавні римляни жахнули навіть безстрашних македонців?

Фото - Чим стародавні римляни жахнули навіть безстрашних македонців?

Так, щоб вселити жах в нащадків царя Леоніда, які в кількості 300 осіб зупинили стотисячну армію царя Ксеркса (згадаймо фільм «300 спартанців») ... треба потрудитися!

І все-таки римлянам це вдалося! А адже вони всього лише творчо застосували аналог добре відомого древнім грекам (сподіваюся, і македонцям теж) зброї, що дуже нагадує давньогрецький загнутий меч - Фальката.

«Філіп (македонський цар Філіпп V) звернув особливу увагу на похорон людей, полеглих у першій сутичці з римської кавалерією, і наказав їх тіла принести в табір ... Видовище похорону повинно було пробудити в солдатах бойовий запал і готовність не щадити свого життя, а замість того сповнила їх страху і зневіри. До цього часу доводилося їм бачити лише рани від дротиків або стріл, зрідка - від пік, та й воювати звикли вони тільки з греками і іллірійцамі- тепер, побачивши тіла, понівечені іспанськими мечами, руки, відтяті одним ударом разом з плечем, відрубані голови, вивалилися назовні кишки і багато іншого, настільки ж страшне й огидне, воїни Філіпа жахнулися тому, з якими людьми і проти якої зброї доведеться їм мати справу

Давньоримський історик Тит Лівій. III в. до н. е. Цитата з Вікіпедії.

Фалката - іспанська шабля, «вигнута як серп». Досі маловідоме зброю іберійських майстрів набуло популярності в римській кавалерії після битви з карфагенянамі. Саме тоді римські солдати на своїй шкурі, вірніше, своїх обладунках випробували міць іберійських клинків. За свідченням римських істориків, жоден шолом не міг витримати удару фалкатой. Після розгрому Ганнібала в III столітті до н.е. і захоплення Іберії, однією з областей Іспанії, римляни одразу ж пустили це надзвичайно ефективна зброя у справу! Однак для пішого воїна, який більше коле, ніж рубає, така форма клинка дуже незручна. Інша справа - вершник! Траєкторія «польоту» клинка майже в півтора рази більше, ніж у пішого воїна. При рубають удари «зворотний заточка» діє як важіль, багаторазово збільшуючи силу удару. Крім того, «серповидний» клинок не ковзає, а як би «впивається» при нанесеному зверху ударі (наприклад в груди), пробиваючи будь обладунки. А при ударі по шиї або руці лезо як би «зачіпається». Смикнувши шаблю на себе, воїн просто відрізав противнику руку чи голову! Саме для того, щоб при цьому русі зброя не вирвалося з кулака, рукоятку загинали у формі гака.

До речі, сама назва «фалката» цей вид зброї отримав лише на початку XIX століття через неправильне перекладу слова «falcatus». Перекладач порахував, що на латині це буде «вигнутий як серп» і просто спростив його, написавши «falcata». Термін цей швидко підхопили військові історики і ... вигадники історичних романів. Самі ж стародавні римляни називали цю зброю «gladius hispanicus», тобто іспанська меч, так як проводилися такі клинки тільки в іспанській провінції Іберії.

Процес виготовлення такого серповидного клинка надзвичайно складний! Справа в тому, що, коли такою зброєю діють як важелем, у рукояті виникає зусилля приблизно в 20 разів вище, ніж у звичайного прямого клинка! Просто міцний розжарений клинок ламається при першому ж ударі. Тут потрібен особливий підхід. За переказами, іберійські зброярі у II ст. до н. е. перевіряли якість стали таким чином: клали меч плазом собі на голову і згинали так, щоб обидва його кінця стосувалися плечей. При відпуску меч повинен розпрямитися без наслідків. Хоча зброярі повторювали цей трюк багаторазово, меч завжди відновлював форму.

Стародавні іспанці досягли досконалості в ремеслі ковки фалкати. Саме іберійці займалися збройовим промислом з початку залізного віку, т.к. високоякісна руда просто «лежала у них під ногами». На малюнку представлена еволюція «іспанського меча» з давнини до початку XIX століття. Сучасні дослідження показують, що вміст вуглецю поступово змінюється від 0.4% в районі леза (висока твердість сталі) до 0% до центру клинка (висока пластичність). Кувалися такі мечі тільки в одиничних екземплярах, і поставити виробництво таких мечів «на потік» в Стародавньому Римі так і не вдалося. Тому фалкату швидко витіснили інші, може і менш ефективні, але більш прості у виробництві прямі мечі.

Іспанська шабля померла? А ось і ні! На щастя, традиції, секрети виробництва серповидних клинків не померли. І виявилися надзвичайно затребуваними в середні віки. За часів Великих географічних відкриттів. У ті часи повального морського піратства. Чому? А ось спробуйте легкої рапірою, яку носили аристократи, або прямим кинджалом перерубати найміцніший абордажний морської канат. З одного разу нічого не вийде, як би сильно ви не старалися. А ось «іспанської шаблею» такий канат, за рахунок серповидної форми, рубався легко. Досвідчені вояки перерубували його одним ударом. А адже такий клинок ще й легко пробиває будь-яку зброю! Правда, варто було таку зброю ціле багатство!

Особливо цінувалися в ті часи клинки з Толедо - іспанського міста потомствених зброярів. Як би не був ти бідно одягнений, але Толедські клеймо на піхвах у формі «крила сокола» забезпечувало людині загальну повагу. Ну і заздрість, і бажання оволодіти такою цінністю теж. Навіть носили цю зброю по-іншому, не так, як шпагу, рапіру або кавалерійський палаш. Піхви вішалися з невеликим нахилом майже паралельно поясу. В іншому положенні миттєво вихопити з піхов клинок такої своєрідної форми дуже важко.

Але, все проходить. Минуло і час морських головорізів. Практичної, утилітарної цінності такі клинки більше не представляли, і продовжували випускатися лише як дорога екзотика. Традиції виробництва втрачені. Уже, напевно, безповоротно. І про іспанську шаблі знову забули. А шкода ...

Хоча, можливо, я помиляюся?