Слов'янський меч часів Київської Русі. Яким він був?
«Безперечно, довгий слов'янський меч незамінний у боротьбі з в'юнким степовим кочівником.
Він не підпустить його близько, не дасть стоптати конем, дістати саблей- перерубає спис і аркан.
Він і народжений там, в постійних сутичках Заходу і Сходу ... »
«Віщий Олег». Васильєв Б.Л.
Якщо ви читали російські билини, то повинні були помітити, що жодного разу меч російського богатиря не піднімалося для бравади, заради набуття ним багатства або престолу. Меч надягав тільки в важку годину або як частина парадного костюма - як символ статусу.
Меч на Русі, та як, напевно, і скрізь, був у пошані. Яке значення мав меч в Стародавній Русі, Ви можете прочитати в однойменній статті Олега Агаєва.
Прямий, довгий, трохи звужується до вістря важкий клинок. Рукоятка і гарда, що стирчать з піхов завжди прикрашалися, навіть на найпростіших мечах. Клинок іноді теж прикрашали малюнками або магічними знаками. Уздовж леза йшла поздовжня канавка - дол, що полегшувала клинок меча і що збільшує його маневреність.
Так чому ж слов'янський меч був саме таким? Спробуємо розібратися.
Уявімо собі ранню, дохристиянську Русь. Земля була простора і обільна- з голоду померти в країні, де річки багаті рибою, а ліси дичиною, медом і рослинними плодами, було важко навіть у неврожайні роки. Такі умови поєднувалися з низькою щільністю населення: по-перше, досить великим видаленням один від одного поселеній- по-друге, відсутністю скупченості людей в самих поселеннях. Культура при таких умовах формувалася тривалий час у відносно високої безпеки від зовнішніх набігів і при вкрай низькій частоті внутрішніх конфліктних ситуацій внаслідок відсутності конкуренції за використання природних ресурсів. Війни були рідкісні, але князівські дружини були добре озброєні і екіпіровані. Військовому мистецтву вчили з дитинства. Саме в такому середовищі і визріли технології виробництва клинків мечів, що представляють собою одну з найбільш високоякісних категорій продукції міських ковалів-зброярів Київської Русі.
Крім того, X століття був періодом жорстокої громадянської війни в Північних країнах, в результаті чого багато вікінги бігли зі своєї батьківщини і наймалися в дружини руських князів. Так що у російських майстрів-зброярів тих часів завжди був матеріал для порівняння і наслідування. Напевно, саме тому мечі стародавніх слов'ян і вікінгів так схожі.
У 1900 р біля села Краснянка в колишньому Куп'янському повіті Харківської губернії (територія нинішньої Ворошиловградської області) був знайдений меч, датований істориком А. Н. Кирпичникова кінцем Х ст. Меч зберігається в Харківському історичному музеї (інв. № КС 116-42).
Саме цей меч потрапив в число зразків давньоруської зброї, що піддавалися Металографічному аналізу для з'ясування технології виготовлення клинків давньоруських мечів в 1948 р
І ось що з'ясував цей аналіз.
Технологічна схема меча з Краснянка майже у всіх деталях співпадає з описом мечів русов, що приводиться хорезмійці Бируни в мінералогічному трактаті 1046, де вказується: «Руси виробляють свої мечі з шапуркана, а доли посередині з наромхана, щоб надати їм міцність при ударі, запобігти їх крихкість ». Відомий вчений Б. А .. Колчин визначає поняття «шапуркан» як тверду сталь-уклад, а «наромхан» - як м'яке і пластичне залізо.
Таким чином, результати металографічних досліджень дозволяють стверджувати, що меч з Краснянка був відкувати давньоруськими зброярами-професіоналами, прекрасно знайомими з технічними вимогами до мечів і володіли найбільш раціональними для свого часу методами виготовлення їх клинків.
Можна також відзначити, що пропорція коле елемента до рубаючи в конструкції меча змінювалася у відповідь на зміни озброєння, але навіть і більш ранні мечі з паралельними кромками, як правило, мали коле, хоча і заокруглене вістря.
Та й не потрібен мечу особливо гострий кінчик. Кольчужний обладунок тих часів добре перерубувати і стинають ударом. Що колючий, що рубає - НЕ відбитий удар важкого меча все одно зробить свою справу ...
У Древній Русі разом з дорогими високоякісними мечами виготовлялися і дешеві короткі залізні мечі, що служили, ймовірно, зброєю рядових піших воїнів. І все-таки меч ніколи не був «простим шматком заліза», завжди ніс у собі щось магічне, чаклунське. Може тому і залишив він такий помітний слід у фольклорі. Ну, хто згадає розхожий вислів з шаблею, шпагою або кинджалом?
А ось слова Олександра Невського: «Хто до нас з мечем прийде, від меча і загине» російські люди будуть пам'ятати завжди.
Сподіваюся ...
