» » Кого стародавні римляни «гладили» своїм Гладіус?

Кого стародавні римляни «гладили» своїм Гладіус?

Фото - Кого стародавні римляни «гладили» своїм Гладіус?

«Меч гостріше точи солдатів римський!

Меч блисне, і в ньому Рим я бачу! ».

Олена Шварц

До римлян головною зброєю піших воїнів був спис. Меч використовувався лише в крайньому випадку - для добивання поваленого супротивника, або у випадку, якщо зламається спис.

«Гла'діус або гла'дій (лат. Gladius) - римський короткий меч (до 60 сантиметрів).

Використовувався для бою в строю. Хоча рубати Гладіус було можливо, вважалося, що вбити супротивника можна тільки колючим ударом, і для таких ударів гладиус і був призначений. Виготовлялися ГЛАДІУС найчастіше із заліза. Але можна також зустріти і згадка про бронзових мечах. »

Цитата з Вікіпедії.

Отже, короткі мечі римських легіонерів призначалися для нанесення колючого удару в ході битви щільно зімкнутими рядами і на дуже близькій відстані від противника. Мечі ці були зроблені з досить низькосортного заліза. Короткий римський меч - Гладіус, демократичне зброю піших масових битв, викликав презирство і у варварських племен, (де високо цінувалися довгі дорогі мечі з чудової стали, за своїми властивостями не поступалася дамаської булату), і у еллінського оточення, яке використовувало високоякісні бронзові обладунки. Однак римська тактика ведення війни вивела на перше місце саме такий меч, зробивши його головною зброєю для побудови Римської імперії.

Піхотний римський меч представляв собою ідеальне зброю ближнього бою, їм можна було колоти, різати, рубати. Їм можна було битися як в строю, так і поза ладу. Їм можна було битися як на суші, так і на морі в абордажних сутичках. Пішим і на коні. Оскільки прямий меч - досить дешеве зброя, виробництво великої кількості мечів можна було налагодити в досить короткі терміни. Римський піхотний меч був приблизно 50 см. У довжину, 5 см. В ширину і важив близько 4-5 кг. Кіннотник озброювався більш довгим і важким мечем.

Вся римська військова організація, тактика бою була підлаштована під піші, озброєні прямими мечами легіони. І от, спочатку були підкорені етруски. У цій війні римляни Оточі тактику і особливості бойових побудов. Перша Пунічна війна дала військовий вишкіл величезній кількості легіонерів.

Битва зазвичай відбувалося за наступним сценарієм.

Розташовуючись табором, римляни укріплювали його і оточували частоколом, ровом і бруствером. Наступальне або метальна зброя у той час було ще занадто недосконалим, щоб зруйнувати перешкоду, яке представляли собою подібні споруди. Внаслідок цього військо, зміцнилося таким чином, вважало себе в цілковитій безпеці від нападу і могло за своїм бажанням дати битву зараз або чекати більш сприятливого часу.

Перед боєм римське військо виходило з свого табору через кілька воріт і будувалося в бойовий порядок або перед самими табірними укріпленнями або на незначній відстані від них. На це було багато причин: по-перше, військо перебувало під прикриттям веж та інших табірних споруд та машин, по-друге, його було дуже важко змусити повернути тил і, нарешті, навіть у разі поразки, табір був для нього надійним притулком, внаслідок чого переможець не міг його переслідувати і скористатися своєю перемогою.

Легіонери першого ряду першої лінії, прикриваючись щитами, швидким кроком наближалися до ворога і, наблизившись на відстані кидка дротика (близько 25-30 метрів), виробляли загальний залп, причому воїни 2-го ряду кидали свої списи в проміжки між воїнами першого ряду. Римський дротик мав в довжину майже 2 метри, причому майже половину довжини займав наконечник із заліза. На кінці наконечника робили потовщення і заточували так, що, воткнувшісь в щит, він застрявав нам намертво! Витягнути його було практично неможливо. Тому ворогові доводилося просто викидати ці щити! Також дротики були дуже ефективною зброєю і проти легкої кінноти.

Потім обидві лінії ворогів вступали в рукопашну з мечами в руках, причому легіонери задніх рядів напирали на передніх, підтримували їх і в разі потреби замінювали. Далі битва являла собою безладну сутичку, распадавшуюся на боротьбу окремих воїнів один з одним. Ось тут-то і знадобився короткий, але при цьому зручний меч. Він не вимагав великого розмаху, але довжина клинка дозволяла дістати супротивника навіть із заднього ряду.

Друга лінія того й іншого війська служила підтримкою першої- третя становила резерв. Число поранених і вбитих під час самого бою звичайно було дуже незначним, так як панцирні обладунки та щит служили досить хорошим захистом ударів ворожого меча. А вже якщо ворог кидався навтіки ... Тоді загони легкоозброєних воїнів і кавалерія переможця кидалися переслідувати піхоту переможеного війська, яка була змушена повернутися тилом. Позбавлені прикриття, надані самим собі, втікачі звичайно кидали свої щити і шлеми- тут-то їх наздоганяла ворожа кіннота з її довгими мечами. Таким чином, переможене військо несло величезні втрати. Ось чому в ті часи перша битва звичайно бувало рішучим і іноді закінчувало війну. Цим пояснюється також і те, що втрати переможців завжди бували дуже незначні. Так, наприклад, Цезар при Фарсале втратив всього 200 легіонерів і 30 сотників, при Тапсе всього-на-всього 50 осіб, при Мунде його втрати досягали лише до 1000 чоловік, вважаючи і легіонерів, і всадніков- поранених в цій битві було 500 чоловік.

Безперервне навчання і прекрасна організація зробили свою справу. Саме цією тактикою були переможені непереможні до цього часу македонські фаланги царя Пірра. Саме так був розбитий знаменитий Ганнібал, якому не допомогли ні бойові слони, ні лучники, ні численна кіннота. Навіть геніальний Архімед не міг врятувати Сіракузи від потужної і налагодженою в битвах римської військової машини. А Середземне море в цей час і не називали інакше, як Mare Romanul - Римське море. Довше за всіх тримався североафриканский Карфаген, але на жаль ... і його спіткала та ж доля. Єгипет цариця Клеопатра здала без бою. Великобританія, Іспанія та половина Європи були тоді під римським пануванням.

І все це зробила римська піхота, збройна прямим коротким мечем - Гладіус.

Сьогодні римський меч можна купити в будь-якому магазині сувенірної зброї. Звичайно, він не такий популярний, як японська катана або лицарські мечі. Він занадто простий, позбавлений ореолу легендарності і дизайнерських вишукувань. Однак ... Побачивши такий меч в магазині або у своїх знайомих, згадайте те, про що написано вище. Адже цей меч завоював половину стародавнього світу і приводив цілі народи в трепет.

Звичайний, без всяких надмірностей, кований, загартований і заточений з двох сторін шматок заліза ...