Як виглядав латник?

Лицар у сяючих обладунках - ось той образ, який виникає перед очима найчастіше. «Винні» в цьому романтики 19 століття. І дійсно, саме такі «воїни» запам'яталися історії наостанок. Це воїни (найчастіше, звичайно, знатні) в дзеркалах. Зерцало по-старовинному - дзеркало.

Це, в основному, декоративні обладунки пізніших часів, що прикрашали «керівників» того часу на парадах та інших «громадських заходах». Були вони «прекрасно прикрашені» золотом, сріблом та іншої шовкової «мішурою». Зрозуміло, що вся ця краса в бою могла б сильно постраждати. А обладунки в старі добрі часи цінувалися і передавалися з покоління в покоління. Як декоративні, так і бойові.

Реальні обладунки

Реальні обладунки в різні часи були самими різними. Являли собою вони захисну частина військової технології. Іншою складовою є зброя (мечі, сокири та ін.). Так ось обладунок захищав від удару і уколу зброєю супротивника. А це саме зброю в різні часи і в різних народів було дуже різним.

Чим важче були мечі та сокири (останні в Західній Європі могли нагадувати наші кувалди), тим міцніше повинна була бути броня. А вся ця військова технологія залежала цілком і повністю від розвитку металургії в конкретному місці і в конкретний час. Чим більше видобувалося заліза, чим дешевше воно було, тим більше і частіше застосовувалося у війні.

Хоча, зрештою, вся ця гонка озброєнь обмежувалася простою фізичною силою тренованого людини. Також кількість заліза визначалося достатком воїна і реальною загрозою. Лучник, що не вступав у пряме бойове зіткнення, мав легку броню, а важкий кавалерист Західної Європи - дуже масивну.

Граничними по тяжкості були турнірні обладунки лицарів Західної Європи. Вони могли важити настільки багато, що в них було важко забратися на коня. Але метою їх було збереження життя «спортсмена». Така собі техніка безпеки. А ось повертатися в них було проблематично, і для війни вони не годилися.

Перші обладунки

Самими примітивними обладунками були шкіряні лати. Їх фортеці було достатньо, щоб захистити від непрямого удару легкого меча, стріли. Щити робилися з плетеного очерету і обшивалися шкірою. Протягом багатьох тисячоліть цього було достатньо.

Але от розвиток металургії все перевернуло. З'явилися важкі мечі, списи, сокири. З'явилася необхідність у міцній броні. Броньовий захист давньогрецьких гоплітів була така, що побудована фаланга швидше нагадувала сучасний танк. Гопліти «вбиралися» у важкі кіраси, потужні шоломи, мали важкі міцні щити. Але основою їхньої сили (ось вони, військові технології!) Була побудова. З переднього ряду воїнів стирчали подовжені списи декількох задніх рядів, що призводило до збільшення «пробивний» сили всієї фаланги.

Середні віки та новий час

Нам зазвичай видається, що всякий воїн мав на собі щось залізне. Кольчугу, кірасу, пластинчастий обладунок. Особливо люблять так наряджати солдатів кіношники. Але, на превеликий жаль любителів лицарів у сяючих обладунках, основна маса воїнів була «вбрана» трохи інакше. Особливо наочно картина проявляється в китайських глиняних воїнів, що охороняють спокій першого імператора. Їх відкопали відносно недавно в Китаї. Багато з них мають пластинчастий обладунок з квадратними елементами. Але таких - меншість. Решта просто в «теплих халатах».

Все це характерно і для середньовічної Європи, в тому числі і Росії. Якщо війна була усобицею пари князів, то в ній брали участь тільки їх «банди» дружинників, озброєні за останнім словом «техніки» того часу. У серйозних міжнаціональних конфліктах основну масу учасників складали прості воїни, споряджалися або за свій рахунок, або за рахунок свого пана (хто любить витрачати гроші на своїх холопів?).

І у цих простих воїнів грошей було тільки на простий стьобаний халат (тілогрійку). Часто в цю тілогрійку вшиваються металеві пластини у відповідальних зонах. Могли вшивається і обривки кольчуг. Голота на вигадку була хитра завжди. Такого роду захист згодом була названа куяк. Були і більш просунуті куячние костюми, з добре виконаними пластинами, прикріпленими на оксамит або хороше сукно. Але це вже для багатих і знаменитих. Головний убір куяк був таким же. Стьобана шапка з вшитими пластинами.

Але багато прикрашені і важко ковані панцирі (як і кольчуги і бахтерци) знаті теж надягали не так на голе тіло і не на тонкі красиві сорочки. Надягала броня на ті ж стьобані «тілогрійки», досить щільно прилягають до тіла.

У пізніший час в період вогнепальної зброї металеві кіраси теж надягали на щільне сукняне одягання. У 19 столітті носили їх не прості піхотинці, а елітні підрозділи кірасирів і драгунів.

Наші дні

Здавалося б, де тут у нас в наші-то «важкі» часи можуть бути обладунки? Кулі, осколки, ядерні бомби ...

Але немає. Обладунки у нас кругом. Адже захист потрібна не тільки від куль (і для них є бронежилети, бронегалстукі та інші предмети одягу). Захист потрібна і від падаючого цегли на будівництві, і від летить шайби на хокейному майданчику.

І виручає нас знову все та ж тілогрійка. Вже не одну тисячу років. І на будівництві, і на заводі, і на спортивному майданчику. Одні тільки розписні «куячние» куртки мотогонщиків чого варті. Під щитки хокеїстів теж йде м'яка прокладка.

А на голові, як завжди, шолом. Або каска, у кого що. На будівництві під цю саму каску надаватися підшоломник. Своєрідна куячная шапка, стьобана, м'яка і тепла.

На жаль, тепло не головна ознака всіх м'яких обладунків, швидше побічний і не завжди бажаний. Головне - пом'якшення удару, розподіл його по більшій поверхні.

Висновок

Ось так проходять тисячоліття, змінюються технології. Шкіра змінюється кевлар, бронза - сталлю, а потім і титаном. А захист все та ж. Причому, найоптимальнішою з точки зору ціни і захисних властивостей залишається тілогрійка. Згадаймо хоча б «Доцента» з «Джентльменів удачі». Він ще носив і шапку-вушанку, стьобану на ваті.

Такий одяг врятує і від падіння, і від удару важким предметом, послабить і удар ножа. А що підсилюють елементи з металу або пластику при необхідності доповнюють «м'яку» броню.