Хто з Рюриковичів незаслужено забутий вітчизняною історією? Частина 1
Хитросплетіння подій Смутного часу подібні химерної серпанку, щільно огортає одні сюжети і старанно обходить інші. В результаті для більшості співвітчизників цей складний, вузловий історичний період постає іменами Годунова, Сусаніна, Мініна і Пожарського, а також убієнного царевича Димитрія, з одного боку, і Лжедмитрій укупі з польсько-литовськими інтервентами - з іншого. Ну, ще Василь Шуйський може стояти осторонь - але його вже не кожен назве в числі фігурантів епохи.
Як дивно, що в цих списках виявляється пропущеної історична особистість, про яку народ на знак загальної любові складав пісні, а Н.И.Костомаров, один з найавторитетніших дореволюційних істориків, до того ж, досить критичний по відношенню до знатних персон, помістив у свій працю «Російська історія в життєписах її найголовніших діячів», та ще й представив хвалебний портрет! Карамзін теж високо цінував, а Нестор Кукольник написав про нього п'єсу, яка користувалася великим успіхом.
Йдеться про Михайла Васильовича Скопин-Шуйская, талановитого державного діяча і геніального полководця, який щонайменше не поступався перед у військовому мистецтві прославилися пізніше А.В.Суворову і М. І. Кутузову.
Втім, в частині радянського трактування Смутного часу подібна забудькуватість може мати ідеологічне підгрунтя. По-перше, М.В.Скопін-Шуйський складався на государевої службі при Лжедмитрій I, а по друге, розбив військо ватажка селянського повстання Івана Болотникова. Але ж і А.В.Суворов переслідував загони Е.И.Пугачова, а князь Д.Пожарського, що не заплямував себе служінням ні Лжедмитрию I, ні Самбірщина, виступав за те, щоб звести на престол шведського принца, хоча про це якось не прийнято говорити.
Та й з інтервентами не все так просто. У їх армії, наприклад, були ... російські підрозділи. А Росія наймала шведську рать для битви проти ворога. Уявляєте: шведи у складі російської армії билися з росіянами, які представляли польсько-литовську.
Що ж, давайте по порядку.
Михайло Васильович, який народився в 1586 р в родині новгородського намісника, походив зі знатного роду суздальських князів Шуйских (тобто належав по крові до Рюриковичів), точніше, тієї його гілки, родоначальник якої мав прізвисько Скопа, тобто хижий птах яструбиною породи. Звідси і подвійне прізвище. Сумно, але саме на нашому героєві, доводиться Скоп'є правнуком, ця родова гілка обірвалася.
Батько його прославився, обороняючи Псков від Стефана Баторія. Але в 11-річному віці хлопчик втратив батька, залишившись під опікою матері, яка зуміла забезпечити синові дуже гарну освіту. Він знав польську, шведську, німецьку, латину, вивчав математику, географію, історію, військову справу.
З ранніх років родовитий княжич був наближений до царського двору. Борис Годунов призначив його стольником, а Лжедмитрій I - «великим мечником». Посада ця передбачала стояння за троном з государевим мечем і означала велику довіру. До речі, саме Михайло Скопин-Шуйський був відправлений за Марією голою, матір'ю чудесно воскреслого царевича, яка при зустрічі з новим монархом визнала в ньому сина.
Чому ж Рюрикович служив при дворі тих, хто мав менше прав на престол? Служив він не монархам, а Росії і виступав за її державність, проявляючи благородство і прозорливість. Коротка, але яскрава життя князя заслуговує більш докладного висвітлення. Так що далі буде ...
