Чому Михайла Романова обрали царем?
14 березня (24 за новим стилем) 1613 Михайло Романов погодився прийняти російське царство і був урочисто названий государем. Як же сталося, що в роздирається війнами і смутою країні царем обрали 16-річного юнака, начисто позбавленого військових талантів і державної мудрості, до того ж що був підданим польського короля?
Природно, що за 300 років правління династії Романових з'явилася маса «достовірних» обгрунтувань всенародності обрання Михайла і його визначну роль у припиненні смути на Русі. А як все відбувалося насправді? На жаль, багато документальні свідчення обрання Романова на царство були або знищені, або ґрунтовно підредагувати. Але, як кажуть, «рукописи не горять», окремі свідоцтва збереглися, а дещо можна прочитати і між рядків офіційних документів, наприклад «Повісті про Земському соборі 1613».
22 жовтня 1612 ополчення під керівництвом князя Дмитра Пожарського і козачі загони князя Дмитра Трубецького штурмом взяли Китай-город. Участь польського гарнізону та його поплічників була вирішена. Спочатку з Кремля вийшли російські бояри, раніше присягнули польському королевичу Владиславу, яким Пожарський пообіцяв недоторканність. Серед них був і молодий Михайло Романов з матір'ю, відразу ж виїхали в свою вотчину під Костромою. Потім Кремль покинув і польський гарнізон, який склав зброю.
Важко зрозуміти, чим керувалися Пожарський і Трубецькой, відмовившись від переслідування бояр-зрадників, але саме цим і було створено передумови для розвитку всіх наступних подій. У цей період вся влада була в руках тріумвірату, що складається з Пожарського, Трубецького і Мініна, але формальним главою держави став природжений Рюрикович князь Дмитро Пожарський. Природно, що його і готували в нові російські царі. Але князь зробив непрощенну помилку - розпустив ополчення, залишивши в Москві тільки кілька загонів. З цього моменту головною військовою силою в столиці стали козачі загони князя Трубецького. Розходитися їм власне було нікуди, та й можливість ґрунтовно поживитися утримувала їх у Москві.
Головним завданням у цей період стало обрання нового російського царя. У листопаді нараду всіх московських станів, проведене тріумвіратом, постановило скликати до 6 грудня в Москву на Земський Собор депутатів від усіх станів землі Руської, крім боярських і монастирських селян. За дальністю відстаней депутати продовжували прибувати до кінця січня, коли Собор вже активно працював. Всього зібралося близько 800 осіб.
У роботі Собору взяли участь і більшість бояр, раніше присягнули Владиславу. Під їх тиском були заблоковані кандидатури Пожарського і Трубецького. На Соборі склалися дві основних угруповання, одна підтримувала обрання царя з числа російських кандидатів, інша виступала за іноземця, висуваючи основним кандидатом шведського принца Карла Філіпа. Останню кандидатуру підтримував і Пожарський. Можливо, він вважав, що іноземець зможе швидше припинити смуту і згуртувати суспільство, а може бути, вів якусь складну політичну гру.
Зрештою, Собор відкинув кандидатуру іноземця і зосередився на обговоренні російських кандидатур, серед яких були князі, бояри і навіть татарські принци. До згоди довго прийти не вдавалося. Тоді й була висунута кандидатура Михайла Романова, активно підтримана козаками, багато з яких раніше були прихильниками «Тушинського злодія». Мабуть, зіграло свою роль те, що козаки вважали Романових своїми ставлениками, так як батько кандидата був зведений в патріархи в таборі Лжедмитрія другого.
Прагнучи розрядити обстановку, прихильники Пожарського запропонували зробити з 7 лютого в роботі Собору перерву на два тижні, щоб обговорити можливих кандидатів з жителями Москви і довколишніх регіонів. Це була стратегічна помилка, так як козаки та боярська угруповання мали набагато більше можливостей для організації агітації. Основна агітація розгорнулася за Михайла Романова, якого підтримали багато бояр, які вважали, що його буде легко тримати під своїм впливом, так як він молодий, недосвідчений, а головне, як і вони, «заплямований» в присязі Владиславу. Основним аргументом при агітації бояри висували те, що свого часу цар Федір Іоаннович перед кончиною хотів передати царство своєму родичу Федору Романову (патріарху Філарету), який тепер нудиться в польському полоні. А тому, трон треба віддати його єдиному спадкоємцеві, яким є Михайло Романов.
Певну думку на користь Михайла створити вдалося. Вранці 21 лютого, коли були призначені вибори, в Кремлі, кажучи сучасною мовою, мітингували козаки і простолюдини, які вимагали обрання Михайла. Мабуть, «мітинг» був вміло зрежисований, але згодом саме він став одним з фактів обґрунтування всенародності висунення Романова на престол. Роль козаків в обранні нового царя була секретом і для іноземців. Поляки ще довго називали Михайла Романова «козачим ставлеником».
До речі, є відомості, що в цей день у виборах не брали участь Пожарський і ряд його прихильників, яких заблокували козаки в їх будинках. Крім того, боярами були пред'явлені Собору чолобитні з декількох міст про підтримку обрання Михайла. Щоб посилити тиск на Собор, козаки навіть увірвалися на його засідання, вимагаючи обрати Романова. Як би там не було, вибори були проведені і Михайла Романова проголосили російським царем. Законність самого голосування ніколи сумніву не піддавалася. Ну а те, що воно проводилося при потужному використанні адміністративного ресурсу і тиску на виборців, так це вічна «традиція» в Росії. Цікаво, що В.О. Ключевський пізніше дуже точно зауважив з приводу виборів: «Хотіли вибрати не здатні, а більш зручного».
У кінці країни були відправлені грамоти, сповіщають про обрання царем Михайла Романова. Цікаво, що серед підписали їх немає ні Пожарського, ні Трубецького. До Михайла Романову відправили спеціальне посольство. Власне, Романова ще належало знайти, так як точних відомостей про місце його перебування Собор не мав, тому посольству було наказано відправлятися в «Ярославль або де він, государ, буде».
Михайло з матір'ю спочатку знаходився в родовій вотчині під Костромою, де, згідно з легендою, стараннями Івана Сусаніна відбулося його чудесний порятунок від поляків, а потім в Іпатіївському монастирі. Посольство добралося до Костроми до вечора 13 березня. На наступний день на чолі хресного ходу воно вирушило просити Михайла прийняти царство. У реальності просити не припало його самого, а мати, черницю Марфу, яка потім ще кілька років (до повернення з Польщі Філарета) приймала рішення за сина. Збереглося донесення посольства в Москву про те, як переконували Михайла прийняти царство і з якими сумнівами він це рішення прийняв.
14 березня 1613 у Росії з'явився законно обраний цар. Подальші події показали, що вибір виявився не гіршим. І навіть добре, що довгі роки Михайло був тільки номінальним правителем, а реальна влада була в руках людей з великим життєвим досвідом - спочатку його матері, а потім батька, патріарха Філарета, який після повернення з полону був офіційно проголошений співправителем царя.
Поступове подолання наслідків Смутного часу, одруження Михайла і народження спадкоємця престолу створювали в країні переконання, що нова династія - це надовго. Так і сталося, династія Романових царювала більше 300 років.
