» » Як правильно: турецька хор? Ні, хор Турецького!

Як правильно: турецька хор? Ні, хор Турецького!

Фото - Як правильно: турецька хор? Ні, хор Турецького!

Замість передмови

«- Це не в честь маршу Турецького?

- Мій тато приїхав до Білорусі за десять місяців до війни. Побачив маму, закохався і відвіз прямо до себе в Москву. А потім почалася війна, в Білорусію прийшли фашисти і всіх її родичів, всіх до одного, знищили. Змусили вирити собі могили і розстріляли. Так Турецьких не стало. Мама попросила батька зберегти її прізвище. Папа - Епштейн, але щоб мамина прізвище не зникла, мене записали Турецьким. Так що до Туреччини це не має ніякого відношення. Скоріше - до містечка Турець ».

З інтерв'ю Михайла Турецького Дмитру Мінченко.

Є такий журналіст - Олександр Гордон. Гарний, нестарий, в модних окулярах. І вів він передачу, яка називалася «Гордон Кіхот». Таке цікаве назву, як би говорить сама за себе: боротьба з вітряками, причому з сумним чином.

Спочатку кілька слів про сумний образі. Назва роману "Дон Кіхот" Дієго де Сервантеса на слуху з дитинства. В очах - ілюстрації Гюстава Доре до роману, статуетка каслінского лиття (дуже симпатична, все життя хотів, щоб вона стояла на моєму столі). І це вираз - «лицар сумного образу»! Як це романтично звучить! Якщо взяти це поза контекстом - перед очима сумуюче в латах на коні лицар, кінь стоїть над могилою, ну і ще що-небудь для антуражу.

На свій сором зізнаюся: я кілька разів починав читати цей роман, але так його і не зміг осилити. Дуже шкода, дуже! Хто знає, може бути, ще через якийсь час з'явиться інтерес до нього і сили його здолати. Але поки - на жаль, ну не зміг я, не зміг!

А ось одна річ мене вразила, з одного боку, і розчарувала - з іншого. Вираз «лицар сумного образу» - це лицар, якому набили морду, і вона (морда) внаслідок цього рукоприкладства стала сумною. А оскільки не тільки Дон Кіхот був злегка поет, але і його вірний зброєносець Санчо Панса теж, останній відобразив наслідки ударів по обличчю ось таким ось романтично пофарбованим виразом - «лицар сумного образу».

Дуже довгий відступ, але якось потягнуло на ці міркування у зв'язку з «Гордон Кіхотом». На передачі до рукоприкладства ще ніби не дійшло, але словесні баталії Олександр Гордон провокує дуже вміло, треба віддати йому належне!

Героєм чергової передачі став Михайло Турецький, народний артист Росії, керівник хору Турецького. На передачі були і театральні, і музичні, і медичні діячі, і артисти, і поети - колір інтелігенції, інтелектуали! І було дуже цікаво і хвилююче: були прихильники і противники хору і мало не особисто Михайла Турецького.

Питання були різні, думки теж. Одні кричали, що ви багато заробляєте, другі - що заробляти не соромно! Одні кричали, що ви можете зібрати п'ять аншлагів у Палаці з'їздів, інші - а ви на один і той же оперний спектакль зможете зібрати стільки народу п'ять разів поспіль? Одні кричали, що 290 виступів на рік - це занадто, що це чи не капіталістична експлуатація, інші - що це відмінно, це дає можливість артистам показати себе в повній мірі!

Та що там говорити, сам Олександр Гордон готовий був стерти Мішу в порошок тільки за те, що Мишко оголосив себе популяризатором класики, місіонером, несучим музичну культуру в маси. А Міша скромно так відмахувався, що його «Роллс Ройс» куплений на зароблені гроші, чесно зароблені, без всякої «фанери»!

Йому кажуть: «У вашого французького абсолютно не той прононс!» А він: «Зате на наших концертах публіка набиває зали до відмови!» «А у вас абсолютно позбавлені смаку костюми! Хто вам їх тільки шиє! »А він:« Зате це видовищно! »

І за всіма цими желтопресснимі роздумами та нападками якось в сторону пішло те, що у Михайла Турецького виявився рідкісний дар: він не тільки підібрав дивовижних за своїм голосовим даними співаків, а й зробив такі аранжування, що кожен з артистів може співати на повну силу і може показати свої вокальні можливості.

Є ансамбль. Не побоюся сказати, Ансамбль з великої літери. Ну, а якщо до цього додати ще й організаторські здібності засновника і керівника! Ось ця гримуча суміш більше 20 років (!) Забезпечує хору успіх, незважаючи на те, що з самого початку хор позиціонувався як єврейський.

Я неодноразово слухав цей хор, унікальний хор з унікальним репертуаром. І завжди отримував величезне задоволення від звуку, від голосів, від аранжувань. І чесно кажучи, ця передача Гордона викликала з пам'яті таку картинку. У мене є приятель. А у нього внучка. Зараз вона вже майже доросла, а коли їй було 6-7 років, вона дуже любила говорити. І не давала говорити своєму дідові, який страждав тим же - балакучістю. Як він її вчив поводитися в пристойному суспільстві? Він кожен раз, коли дівчинка поривалася щось сказати, перебивав її і змушував вимовляти: «Сиджу. Мовчу. Нічого не говорю. Намагаюся зробити гарне враження ».

Ось так і в передачі Олександра Гордона. Краще було б робити гарне враження. Правда, після всього Гордон пустив в ефір запис концерту хору Турецького, і телеглядачі могли ще раз утвердитися в своїй думці про це ансамблі.

Ну, і звичайно, виникло питання: а чи не було все це такий добре спланованою рекламною акцією? Якщо так - я знімаю свій казанок і схиляю голову перед Гордоном! А те, що він на таке здатний - немає ніяких сумнівів. Непрямим підтвердженням цієї версії є факт, що Олександр Гордон організував партію інтелектуалів (ПІ), слоган якої - «ПІ тут!». (Кажуть, він всю партію продав за один долар.)

Нехай говорять! Нехай говорять багато! Нехай сперечаються про те, мистецтво це чи профанація! Істинність чиїхось висловлювань можна перевірити, послухавши хор. Послухайте, сформуйте свою думку! Упевнений, ви не пошкодуєте про час, який ви на це витратите!