Російське дворянство. За які заслуги можна було стати князем? Частина 2
До середини XIX століття ставлення в країні до князівському титулу, особливо, персонально просимо імператором, помітно змінилося. Тепер він вважався показником знатності, багатства і визнання видатних державних і військових заслуг. Цьому сприяло і те, що дарував, як правило, титул не просто князя, а ясновельможного князя. Іноді предикат «світлості» ставав додаткової нагородою до раніше отриманому просто князівського титулу. Природні російські князі і затверджені в цьому гідність представники інших народів додатковий титул «світлості» отримували надзвичайно рідко, чим і стали відрізнятися від князів по пожалованию.
Крім додаткового титулу «світлості» стосовно до князям використовувався і більш рідкісний предикат «сіятельство», який міг бути наданий одночасно з князівським гідністю або пізніше, як додаткова нагорода. Росіянами ясновельможних князями були представники пологів Волконських, Долгоруких, Шаховських.
Цікаво, що в Росії цей предикат послужив зародженню традиції при зверненні до всіх князям, а потім і графам використовувати форму «Ваше сіятельство». Формально це порушувало положення Табелі про ранги, в якій передбачалися форми звернення до дворянам тільки відповідно до займаним чином.
Так, до осіб, що мали чини 1-го і 2-го класів, зверталися «Ваше превосходительство», 3-го і 4-го класів - «Ваше превосходительство», 5-го класу - «Ваше високородіє», 6-го - 8-го класів - «Ваше високоблагородіє», 9-го - 14-го класів, а також до дворянам, які не мають чинів, і до почесних громадянам - «Ваше благородіє». До князя, який не має чину, слід було звертатися «Ваше благородіє», як і до звичайного дворянину, а до складається на службі - відповідно до його чином. Таке ж правило діяло відносно графів, баронів і носіїв інших титулів. На законній підставі тільки до ясновельможним і ясновельможним князям слід було звертатися «Ваша світлість» і «Ваше сіятельство».
Традиційно княжий титул надавався чоловікам і передавався потомству тільки по чоловічій лінії. Дружина князя автоматично ставала княгинею, а дочки - княжнами. Виходячи заміж княжна отримувала титул чоловіка, але могла продовжувати користуватися і своїм родовим, без права передачі його дітям. Було всього одне виключення, коли Микола I присвоїв титул світлої княгині виховательці його сестер графині Ш.К. Лівен, причому, вона могла передати його своїм дітям.
Особливо варто зупинитися на іноземних князів, що прийняли російське підданство, і росіян дворянах, які отримали титул князя від іноземних монархів. Для того щоб користуватися титулом в Росії, вони зобов'язані були отримувати найвищу дозвіл. Але і після цього їх записували у 2-й або 3-й розділи дворянської родоводу книги з додаванням, що вони мають титул такого-то держави, а не в більш почесний 5-й розділ, куди вносили прізвища російських титулованих дворян.
Для того щоб бути зарахованим до руських князів, а відповідно і отримати право на внесення прізвища в 5-й розділ дворянської родоводу книги, потрібно спеціальний високого дозволу, що давалося не всім, що має титул іноземної держави.
Варто відзначити, що в Росії завжди знаходилося багато претендентів на високий князівський титул, що представляли різні документи, як справжні, так і підроблені, що обгрунтовують, що подібний титул у їхніх предків колись був, але потім його волею випадку втратили. Щоб остаточно вирішити ситуацію, ще при імператора Павла було прийнято рішення «для відзначення тих дворянських прізвищ, котрі дійсно походять від пологів княжих, хоча сього титулу і не мають, залишати в гербах їх корону і мантію», але титул не починати знову. До речі, до подібних пологів ставилися не тільки іноземні, а й відомі російські прізвища, наприклад, Ржевський.
Зрослий було престиж княжого титулу в другій половині XIX століття в черговий раз помітно похитнула масове визнання князями грузинських дворян. Подія була за масштабом порівнянно з тим, що відбувалося в царювання Олексія Михайловича.
Після входження Грузії до складу Росії постало питання про російських титулах для грузинських дворян. Проблема була в тому, що в Грузії дворянських титулів, які претендують на прирівнювання до князівського, було кілька - «Моураві», «Еріставі», «Тавадов», причому, останній поділено на три категорії. За титулами «Моураві» і «Еріставі» проблем не виникло, їх однозначно прирівнювали до князівським ще з початку XVIII століття, коли в Росію перебрався цар Вахтанг з великим почтом наближених.
А ось через титулу «Тавадов», який в Грузії носило кілька сотень людей, в середині XIX століття навіть створили спеціальну комісію. Спочатку було висловлено пропозицію, залежно від категорій цього титулу, затверджувати його володарів в княжому, графському або баронському гідність. Але в 1850 році постановили визнати 69 грузинських дворянських родів в княжому гідність. Це крім кількох десятків родів, які раніше вже були визнані князівськими.
Ситуація разюче нагадала ту, що склалася в XVII столітті, адже багато нові князі крім титулу і невеликого родового ділянки землі десь у горах нічого за душею не мали.
У XIX столітті не мало старовинних і відомих російських княжих родів минулося в чоловічому поколінні, у тому числі Голенищева-Кутузову, Барклай-де-Толлі, Розумовські, Остен-Сакени, Лопухін, Воронцови. Для збереження знаменитих княжих прізвищ імператор іноді приймав рішення про передачу титулів по жіночій лінії або найближчим родичам. Але робилося це тільки персонально. Так, титул та прізвище князів Воронцових були передані графу М.А. Шувалову, Барклай-де-Толлі - О.П. Веймарн, Лопухіних - Н.П. Демидову.
На початку ХХ століття російським генеалогом С.В. Любімовим був складений довідник, в який він включив більше 200 княжих родів, що існували в Росії до того часу або пресекшейся в другій половині XIX століття. Серед них всього декілька десятків пологів прославилися на ниві служіння Вітчизні або були по справжньому багаті і знатні, т. Е. Входили до складу російської аристократії. Зате багато князівські прізвища служили підтвердженням приказки: «Із грязі - в князі», яка явно народилася не на порожньому місці.
