Віктор Пєлєвін - найвпливовіший інтелектуал Росії?
Якщо поставити запитання любителям сучасної літератури, хто є найвідомішим письменником дев'яностих, то швидше за все ви отримаєте відповідь - Віктор Пєлєвін. Більш неоднозначною і загадковою фігури в російськомовній письменницькому середовищі немає. 22 листопада письменник відзначав свій 52-й день народження, і мені подумалося, чому б не заспівати йому хвалебну пісню? Хіба ви не хвалебну. Бо захоплення висловлюється і так предостатньо.
Твори Пелевіна викликають шок, ажіотаж, здивування. Книги з дивними, абсурдними сюжетами, написані простакуватим мовою, дуже складні для розуміння і сприйняття. Не відразу і визначишся - що хотів сказати автор, та й чи хотів? Можливо, всі його книги - це їжа для духовної та розумової роботи. А може бути, це просто галюциногенні маячня?
Численні шанувальники вимовляють прізвище Пелевіна практично з придихом, підносячи письменника до рівня гуру і просвітленого. І при цьому про нього достеменно нічого невідомо.
Неодноразово натовпу телевізійників штурмували редакцію видавництва, яке випускає книги Пелевіна, але всі спроби запросити автора на відкрите інтерв'ю в телепередачі до успіху не привели. Більш того, якщо звернутися туди ж з проханням організувати бесіду з письменником, то незмінним буде пропозиція скласти список питань інтерв'ю і направити на електронну пошту редакції, так як Пєлєвін категорично не сприймає особистих зустрічей. Саме це свого часу викликало багато розмов і суперечок, до абсурдного - а чи існує взагалі Віктор Пєлєвін? Чи це розкручений бренд і плід роботи літературних «негрів»? А може, він серйозно хворий і має каліцтво? А може, він геніальний аутист?
Найголовніший слух про збірний образ Пелевіна не виправдався - в Москві дійсно прописаний Пєлєвін Віктор Олегович. Мало того, він дійсно проживає за вказаною адресою.
У 2011 році я натрапила на статтю журналістки. Вона свого часу вирішила привітати Пелевіна з виходом фільму «Generation П» (фільм був знятий за однойменною книгою) і, дізнавшись адресу, попрямувала до письменника. На стук у двері ніхто не відповів, а балакучі сусіди розповіли, що дійсно живе поруч з ними дивак-людина, похмурий, самітник, в квартиру нікого не пускає, виходить дуже рідко, в основному набрати продуктів у магазині, розташованому в холі. На прохання дати автограф може послати нецензурно.
Що стосовно біографії, то вона не дуже хитромудро. У давні часи, почавши вчитися на інженера, інститут так і не закінчив. Продовживши своє навчання в Літінституті, Пєлєвін швидко втратив інтерес до відвідування пар, у зв'язку з чим був відрахований з другого курсу. Після чого, відчувши брак коштів для існування, подався в журнал «Наука і релігія», де і нахапався знань про східну містику і міфах. Там же письменник ввібрав в себе цілком і повністю творчість Карлоса Кастанеди, якого, якщо судити по інтерв'ю, поважає і шанує. Є думка, що Пєлєвін навіть посприяв перекладу текстів Кастанеди на російську мову. Незакінчена технічне, початкове літературну освіту і поглиблене самоосвіта у сфері релігії, плавання в навколорелігійні течіях і кастанедівського ореол загадковості - всі ці фактори сприяли народженню генія.
У 2002 році Пєлєвін дає інтерв'ю англійському виданню, яке виходить під заголовком «Мій мескалітовий тріп», в якому цілком дохідливо пояснює, що не соромився для натхнення вжити психоактивні речовини. Радує, що письменник категорично не сприймає адиктивні наркотики (кокаїн, героїн). У наступних інтерв'ю, для рідних російських ЗМІ, наприклад, для журналу Сноб, Пєлєвін каже, що головне для нього - незамутнений розум, і докладно розмірковує про шкоду наркотиків. Ну що ж, час іде, звички змінюються. Але хоч у чомусь письменник незмінний - останні його романи так само не відрізняються чіткою фабулою, як і більш ранні його твори.
Але повернемося до творчості Пєлєвіна. Посил будь-якій його книги - чистий і безмежний дзен, розбавлений неабиякою часткою вульгарності. У кожному його творі одна і та ж ідейна платформа - міфологічний і езотеричний підтекст, поверх якого нашаровуються шматки масової культури, міркування про суть речей, реклама, тема споживацтва. А вінчає все - ідея про маніпуляції свідомістю людини, яка виконується шляхом насадження сучасному суспільству норм і обмежень.
Спочатку це було незвично, несподівано і в новинку, потім стало вже передбачувано, але тут вже, як кажуть, спрацював розкручений бренд. Ім'я відомо, образ загадковий, відповідно, книги Пелевіна - Містера Ікса сучасної літератури - розходяться, як гарячі пироги. Знову ж, завжди знайдеться неофіт, який тільки знайомиться з творчістю Пелевіна і перші п'ять книг буде думати: «Вау!» З 2000 року чутно одне і те ж: «Як, ти не читав Пелевіна?» Мабуть, саме тоді у мене зародилася підозра , що це якась нова мода. Чорний квадрат в літературі - все захоплені, але якщо розбирати предметно, ніхто нічого не розуміє.
Я не є літературним критиком, та й філологом мене не назвеш, але мені в школі знижували оцінки за твори, в яких я поспіль вживала кілька дієслів «бути», «було» або займенників «який», «якого». На примітивність викладу вказують кошмарні кількості «раптом». «Я раптом згадав, мені раптом стало страшно, раптом мені здалося». Чомусь запам'яталося з «Чапаєв і Пустота» - «протяжний крик візника». Для того щоб урізноманітнити текст, автор обрав прийом, який використовує повсюдно в своїх творах - прикрашає прозу російською матюком.
До речі, довелося поспілкуватися з фанатами Пєлєвіна. Більшість з них не відрізнялися оригінальністю, віддаючи переваги мату і травичці. Такі собі дорослі підлітки, схильні до нон-конформізму. Але це тільки 70% фанатів. Решта 30% - це ті, що шукають і знайшли сермяжную правду життя, про яку в кожній книзі Пєлєвіна - більш ніж занадто. Як правило, фанати Пелевіна впевнені у своїй винятковості не менше, аніж Родечка Раскольников, відносячи себе до «право маю». У зв'язку з чим мають право плювати на оточуючих, а також суспільні норми. Цікаво спостерігати за такою самоопределившейся «інтелектуальною елітою». Ще одне спостереження: «пелевінци» не надто багато чого досягли самі, а прагнення до нескінченного і чистому дзену - начебто спроби самозаспокоєння.
Але як би Пелевіна не підтримували або не докоряв, він все одно залишиться пластом пост-радянської літератури. Тим пластом, який демонструє кілька гіперболічність, місцями недосяжний адекватній людині образ Росії 90-х-2000х, а також відображення в ньому зарубіжних геополітичних проблем і змін.
Моя оцінка творчості Віктора Пелевіна дуже суб'єктивна. Знайдеться не одна сотня, можливо, навіть кілька тисяч чоловік, які могли б зі мною посперечатися, наводячи аргументи про мою «приземленості» і вузькому мисленні. Проте час нас розсудить. Геній залишиться генієм, а модний письменник кане в лету. Тому що мода - проходить, а мистецтво - вічне.
