За що Йосип Сталін не любив Леоніда Красіна?

28 лютого 1925 Йосип Віссаріонович написав, що «... процес відмирання цілого ряду старих керівників з літераторів і старих« вождів »... мав місце завжди. Луначарського, Покровські, ... Красіна і т.д., - такі перші прийшли мені на пам'ять зразки колишніх вождів-більшовиків, що відійшли потім на другорядні ролі »(І. В. Сталін, Твори, т.7, стор. 43).

І це - по відношенню до перевіреної часом більшовицької гвардії ?! Хоча ... Неприязнь тодішнього Генерального секретаря ЦК РКП (б) до Леоніда Красіну цілком з'ясовна. Уже в грудні 1922 року стався відкритий конфлікт між ним і підтримали його тоді Бухаріним і П'ятаковим, з одного боку, і Красіна - з іншого. Якщо перші були проти державної монополії у сфері зовнішньої торгівлі, то повноважний і торговий представник Радянської Росії у Великобританії - жорстко, послідовно і непохитно - «за». Тоді Йосипу Віссаріоновичу з товаришами довелося відступити. На боці Красіна була потужна підтримка в особі Володимира Ілліча.

Але вже в квітні наступного, 1923 року, на XII з'їзді партії Леонід Борисович піддався нової, гострій критиці. На цей раз каменем спотикання стало питання про можливість залучення в російську економіку іноземних інвестицій, переважно у формі концесій.

Красін вважав, що поки Радянська Росія «власними силами, грошима і мізками не в змозі впоратися з відновленням виробництва в життєво важливих галузях промисловості, нам не залишається нічого іншого, як закликати іноземний капітал, хоча б довелося йому здорово заплатити за науку».

І не тільки рахував, але і робив певні практичні кроки в цьому напрямку. Багато в чому саме завдяки його ініціативі стали створюватися перші спільні з іноземним капіталом підприємства. Тільки на одному з них (російсько-англійській фірмі «АРКОС») у жовтні 1920 був розміщений радянський урядове замовлення на 2 мільйони (!) Фунтів стерлінгів.

Але до 1923-му Йосип Віссаріонович був більше підготовлений до майбутньої на з'їзді сутичці. За два місяці до його початку спеціальна комісія ЦК РКП (б) провела поглиблену перевірку очолюваного Красиним Наркомату зовнішньої торгівлі та підвідомчих йому структур. Ознайомившись з документами очолюваної Красіна в 1920-му році делегації Центросоюзу, що уклала зі шведським концерном «Нордквіст і Гольма» контракт на виробництво паровозів серії Е, таких необхідних Радянської Росії для відновлення її економіки, зруйнованої Першої світової та громадянської війнами, Леонід Борисович був звинувачений в тому, що до роботи в ній був притягнутий Бельгардт - колишній царський чиновник дуже високого рівня.

Доводи легендарного діяча вітчизняного паровозобудування та заступника Красіна за спеціальною залізничної комісії Юрія Володимировича Ломоносова про те, що саме завдяки цьому фахівцеві вдалося продати шведам золото за найвищим курсом, у результаті чого прибуток по угоді склала 6348 тис. Крон, не були прийняті до уваги . Єдине, чого добився Ломоносов своїми запереченнями, так це того, що його не просто звільнили, а викинули з роботи. Без права надалі займати «Відповідальні державні посади».

Взагалі-то, з точки зору товаришів по партії, кадрова політика Красіна була його явної «недоробкою», не раз викликала серйозне роздратування в інстанціях найвищого рівня. І не тільки партійних. Не одного разу він рятував від, здавалося б, неминучого розстрілу заарештованих Надзвичайної Комісією висококласних фахівців. Досить згадати історію звільнення Д. Зернова - професора Петроградського технологічного інституту. Або групи інженерів, що працювали на будівництві Волховської і Свірської гідроелектростанцій.

Саме Красіна був прийнятий на роботу колишній мільйонер Олексій Моніс, згодом розкрив кричущі факти корупції, казнокрадства і самого банального злодійства як в Державному сховищі цінностей, так і в цілому ряді інших державних установ. Ну, і як тут не обурюватися «класово чужими елементами», які проникли у святая святих державного апарату - ревизорские органи! І це - при потуранні, якщо не сказати більше, окремих товаришів, які страждають крайньою формою політичної короткозорості?

У відношенні контракту зі шведським концерном у спеціальній комісії ЦК РКП (б), до складу якої входили заступник голови Раднаркому Олексій Риков, нарком фінансів Григорій Сокольников і секретар ЦК Валеріан Куйбишев, були до Леоніда Красіну і більш серйозні питання. Наприклад, з приводу того, що в угоду було включено положення про те, що «Протягом трьох наступних років виконання ... замовлення ливарники не потребуватимуть підвищення свого заробітку».

На думку членів комісії, така умова вело ні до заощадження державних коштів, а серйозним чином підривало престиж соціалістичної держави, яке в суперечці між працівниками найманої праці, справедливо вимагають підвищення розміру свого заробітку, і їх експлуатують капіталістами стало з вини Красіна на бік останніх. В результаті промисловці отримали прибуток, а робочим було відмовлено в політичній та економічній підтримці.

Шведський контракт, взагалі-то - всього лише один з документів по всім численним напрямкам, які на самому початку 20-х з обов'язку служби курирував перший нарком зовнішньої торгівлі СРСР (1923 р). Можна собі уявити, який сумарний обсяг компромату на нього вдалося зібрати спеціальної комісії!

Але головне - навіть не вся ця, часто досить сумнівна «чорнуха». Найстрашнішим, з точки зору Йосипа Сталіна, було те, що в питанні про можливість широкого залучення іноземних інвестицій для відновлення економіки Радянської Росії на бік його опонента встав Лев Троцький, якось що відзначив, що «...» Не тільки «за посадою», а й по всьому своєму минулому Красін здатний був раніше багатьох інших зрозуміти, що радянське господарство не може розвиватися як ізольована, замкнута в собі система. Він дуже добре знав структуру нашої промисловості, її довоєнну зв'язок з іноземною промисловістю, її залежність від європейської та американської техніки ».

Так воно чи інакше, але більша частина делегатів XII з'їзду партії так і не почула думку Леоніда Борисовича Красіна. І відновлення економіки країни, а потім і її індустріалізація, пішли зовсім за іншим сценарієм.

Історія не знає умовного способу, але хто знає, як би все склалося надалі, якби ідеям Красіна тоді була дана можливість втілитися в життя?

Помер Леонід Борисович 24 листопада 1926 в Лондоні, де виконував обов'язки повноважного представника радянської держави у Великобританії. До того репресивного валу, який накриє країну в 30-х, було ще далеко. Може, тому Красін був кремований, а урна з його прахом вмурована в стіну московського Кремля на Красній площі.

Єдиний (!) За всю історію радянської держави пам'ятник Леоніду Красіну був встановлений на його Батьківщині, в Кургані, в 1978 році. Його статті, листи та виступи, навіть до сторічного ювілею (1970 рік), так і не вийшли окремим виданням. Можливо, й тому, що цей не тільки розумний і знає, але й смілива людина, колись не побоявся взяти на себе відповідальність і відкрито висловився з важливих для країни питань її перспективного розвитку.

І все-таки, на мій погляд, колись прийде час і Леонід Борисович Красін буде гідно оцінений своїми нащадками. Воно обов'язково прийде ...