«Судна ніч» (2013). Хто стукає у двері до мене?
Поки людство не навчилося контролювати смертність природну, в деяких країнах намагаються утримати в статистичних рамках смертність насильницьку. В Америці майбутнього, наприклад, заборонили вбивати людей в позаурочний час. Вас дістав бос? Сусідська шавка напаскудила на улюблений газон? Нагрубила касирка в супермаркеті? Ласкаво просимо на щорічну «Судна ніч»!
Расчехлять біти, точите мачете, змащуйте затвори, у вас є всього 12 годин беззаконня, щоб зігнати злість і ненависть, копівшуюся цілий рік. Бийте, паліть, трощіть і вбивайте - ніхто не засудить вас. Тільки пам'ятайте: одного разу для підтримки благополуччя нації може знадобитися і ваша кров ...
Ідея загального оздоровчого самосуду давно розбурхує творчі уми. Те, що насилу застосовно на практиці, під бурхливі оплески прокочується на великих і малих екранах. Фантастика іншої властивості, антиутопія безпросвітного майбутнього або лякаючого сьогодення? Сценарист «парламентер» і «Джека» Джеймс ДеМонако недбало подав до столу холодна страва помсти: «Чи потрібна сучасному суспільству справжня свобода чи вистачить тієї квоти, що виділять сильні світу цього, що сховалися за високими парканами і броньованими дверима?» На жаль, питання так і повис у повітрі, бо, погравши в філософію і драму, автори різко накренився сюжет у звичне русло жанру і понеслися по хвилях кліше. Що аж ніяк не завадило провокаційному трилеру «Судна ніч» принести своїм творцям багатомільйонні прибутки.
Все було дуже цікавим і багатообіцяючим до тих пір, поки сценарій міцно не став на рейки «Напади на 13-у дільницю». Теж, до речі, за авторством ДеМонако. Нові правила старої як світ гри інтригують: перед нами щорічний хаос, узгоджений згори, 12-годинна анархія, схвалена мовчазним більшістю. Або реаліті-шоу з рейтингом на крові. Однак узаконене лінчування годиться як міри справедливості до тих пір, поки ви самі перебуваєте в стані спостерігачів. Як головний герой у виконанні Ітана Хоука - впевнена у власній непогрішності та безпеки продавець ультрасучасних охоронних систем. Шкода, що в комплекті з його товаром не поставляються детектори дурості і захист від нападів совісті, бо ніч довгих ножів хороша для сімейного бюджету до тих пір, поки сама сім'я не стає її мимовільним учасником.
Типові ужастики, знімаються в Голлівуді під кальку - це лякалки розважальні, по типу «американських гірок» та інших адреналінових атракціонів, покликаних витрусити з публіки одномоментні емоції. «Судна ніч» розрахована на довготривалий ефект, тому як змушує задуматися про несповідимі шляхи розвитку соціуму. Творці свідомо оповідають про дуже-дуже недалекому майбутньому, пропонуючи аудиторії приміряти ситуацію на себе і зробити вибір: хто ви, мисливець або жертва, тварина тремтяча або право маєте? Саме це сакраментальне запитання читається в очах покидають кінозал, бо кожен розуміє - якщо ти не йдеш на Хеллоуїн, то ще не означає, що свято не прийде до тебе. І те, що сьогодні вважається фантастикою або маренням сивої кобили, завтра стає законотворчої ініціативою.
У «Судной ночі», незважаючи на новаторський дух, є цілий сонм попередників, за якими також тягнеться невловимо тонкий, але стійкий дух провокації. Це і знамениті «Солом'яні пси» Пекінпа, де аналогічний конфлікт носив локальний характер, і японська класика «Королівська битва», за сюжетом якої уряд контролював сплеск насильства, приносячи «мінотавра агресії» жертву у вигляді неприборканих школярів. І, зрозуміло, «Забавні ігри» Міхаеля Ханеке.
Відмінність творіння ДеМонако тільки в тому, що соціальний підтекст посилений, але не доведений до розуму. Ми повинні самі додумати (або дочекатися сиквела), що буде далі, коли настане ранок і недавні вбивці знову перетворяться на мило усміхнених сусідів і колег по роботі. І не стільки цікавий сам процес узаконеного членоушкодження, скільки його наслідки, про які автори вважали за краще промовчати.
