Які головні ланцюги людини Знання?
Усвідомлення власної КІЛ:
1) .тел і психіка мають задані характерістікі.что-то можна розвинути, щось пустити на самоплив, щось знищити безповоротно для прояву вновь.ізменіть ж саму конфігурацію можливість не імеется.вибор лише в тому, щоб прийняти дане як факт і працювати з тим, що є в наявності, не плекаючи ілюзій на рахунок того, що могло б бути, але не забуваючи при цьому про величезні потенціалах сили творчої уяви, прокачування особистого наміри, пошуку нової якісної інформації в плані саморозвитку і вдосконалення, знайомстві з антізаштампованнимі людьми у яких завжди є чому повчитися.
2) .реакції людини мають зумовлений, запрограмований характер.первие програми - це інстинкти (вроджені, базові) .Второй - це вроджений характер.третьі - набутий характер.все три рівня піддаються перепрограммірованію.прі рефлексивному (пасивному, неусвідомленому) темпі життя все зумовлено Характер вроджений змушує шаблонно реагувати на світ, на події своєї лінії життя, при цьому створюючи додаткові реакції купованого характеру, який додає ще більше зумовлених реагірованій.человек не мислить, але завжди реагує (біхевіарізм, павловська слинява собачёнка нехай і убогі в плані основної ідеї «дія-реакція», але зрят в корінь фундаменту первинного реагування-сприйняття, заснованого на безумовно-умовних рефлексах) .не всі програми варто переписувати, так як на це просто не вистачить життя, вигідніше і практичніше навчитися контролювати своє сприйняття і реакції, що є цілком осуществляемим.здесь необхідно не забувати про те, що мова, епоха, місце проживання - надзвичайно потужні матричні фільтри, що впливають на процес сприйняття.
3) .не слід забувати що всі наші оцінки «реальності» по суті ілюзорні, як і сама картина реалі (парадигма, картина світу, навіть сама будь-яка ідея в корені) Варто змінити світогляд як світ «реальності» тут же починає «мутувати» . »об'єктивна» оцінка є просто зручна ідея для ума.сам розум сформований саме суб'єктивними оцінками своїх реакцій на зіткнення з міром.здесь не варто впадати в крайнощі, вважати себе гностиком, агностиком або убогим атеїстом (який по суті той же наївний печерний віруючий, просто більш цинічний і більше вірить у себе), т.к. це створить додаткові фільтри ще більш спотворюють сприйняття істинної реалі.в світі людини багато чого накопілось.почему б цим просто не користуватися, а не ставати рефлесівнимі рабами нашого наследія.ето стосується як світу матеріального, так і метафізичного (від лопати до ідеї, від копання грунту до пріміненія плодів аналізу і синтезу даних) .Максимальна здійсненне вільне сприйняття можливо тільки за відсутності отождествленія.как тільки людина стала себе вважати кимось або став судити з яких або позицій, реаль миттєво «спотворюється» (у сприйнятті) накладеними на неї фільтрами розуму.
