Що робити з бридкою рецензією на твір вашого розуму чи рук?
Вихідні дані: отримали ви рецензію на своє творіння. Не важливо, на літературне твір, на вірш чи, на намальовану вами картину, на вашу акторську гру в кінематографі (колі ви кіношник) або навіть на плід творіння рук ваших. Скажімо, на збиту дбайливо табуретку, пов'язаний для вашого благовірного джемпер, на ваш звіт по службі про продуктивність праці, врешті-решт. Загалом, якийсь письмовий відгук, який можна прочитати, помацати, понюхати, наблизити до очей.
Якщо рецензія вас підносить, хвалить і підкреслює вашу можливу геніальність - вона, безумовно, приємна. Корисна в плані зростання самопізнання і самооцінки особистості. Але, зізнаємося, не зовсім об'єктивна. Тут нічого особливого робити не треба - просто продовжуйте свою справу і шліфуйте уміння. Добре слово і кішці приємно.
Наприклад, наткнувся випадковий читач на ваше твір, прочитав, і йому сподобалося. Написав рецензію. Стриману, припустимо, але підкреслив, що даремно час він не втратив. Дещо сподобалося. Зазначив якісь недоліки, нестиковки. Побажав подальших успіхів і подякував за корисну інформацію, за отримане задоволення від вашого творіння і попрощався.
Тут можна лише кивком голови схвалити цього випадкового читача (читач береться як приклад, але можна замінити його на кіномана, любителя живопису, рукодільних справ цінителя і інш.), Звернутися до нього вголос фразою типу «Який тонкий, все розуміє і розумний читач попався! ». Подякувати. Запросити зайти до вас ще на творчий вогник. Чи прийме він це запрошення або забуде про нього і про вас - вибір гостя, і цей вибір слід поважати.
Але відгуки і рецензії бувають і гидкими. До огиди. Нудотними. Образливими.
Отже, інші вихідні дані: відгук на ваш твір такий, що, мовляв, те, що ви винесли на загальний огляд, - повне лайно (це найбільш м'яке з обраних виразів, і його я і включаю в статтю), а ваші розумові здібності залишають бажати багато кращого і вимагають, м'яко сказати, кардинальних покращень. Повторюю, є оцінка вашої роботи як продукту фекальних сфер. Виклик наявності. Рукавичка кинута з-за рогу. Підняти її, або нехай валяється? Що можна зробити при такому розкладі:
1. У гніві облити тим же самим кривдника у відповідь і чекати, коли все це на ньому висохне і застигне. У засохлих фекаліях ваш кривдник буде жалюгідний на вигляд не тільки як людина, але і як літературний, виробничий і художній критик. І це, з одного боку, правильно, так як автор бридкою рецензії та його підручні можуть «закльовувати» остаточно, не зустрівши належної відсічі. Тобто ви піднімаєте рукавичку, з-за пазухи дістаєте меч, і починаєте нищівну атаку на кривдника.
2. Можна промовчати і просто видалити бридку і несправедливу рецензію. Це теж правильно, так як всі оцінки суб'єктивні: Що не сподобається одному, то сподобається іншому. Так ви збережете свої нерви і час. Адже ваш твір відкрито всім, а автори гидкого відкликання найчастіше аноніми, і за ніком, скажімо, «Термінатор Шаблезубий» цілком може ховатися немічний хлопчина років дванадцяти з хитаються зубами і металевими брекетами на них.
3. Якщо раптом барахляна рецензія містить образливі, але слушні, як вам здається, зауваження, то можна, про всяк випадок, вказати автору рецензії на той факт, що він сам, м'яко скажемо, не Шекспір. Підкреслити, що серед усіх робіт, що він написав, чіткі і конкретні зауваження з приводу вашого твору і є та невелика перлина в масі його творів-нечистот. Також додайте, що ви спробуєте дотримуватися її рекомендацій і внести виправлення, якщо буде час. І це правильно, тому що, можливо, він слушна нарадив. А може, просто знущається.
4. Я, наприклад, частенько копіюю і посилаю на друк читаемое твір. Те ж можна зробити з бридкою і, як вам здається, несправедливою рецензією на ваш твір. Там про вас гидоту. Образливі випади. Хамство. Чорнушка.
Отже, відгук опиняється на папері. Тепер ви можете сміливо взяти цю рецензію і пройти з нею до вбиральні, де так само сміливо і рішуче використовувати цей папір замість тієї, що в рулонах. Раджу в такому випадку вставляти в принтер якісний папір і друкувати тільки на одній стороні. Свинець для організму шкідливий. І це теж буде правильна відповідь на анонімну гидота. Японці зробили туалетний папір з віршами своїх поетів. І нічого, маси долучаються до прекрасного.
5. Якось автор отримав бридку рецензію від аноніма під ніком (прошу вибачення у чутливих натур читачів і редакції) «Ком жопние Волос» і дуже через неї засмутився. Давно справа була, і обурення тут зрозуміло. Але: це ж не великий критик Бєлінський написав гидоту, а ... зауважте, навіть не Ком Головних Волос, що не Ком Котячих Волос, а саме, як би це м'якше ... Ком Таких-то Волос! Який оригінал, однак, цей автор!
Але ця оцінка прийшла значно пізніше, з часом. Спочатку ж був тільки гнів і обурення. Тому, якщо вам приділив увагу подібний «доброзичливець» (як узагальнююче поняття), накреслив вам гидоту, значить ви його зачепили, ви пишете, малюєте і робите що-небудь краще його, однозначно! І рецензію його і іже з ним можна під скло, в рамку і на стіну! Це не образа вам, а ваша маленька перемога.
Виходить, що набагато більше речей можна зробити з поганою рецензією, ніж з приємною. Це факт. Вибір за вами! Єдине, чого не варто робити зовсім - це намагатися виправдовуватися, щось пояснювати, питати поради і якось підлещуватися.
