Важке чи шапка Мономаха, або Які проблеми лідера?

Кажуть, якщо хочеш розсмішити Бога, розкажи йому свої плани. А й справді, людина припускає, Він розташовує. Так що ж ми-то напружуємося, мучимося самі і вимагаємо від підлеглих виконання поставлених завдань, фактично знущаємося над ними, бідними й нещасними, - як від них чуєш. Давайте ж посміємося крізь сльози.

До слова, на індивідуальній консультації керівник поскаржився на те, що підлеглі незадоволені ім. Я навіть в захват прийшов від таких слів і заспокоїв, я ще жодного разу не прочитав, жодного разу не чув і жодного разу не зустрів людину, яка б відгукнувся про свого керівника в позитивному сенсі. Це ж природно! По-перше, з боку будь-яка праця здається дріб'язковим, тим більше праця керівника, будь то фірми або держави. По-друге, кожен з нас вважає дрібниця в своїй кишені. По-третє, кожен завжди перебільшує обсяг стороннього кишені і, як наслідок, завжди незадоволений своїм керівництвом: а за що вони отримують більше? По-четверте, ці керівники нас недооцінили, що не помітили, не виділили і т.д., і т.п. Але от якщо б на нас звернули увагу і підтримали, то вже Ми, то вже Нам, о-го-го! Так і хочеться вигукнути: так пусте все, панове!

Генію допомагати не потрібно і навіть шкідливо, бо будь-які труднощі лише загартовують його характер, додають сил у творчості. Геній мовчазно і наполегливо домагається своїх цілей самостійно. Що можна робити? Це або йому заважати, плутатися під ногами, або мовчазно служити, в цьому чудово процвітають бойові подруги, ну а чоловікові важко служити собі подібного, якось принизливо, погодьтеся. І тут можливі тільки три варіанти: 1) велика різниця інтеллектов- 2) велика різниця в возрасте- 3) спільні цінності. Якщо ці умови збігаються, співпраця налагоджується. Погортайте історію, переконаєтеся.

Допомога в протилежному геніальному варіанті: ну, що сказати? Нездара, він і є нездара. Якщо я ні бельмеса не тямлю в плотницком справі і абсолютно не планую їм займатися в житті, то всі ваші зусилля є пролита в пісок вода: пішла і як не бувало.

Ось і підведемо баланс, панове бізнесмени, політики і державні діячі! Де багатство і процвітання країни? І що це за бізнес, коли країна голодує ?! І про яку політику можна говорити, якщо громадян навіть усередині країни утискають, а вже за кордоном краще мовчати про своє громадянство? І якщо об'єднати дані результати, то виникає просте по своїй суті питання: чим же займаються державні службовці на своїй «службу» ?! З усіх боків лунають лише волання і заклинання, як на шабаші або на ринку баби кричать: зміцнимо рубль! піднімемо країну! ура! вперед! даєш! хай живе! і не допустимо!

А державної доктрини як не було, так і немає. І коли з'явиться, одному Макарові відомо, напевно, хоча і він вже не знає, як від нас, таких розумних, звільнитися: ви - бізнесмени, от і нагодуйте країну, політики - от і розберіться чітко і ясно для всіх! І ми з вами, шановні читачі, що не будемо уподібнюватися Макарові, а спробуємо хоча б у загальному розібратися з поставленими нам сучасним станом Росії питаннями.

Закон політичного відставання мас свідчить: народ і влада завжди діють в протилежній фазі. А ось чому, зрозуміти можна. У будь-якій системі, якою є і ваше підприємство, і будь-яка держава, різниця лише в масштабі силового поля. Існують протилежні сили, баланс яких і визначає її стабільність. Це доцентрові і відцентрові сили суспільства: держава / підприємство / фірма є центростремительная складова, народ / суспільство / підлеглі - відцентрова. Взаємодія цих сил і є найбільший головний біль будь-якого керівника. І справді, єдиний метод об'єднання мас - це пропаганда загальних для даної групи ЦІННОСТЕЙ. І це в той час, коли кожен член суспільства, поодинці і малими групами, думає лише про свої корисливі інтереси! Горизонтальний баланс сил і визначає левость або правості партійних ліній- це з теорії я кажу, а не про те, як є у нас в країні, в якій все змішалося, як в домі Облонських. І право справу, смішно: народ голосить, що хоче приватної власності, набридло думати і горбатиться на це (тут епітети політкоректно опускаємо) держава, дайте, дайте, дайте! Що ж робити народним обранцям? Вони виконують волю народу, попутно будують політичну кар'єру, всідаються щільніше в крісла, починають вникати в поставлені питання ... А у вікна вже інші крики мчать: що ви нам нав'язали, ми тут не можемо без крові поділити свої дачні сотки, де закон, страшно ходити по вулицях, де наші права, чому ми не мільйонери ... І невтямки народу, що гроші ще нікого і ніколи не об'єднували. І невідомо йому, що закон диалектичен: для багатого один, для бідного інший, різний для ситого і голодного, у господаря свій, у підлеглого свій! Подвійний стандарт є суть ієрархічної системи, без якої власництва неможливо в принципі. Допитливим керівникам рекомендую «Філософію нерівності» Бердяєва.

Працювати на хазяїна, на цього глитая? Та ні в жисть! Як навіть звучить по-русски! Тобто розуміти треба так: на господаря не буду, на державу не хочу, на себе не вмію. От і все державне будівництво ... Дебати закінчилися, так і не розпочавшись, панове. Банкет, фуршет, кава-брейк у нас, врешті-решт.

За прикладами ходити далеко не треба. Будь ласка. Було потужна держава, був соціальне замовлення, були навіть свої класики, але крики: затискають творчість, не дають розвернутися, не цінують і т.д. І ось вже немає міцного, єдиної держави, але де великі твори ?! Порнографію Не будемо враховувати, домовилися? Хто примудрився змитися на Захід, глаголить з-за бугра: ми тут, вже нас тут ... Та нічого подібного! Якщо на Батьківщині ти нікому не потрібен, своїм щось, твій голос не бере участі в громадському співпрацю, то вже на чужині твої вірші, проза і картини взагалі нікого не цікавлять - факт! Своїх вистачає.

У бізнесі постійно все більші акули поїдають дрібних, і знову питання до держави: чому не працює антимонопольний закон, а в провінції про його існування і не відають? І вивозяться фінанси від гріха подалі, і так і буде до потужного соціального вибуху, бо влада в протифазі, вона живе в іншому часі.

Для простоти розуміння суті згадаємо кільце Соломона: «І це пройде!» Народ ситий і щасливий, Соломон сумний, так як він розуміє, що це пройде, і треба готуватися до важких часів. Але з ким працювати? Озирнувся навколо, ніхто його не розуміє і не хоче припиняти веселощі або там грабіжницьку політику, взяли гору в суспільстві приватновласницькі інтереси. Ось і сумує керівник на самоті. Однак, якщо все-таки зумів підготуватися, пересилив інерцію підлеглих, то, коли настали суворі часи, народ, як годиться, в паніці і плачі тягне все, що під руку підвернулася, але запаси допомогли уникнути соціального бунту, а керівник вже знає, що це теж пройде, і готується до чергового майбутнього. Ну і спробуйте в голодних і жадібних масах проповідувати державні цінності! Бенкет під час чуми! Подивіться ЗМІ: хліба і видовищ! Отримайте видовище і хліб на екрані ТБ. І вже зовсім глас волаючого в пустелі: схаменіться! І потоне цей голос, ніким не почутий. Та й хто його, сердешного, до мікрофона допустить?

Питання балансу сил дуже ємний і виходить за рамки редакційної статті. Тому тільки зафіксуємо суть ідеї: ніхто вам служити не буде, ніхто не допомагатиме вам набивати кишеню, ніхто не служить чужим інтересам або вас при нагоді пограбують ваші ж помічники. Що ж, винні самі, ви поставили приватні інтереси на чільне! Отримаєте. А у ваших особняках будуть прекрасні будинки культури або дитячі садки, як на Русі бувало вже і не раз.

Довлатов якось сказав: у Бога добавки не просять. Вірно і ще як. Як назвали корабель, так і пішов він у похід, і розгорнути його вже ніяк не можна: пізно, нерозумно, безглуздо. Мудрий керівник показаний у Булгакова, коли полковник під свою відповідальність відпускає солдатів, щоб уникнути безглуздого кровопролиття, от і видно: людина службу знає. Потребував Сталін в таких людях, тому й любив цю п'єсу. Фірму закрити можна, а держава? І той факт, що Росію не втратили, говорить про те, що нагорі все-таки думають про те, що роблять.

А ми, панове ?!