Феодалізм: доросли ми до нього?
Часом доводиться чути, що російське суспільство до чого там ще не доросло: до демократії, до виборів губернаторів, до суду присяжних, та навіть до допущення 0,3 проміле алкоголю в крові у водіїв авто (подібна норма існує в більшості країн Європи). А от, скажімо, феодалізм. Доросли ми до нього чи ні?
Особисто я не ризикую заперечити Йосипу Віссаріоновичу, переконує радянських людей у тому, що класова боротьба наростає в міру побудови соціалістичного суспільства-я майже згоден з Леонідом Іллічем, який стверджував, що розвинений соціалізм досягнутий (принаймні, для членів ЦК КПРС він був завойований) - ще я спостерігав, як Михайло Сергійович намагався надати соціалізму людське обличчя, для чого почав соціалізм прискорювати і перебудовувати - чомусь не вдалося-з комунізмом теж не склалося - не побудували його до 1980 року, як повинні були за підрахунками товариша Хрущова. Але це добре, гірше інше: абсолютно незрозуміло, який «ізм» на подвір'ї нині.
Пам'ятається, історичка в середній школі розповідала, що феодалізм настав після рабовласницького ладу. Ясна річ, вона сама цього не спостерігала, але своїм шкільним вчителям я вірю. Ще в школі вчили, що рабовласництва в Росії не було. Методом виключення (якщо відкинути все не вийшли в вітчизні формації) знаходимо два, що залишилися громадських ладу: от і гадай тепер, який із них нині.
У деяких ЗМІ стверджують, що в Росії взято курс на побудову держкапіталізму. Підозрюю, що це газетна качка. Не буває держкапіталізму з тотальною злодійський економікою, яка спостерігається в сучасному російській державі.
Російські банки не можуть кредитувати промислове виробництво під нормальний відсоток. Викликано це ризиками неповернення. У державі непосильні податки- підприємства не в змозі платити їх у повному обсязі, і значить, висока ймовірність закриття підприємства за несплату податків, а тоді неминучий неповернення кредиту. Під нормальний відсоток банки кредитують лише афілійовані з ними структури. В таких умовах розвиток економіки неможливий, а ідея модернізації перетворюється на фікцію.
Ще наявна незмінюваність еліт, що характерно, скоріше, для рабовласництва або станового середньовічного суспільства. Стабільність, розумієш ... Народ втомився від змін.
Що ж стосується ресурсів, приватизованих в 90-і роки, то наші еліти ніколи не витратять їх на модернізацію держави. Вони вважають, що володіють власністю по праву, і готові витрачати доходи тільки на себе. У той же час інфраструктура країни старіє і руйнується, оскільки основні фонди зношені на 70-90%. Тут стає небезпечно жити. У сьогоднішній Росії ризик загибелі від цивілізації (є таке поняття) Виявляється позамежним. Вибухи на приватизованих шахтах, пожежі в приватних клубах, плюс обвалюються дахи на критих ринках, в аквапарках ...
А ще відбуваються незрозумілі краху літаків приватних авіакомпаній, приватизовані кораблі тонуть від шторму на річці (Щоб корабель потонув на річці, нехай і на широкій Волзі, це треба сильно постаратися). Список трапилися за останні роки трагедій легко продовжити. Однак елітні люди не згодні що-небудь міняти в державному устрої. Вони вкрали Росію у наших батьків, вони не віддадуть її нашим дітям.
Нова поліція, як і стара міліція, не може (не хоче?) Справитися зі злочинністю. Що ж, з бандитами розберуться прості люди-тут сумнівів немає, і Сагра це показала. Питання в іншому: всидить чи при цьому нинішня влада?
Не будемо забувати і про такі дрібниці, як право позачергового проїзду. Щось подібне було вельми актуально на вузьких вуличках середньовічних європейських міст, де озброєний лицар не міг роз'їхатися з возом торговця, і останній повинен був поступатися дорогою. Середні століття давно минули, дороги стали широченними, але хто сказав, що феодали можуть знаходитися лише в середні віки?
Один популярний вітчизняний інтернет-портал провів опитування на тему «Ви згодні, що Росія до теперішнього феодалізму ще не доросла?»
69,7% проголосували з цим не погодилися. На їхню думку, все-таки доросла. Значить, вперед до перемоги феодалізму! Правда, до кінця не ясно: хто буде царем - колишній гарант конституції або нинішній.
Втім, є альтернативний варіант: повернення «червоного» проекту. Лівою ідеєю навряд чи привернеш нинішніх сорокарічних - вони жили в СРСР і все бачили. Однак марксизм стає популярним в молодіжному середовищі. Марксизм з людським обличчям цілком імовірний в Росії 21-го століття. Досить ціні на нафту впасти нижче 40 доларів за барель, і ліберальна економічна ідея буде похована. Номенклатура знову «перефарбується», перестрибне феодально-капіталістичну формацію і в черговий раз поведе Росію в недосяжне, як міраж, світле майбутнє.
