Що таке плагіат?

«Плагіат (від латинського plagio - викрадаю), умисне привласнення авторства на чужий твір літератури, науки, мистецтва, винахід або раціоналізаторську винахід (повністю або частково). За такі дії передбачена кримінальна та цивільна відповідальність ».

Так, красти і привласнювати собі чужу працю не хорошо. Але очевидно, що це розуміють не всі. Є, наприклад, люди, які можуть щось придумати і самі ж можуть реалізувати свою ідею, але є люди, які не можуть нічого придумати, але можуть досконало повторити те, що хтось придумав. І, нарешті, люди, які не можуть нічого придумати і не можуть нічого повторити - це прекрасні виконавці та помічники.

Але людина постійно вдосконалюється і йому хочеться чогось більшого від життя: він починає наслідувати і копіювати більш талановитих та успішних колег. Іншими словами - вчитися чогось. Тут, здається, якраз, і заритий собака, частина людей, навчившись якому-небудь ремеслу, починає створювати власні творіння, використовуючи накопичений попередніми поколіннями досвід, а інші так і залишаються нездатними до творчості. Ось ці-то люди в силу своєї закомплексованості і намагаються чужу працю видавати за свій, щоб не здаватися гірше інших або просто заробити на цьому.

Бажання «не видаватися гірше інших» і штовхає людей на подібні вчинки. З цим явищем в нашому житті доводиться стикатися досить-таки часто. Природно, що геніїв дуже мало, хоча і в їх життя і діяльності зустрічаються курйози. Наприклад, паралельне винахід бездротової передачі інформації російського вченого О.С.Попова та італійського радіотехніка Г.Марконі.

Але, так як в науці і техніці всі винаходи і відкриття популяризуються і реєструються, то вкрасти ні ідею, ні принцип роботи не представляється можливим. Але от у сфері творчості люди, менш обдаровані, «беруть» чужі ідеї і видають їх за свої. Іноді переробляють якісь частини, а іноді, навіть не соромлячись, просто підписуються своїм ім'ям під чужою працею.

Цікава історія в цьому плані сталася з дуже популярної свого часу, мелодією «Ламбада», авторство якої належало одному не дуже відомому композитору. Його нова композиція, що залишалася практично не поміченою, через деякий час стала хітом, і підкорила багато країн на всіх континентах. Своєю популярністю вона була зобов'язана двом заповзятливим молодим людям, які побачили в цій композиції те, що інші чомусь не помічали.

Вони зробили нове аранжування, змінивши трохи саму композицію, давши, таким чином, мелодії нове життя. Коли музичний твір стало приносити шалені прибутки, автору не склало труднощів довести в суді своє авторство і відсудити у підприємців десятки мільйонів доларів. Виявляється, якщо в композиції використовується більше семи нот, що стоять підряд з іншого твору, тільки тоді це вважається плагіатом.

У деяких енциклопедичних статтях, присвячених плагіату, можна зустріти пояснення: «Слід відрізняти плагіат від літературної спадкоємності, наприклад, традиція віршів -« пам'ятників »в російській літературі: до оди Горація« Exegi monumentum »(« Пам'ятник ») в російській літературі XIX -XX століть зверталися М.В. Ломоносов, Г.Р. Державін, В.В. Капніст, А.Х. Востоков, С.А. Тучков, А.С. Пушкін ».

Така традиція спадкоємності існує і у авторів монументальних музичних творів. Наприклад, третій акт опери М.П.Мусоргского «Хованщина» починається прекрасної ліричною піснею Марфи «Виходила младешенька», заснованої на справжньої народної мелодії. А в першій картині четвертого акту значне місце займає барвиста вокально-танцювальна сюїта. Протяжна хорова пісня «Біля річки, на лужочке», жвава танечна «Гайдучок» і величальна «Пливе, пливе лебідонька» засновані на народних мелодіях.

У свою чергу, Д. Шостакович у своїх симфонічних творах використовував музику з опери М.П.Мусоргского «Хованщина». А в симфонії «Пам'яті жертв фашизму і війни» добре відомої любителям музики, в коді звучить канонічна тема пісні Соловйова-Сєдого «Улюблене місто».

Або скажемо, як ставитися до теоретичних вишукувань А. Ейнштейна? Наприклад, найбільш революційної стала його робота «До електродинаміки рухомих тіл», в якій з надзвичайною ясністю були викладені ідеї приватної теорії відносності (ЩО), що зруйнувала класичні уявлення про простір-час, що існували з часу Ньютона.

Однак, ряд важливих положень цієї теорії були сформульовані ще Г.А.Лоренцем і А. Пуанкаре, ідея як, кажуть, витала в повітрі. Але тільки Ейнштейну вдалося об'єднати всі найважливіші положення нової теорії і ясно на фізичному мовою сформулювати її постулати, насамперед, принцип відносності та принцип існування граничної швидкості розповсюдження сигналу.

Але і зараз ще можна зустріти висловлювання, що теорія відносності була створена до Ейнштейна. Але, оскільки в ЩО важливі не стільки формули (багато з них дійсно були відомі раніше з робіт Лоренца і Пуанкаре), скільки правильні фізичні підстави, з яких ці формули слідують, тільки Ейнштейну вдалося розкрити фізичний зміст теорії відносності.

Але давайте перейдемо від історії до проблеми плагіату в журналістиці. Дуже красномовно висловився у свій час про плагіат у ЗМІ журналіст «Комсомольської правди» Андрон Калашников: «Плагіат - незагойна рана на тілі журналістики. Походження цієї рани ні в кого не викликає сумнівів: нехтування правилами елементарної гігієни.

Замість того, щоб бігати по містах і селах, збирати корисну для суспільства інформацію, кореспонденти деяких видань допомогою сидячого способу життя і читання матеріалів колег наживають масу хворобливих неприємностей. А замість того, щоб цей шкідливий для здоров'я спосіб життя поміняти на корисний, - розчісують неприємності, завдаючи рани організму ... »(« Плагіат - хвороба брудних рук »).

Як всі, напевно, зрозуміли, мова йде про авторів, які використовують новини, інформацію і роботи інших авторів, розміщених в Інтернеті, який став для багатьох журналістів своєрідною паличкою-виручалочкою. Але й тут, як в будь-якому іншому справі, палиця з двома кінцями. Одна справа - просто завантажити якийсь ексклюзивний матеріал, змінивши назву і поставивши під ним свій підпис, віддати матеріал до друку, а інше - творчо використовувати необхідний матеріал, вказавши його автора і джерело. Але робити це треба завжди коректно, не порушуючи закон і права учасника. Ну а те, що людина, що краде чужі роботи, розписується в безсиллі створити щось самостійно - це очевидно.

І найцікавіше, що продукт розумової праці або творчої діяльності в нашому суспільстві чомусь повноцінним продуктом майже ніхто не вважає. Хоча «Закон про авторське право і суміжні права» існує і, по ідеї, повинен захищати автора. Але єдине, що автор може отримати від цього захисту, це можливість пишатися тим, що вона у нього є.