Минулого великодержавного шовініста
Вчені авторитетно запевняють, що людина стала людиною, коли заговорив. І - відповідно, зміг оцінити ділову пропозицію іншої людини з приводу оброблення мамонта ..
Не хочеться вважати себе заздрісним, але все ж ця риса характеру у мене проявляється - іноді і з певного приводу. Причому здавна. Завжди «хвилювало» вміння різних моїх приятелів і просто хороших знайомих говорити крім рідної мови ще й російською. Коли мій друг Григір говорить своєю вірменською, мені і завидно і прикро - а чому я не можу? Те саме - з грузином Янсоном, азербайджанцем Зурабом. Адже такі ж, як я хлопці, і «академієв» міжнародних не закінчується, а, подішь ти - і на рідній мові шпарять і по-російськи вміють не гірше «носія», так би мовити. А приятелі мої і між собою спілкуються. Помітив - російською розмовляють.
Воно, звичайно, мене не красить незнання вірменського, грузинського чи, скажімо, литовської мови. І якщо б жив не в Росії, а в Латвії, наприклад, напевно постарався б навчитися латиської. Однак, не будучи поліглотом - як більшість втім - хочу і бажаю спілкуватися з людьми. Значить, зовсім навіть непогано всім нам мати якийсь спільну мову. Щоб розуміти один одного.
До чого це я? Та нічого наднового і незрозумілого. Все до того ж - хочеться кому-небудь або не хочеться, подобається чи не подобається, але історично склалося, що російська мова є мовою міжнаціонального спілкування. І коли в запалі національних розмежувань російська мова стає розмінною монетою, мало того - вважається, мало не ворожими підступами, головною перешкодою суверенності - стаю шовіністом. Тому, що викорінити російську мову, нехай навіть посилено культивуючи натомість благородний англійський - те ж саме, що відморозити собі вуха - зло ворогам. Тому що «боротьба» з російською мовою сприяє тільки лише роз'єднання людей - не всім же англійський вдасться подужати (в дужках зауважу, що впровадження англійської мови вітається владою - мабуть не заважає національній самосвідомості). Ну, молодим ще - може бути, а ось середньому і особливо старшому поколінню як? І при цьому, навіть самий малоосвічена людина розуміє - перейти виключно на національну мову - значить свідомо ізолюватися від решти світу. Вперед, до племен і мамонтів ?!
Ви скажіть, що автор з розумним виглядом прорікає тривіальні і банальні істини? Згоден, мені навіть трохи ніяково за свою занудність. Але озирніться навколо, почитайте газети, проаналізуйте політику керівництва колишніх колись братніх республік. І ви побачите, що викорінення російської мови - одне з пріоритетних завдань в «національному самовизначенні». Під прапором самобутності, незалежності та іншої «мішури». Мішури - тому що володіння російською мовою жодним чином не пов'язане ні з національною самосвідомістю, ні з самобутністю, ні з культурою. Не заважає знання російської мови зберігати традиції, знати історію свого народу, розвивати національну культуру і мистецтва.
Володіння російською мовою допомагає звичайним людям у спілкуванні з географічно сусідньою державою. У Китаї, наприклад, існує державна програма (і не одна!) З вивчення російської мови, і гроші чималі вкладаються в цю програму. Мудрі китайці розуміють: англійська - воно звичайно добре, але ж Росія - ось вона, поруч. І для роботи, і для торгівлі, та й для розвитку тієї ж культури. Китаєць, що опанувала російським, як правило, має високооплачувану роботу. Їм вигідно говорити російською! І не ущемляє китайське національну гідність, не руйнує культурних традицій ..
Дуже мені подобається визначення «інтернаціоналізм». Хоча і порядком заяложений, покручені радянсько-комуністичними ідеологами. Але явно має сенс і перспективу - весь світ рухається в цьому напрямку! Не бачити цього може тільки сліпий або, краще сказати, засліплений національної «бацилою» людина. Поняття «нації» в політичному контексті стає анахронізмом або атрибутом тоталітаризму, в які б демократичні маски він не виряджався.
