Які статті на ШЖ пишуть автори-чоловіки? Невеликий трактат

...Колись мною вже була пророблена гігантська робота по систематизації статей на ШЖ і їх авторів. Але час іде, все змінюється, змінюються й автори.

В даний час ми спостерігаємо якусь поляризацію авторів та їх улюблених тем за гендерною ознакою. Серед прекрасних дам найбільш часто зустрічаються два типи: це Дуня-коечніца і Раїса Захарівна. Серед чоловіків - Знайка і Незнайка. Почну - з ввічливості - з чоловіків.

Знайка - Пише добротні статті про щось конкретне. Узагальнених міркувань в його статтях ви не знайдете. Історичні факти, проблеми медицини, пристрій дачного будиночка, питання заробітку в Інтернеті, оптимізація сайтів, а також великий обсяг вузькоспеціальних статей «Який (айпод, віник, автомобіль ...) краще купити і чому» і «Як відрізнити якісний горбиль від відволожилася некондиції». Пишуть Знайки і кулінарні статті, але це питання мною вже детально розглянуто окремо.

Останнім часом на ШЖ з'явилася мода - писати іронічно і як би навпаки, зображуючи у фарбах - як погано буде тому, хто не послідує правилам. У перший раз це було смішно (ймовірно, ще у Г. Остера у віршах), але в сотий - швидше прикро. Так от - Знайка цього не робить ні-ко-ли! Всі по справі, без викрутасів і літературних красот, толково, корисно, але ... нудно. Тому коментарів до статей буває від мало до небагато - парочку заперечень (Одна справа шпіцштіхель, і зовсім інша - больштіхель, натюрлихь!) І п'ят подяк, от і все.

Інша справа - Незнайка. Нічого такого спеціально корисного він не знає, шпіцштіхель від больштіхеля не відрізнить: Незнайка хоч і виріс, знань так і не придбав, але самовпевненість і апломб не розгубив. Зате придбав проблеми: до недоробок по загальних знань закономірно додався великий і дуже болюче питання - чоловіча скривдженість і недооціненість. Тому статті з розбірками, чому ж його так ображають і не цінують, вилітають з нього, як млинці зі сковорідки. Причому такі ж однотипні: винні, звичайно, жінки, хто ж ще? А також відсутність патріархального виховання в сім'ї, нестійкість моральних підвалин, згубний вплив Заходу (волохаті фемініздкі!) І - вінець мислення - розумова недостатність жінок, що не дозволяє їм цілком оцінити велич гордого носія головного в світі приладу.

Іноді в процесі обґрунтування теорій своєї переваги незнаек заносить в паранаукові сфери, і тоді на світ з'являється замшіла телегонія, горезвісна чоловіча полігамія тощо.

Ще одна улюблена тема Незнайки - розподіл домашніх обов'язків у сім'ї і розстановка сімейних ролей (дуже турбує, хто головний: хто більше заробляє або той, у кого є той самий природний відзнаку). Правда, фантазії у незнаек замало, тому крім досить загальних і невиразних декларацій чоловічого верховенства справа не йде. А шкода: хотілося б почитати деталізацію, тобто як автор собі це уявляє. Але це буває рідко, тому що переконливо і правдоподібно задовольнити всі його мрії вкрай складно, картина виходить фантастична - дружина виходить отаким гібридом Ємелін щуки, його ж грубки (возить на собі ледаря) та східної пещеною красуні з Камасутри, чудово покірною і в мереживній білизні .

У глибині душі будь розуміє, що ломовий кінь рідко буває пещеною, і ось тут з'являється ще одна сторона образу: Незнайка-фантазер. Він добирає в статтях те, чого не отримує в житті - приємну патріархальну жіночу покірність в якості «ідеальної сім'ї», як він би хотів її представити, все в термінах Домострою і проповідей радіо Радонеж, за одним тільки дрібним відзнакою. Замість міцного глави великого купецького будинку, де єдиний годувальник і годувальник Сила Силич Грозний ситно містить велику родину з купою дітей, овдовілих і незаміжніх родичок і штатом прислуги, на уявному троні сидить мало заробляє і закомплексований придира. Який і себе-то насилу містить.

Виходить, що поваги і трепету-то, на відміну від Сили Грознова, отримати нема за що, а хочеться, тому й випікаються млинці-рецепти і оладки-обідкі. Такі статті клочковати, наповнені емоційними викидами і апеляціями до часів праотців, коли все було правильно і як треба, а жінки знали своє місце.

Всі статті схожі, як з конвеєра, але народ щораз масово ведеться і кидається заперечувати і щось доводити, відстоювати якісь досягнення сучасності, коли автору це зовсім не потрібно, а також ставити незручні практичні питання. Наприклад, якщо дружина може добре заробляти, глянцево обіхажівать будинок, виховувати дітей і одночасно цілодобово сидіти в спа-салонах, і якщо у неї все це виходить - навіщо їй у такому разі ще якийсь повелитель і чим він велить?

Інша половина гаряче підтримує й розповідає дикі байки про Захід (притримав в Штатах двері жінці - 10 років каторги!) І свої гіркі історії невдахи зазвичай у формі «ну я-то в своєму будинку володар, а ось моєму другу не пощастило».

Кулінарні статті Незнайки теж пишуть, але вони виходять швидше близько-кулінарні, оскільки тямущих рецептів вони не знають, зате переповнені найрізноманітнішими завіральнимі теоріями в галузі дієтології, і не приведи господь вам ними скористатися.

На сайті скажена двіжуха, коментарі валом валять, модератори з сил вибиваються урезонювати розпалився сперечальників! Що добре і корисно для трафіку, а також освіжає вплуталися в бійку. Гарні статті.

____________________

Примітка: всі збіги випадкові, ні на кого персонально тут не натякнути, якщо хтось справді писав про шпіцштіхель або сухий горбиль - це не про вас, мені просто ніколи було перевіряти це пошуком. Стаття - абсолютно теоретичне спостереження багаторічного читача ШколиЖізні.ру.

Далі буде, прекрасні дами-авторесси будуть оклеветан мною у другій частині.